Liga Uruguaya 2025

[Pfeffer]

La relación entre el CURCC (Central Uruguay Railway Cricket Club) y el Club Atlético Peñarol es uno de los debates históricos más intensos y prolongados del fútbol uruguayo, y no hay un consenso absoluto.

Hay dos posturas principales:

1. La postura de la continuidad (defendida por Peñarol):

   • Sostiene que el Club Atlético Peñarol es la continuación del CURCC, fundado el 28 de septiembre de 1891.
   • Según esta versión, lo que ocurrió a finales de 1913 y principios de 1914 fue una reestructuración o cambio de nombre de la sección de fútbol del CURCC para convertirse en una entidad más abierta, con el nombre de Club Atlético Peñarol.
   • Los defensores de esta postura argumentan que la mayoría de los jugadores, la hinchada, los colores (amarillo y negro) y el espíritu deportivo se mantuvieron, y que la nueva institución heredó la historia y los títulos del CURCC.
   • La FIFA, CONMEBOL y la UEFA han felicitado a Peñarol en ocasión de aniversarios que se remontan a 1891, lo que para muchos valida esta postura. Peñarol lleva en su escudo el año 1891 y la palabra "Decano" en sus camisetas.

2. La postura de la fundación de un club nuevo (defendida principalmente por Nacional y algunos historiadores):

   • Argumenta que el Club Atlético Peñarol, fundado el 13 de diciembre de 1913 (y obteniendo su personería jurídica en marzo de 1914), fue una entidad completamente nueva e independiente del CURCC.
   • Los argumentos para esta postura son:
     • Coexistencia: Se documenta que el CURCC siguió existiendo y jugando partidos amistosos (y con su sección de cricket) en 1914 y hasta su disolución formal el 22 de enero de 1915, al mismo tiempo que Peñarol ya estaba compitiendo en el Campeonato Uruguayo. Esto es un punto clave de los que defienden la separación, ya que si fuera el mismo club, no podría haber existido simultáneamente. Hay registros de partidos del CURCC en abril y julio de 1914, mientras Peñarol jugaba partidos oficiales.
     • Separación de patrimonio: Cuando el CURCC se disolvió en 1915, sus bienes y dinero fueron donados al Hospital Británico, y no traspasados a Peñarol. Esto indicaría que se trataba de dos entidades jurídicas y patrimoniales diferentes.
     • Comunicados oficiales: Existen notas y actas de la época donde la directiva del CURCC se refiere al "Club Atlético Peñarol" como "otro club" o un "nuevo Centro a constituirse", e incluso deseándole "muchos años de vida".
     • Razones de la separación: El CURCC era un club de empleados ferroviarios ingleses, y había restricciones para la participación de no ingleses y profesionales. La sección de fútbol, al querer una mayor apertura y competir de forma más profesional, se habría separado para formar una nueva entidad.

En respuesta a tu pregunta específica:

Es falso que el CURCC y el Club Atlético Peñarol sean el mismo club sin matices, especialmente si se analiza desde una perspectiva estrictamente legal y de la coexistencia documentada. La afirmación de que el CURCC siguió jugando partidos amistosos al mismo tiempo que Peñarol competía en el Campeonato Uruguayo es un argumento central de la postura que defiende la separación y la fundación de un nuevo club.

Sin embargo, desde la perspectiva de Peñarol y de una parte importante de la sociedad uruguaya, así como de los organismos internacionales del fútbol, la identificación es total. Ellos consideran que fue una transformación y una continuidad deportiva y social, más allá de los aspectos legales o de la breve coexistencia de las secciones. Es un tema de identidad y pertenencia muy arraigado.

En resumen, no se puede decir de forma categórica que son "el mismo club" sin reconocer el debate. Es una cuestión de interpretación histórica y de cómo se valora la continuidad jurídica frente a la continuidad deportiva y social. La evidencia de la coexistencia de ambos clubes en 1914 es un hecho documentado que alimenta la discusión.

[Hauru]

Resulta que son los del 14, después de todo.