Mathias Laborda
-
Para mí no fue tan malo. Lo vi correcto. Trata de tapar el tiro en el gol. Le caen porque si algunos.
Off topic: que se saque ese bigote de fiolo. Que no sea ridículo.
-
no dio un pase bien fue horroroso
-
Fue, es y será un medio pelo. Nunca tuve ilusiones con este pibe.
-
Ojalá lo puedamos vender. Con sacarle medio millón me recontra sirve.
-
Llegá bien parado a alguna pelota Matías por favor te lo pido
-
No hizo UN solo pase bien, pero ni UNO!!! Horripilante partido y mediocre player en gral. otra mentira cantereana
-
Hoy nos bailaron casi todo el partido. El medio campo fue de ellos, la pelota también. Merecieron que se las regalaran. Con ese panorama la única explicación de que hayamos perdido solo por un gol de penal es que el triangulo final y Mendez anduvieron muy bien.
No entiendo los comentarios contrarios a este pibe. Laborda hoy jugó contra hombres siendo casi un niño y acompañado de otro niño como es Orihuela y con un agujero por izquierda como es Cougo.
Me parece que los comentarios sobre Laborda que hicieron abajo son insólitos. -
Es malo.
Quieren argumentos? Vean el partido de ayer.No justifica jugar en Nacional. Préstamo o venta. No vale un millón.
-
Para mi es un zaguero normal que para ser suplente está re contra bien. Es preferible tener un Laborda de suplente que un Jacquet, Angeleri o Erramuspe. Gana menos y rinde más. Agregale que donde se destape y meta 5 o 6 partidos buenos de corrido por ahí alguien te lo compra.
Es demasiado irregular de un partido a otro y también dentro de un mismo partido. De repente hace un buen quite y decís "es bueno" y de repente se manda una cagada que parece amateur.
-
es espantoso, tremendo medio pele y todavia lo ponen en la zaga con un verdaso
-
Para mi en marca no fue malo.
-
Ponganlo de lateral derecho y que no suba por nada del mundo, que solo marque y no haga idioteces. Ya con eso es más que todos los aspirantes al puesto.
-
@Camejo5 Dije lo mismo en otro tema. En los laterales prefiero tener a tipos como este y que se dediquen exclusivamente a marcar que otros con despliegue que no saben marcar y cuando suben no saben qué hacer.
-
al final hasta podría ser una chance si
total cougo mendez y suarez ni marcan ni atacan
para eso pongamos a oliveros y laborda que son claramente zagueros de laterales y jugar con una linea de 4 estática pero por lo menos vamos a marcar algo -
La bronca con Laborda es porque no pudo evitar el 1er gol de Racing.
Lo estan crucificando mal me parece.
No perdimos por Laborda ni por Emiliano.
Perdimos porque nuestro funcionamiento fue inferior al de Racing y tambien perdimos porque reservamos a los titulares priorizando el uruguayo.
Si la Libertadores les interesa menos que el uruguayo a llorar al cuartito. -
yo lo que mas vi de el ayer es que no entregó una pelota bien
-
@Dedos dijo en Mathias Laborda:
La bronca con Laborda es porque no pudo evitar el 1er gol de Racing.
Lo estan crucificando mal me parece.
No perdimos por Laborda ni por Emiliano.
Perdimos porque nuestro funcionamiento fue inferior al de Racing y tambien perdimos porque reservamos a los titulares priorizando el uruguayo.
Si la Libertadores les interesa menos que el uruguayo a llorar al cuartito.Noooo para nada es porque el tipo es un bumerang de devolverle la pelota al contrario...no dio un pase bien todo el partido puro pelotazoo
-
Nobleza obliga hoy jugó más que aceptable.
-
@Brunito dijo en Mathias Laborda:
Vuelvo a decir lo mismo que dije cuando lo vi debutar; Este pibe nos puede dar una gran mano de lateral derecho, seguramente un lateral de corte defensivo como el forrito Suarez, pero con mas marca y regularidad. Hay que ir adaptándolo desde ahora.
Se nota cuando un jugador de fútbol opina sobre otro colega, nos puede dar terrible mano de lateral.
-
Bien, buena mano. La presión alta en el segundo gol fue clave, recuperar ahí casi siempre es oportunidad clara. Tuvo varias de esas, en ese sentido se vio una marca más eficaz que la de los otros laterales.
Un puntero y un zaguero demostraron ser mejores laterales que Suarez. Clarita la cuenta.
