Siendo que se denota una inconformidad en general con el establishment dirigencial que hace años maneja el club cada vez con menos transparencia es esperable que el año que viene algún outsider pueda ganar, sea Perchman u otro, estaría bueno hacer un ensayo de propuestas o bases programáticas para una corriente opositora al oficialismo.
Primero que nada hay que terminar con el mito de que es excluyente ser rico: nadie pone de su bolsillo para el club sin pedir devolución. Lo único necesario es tener tiempo.
También es importante que empiecen a surgir los directivos del futuro dado que los de siempre no van a vivir eternamente.
Si tuvieses que integrar una lista en un puesto con posibilidades de llegar a directiva, qué propuestas tendrías?
Arranco con algunas:
Volver a priorizar la cantera, obligar a los DT a que haya un juvenil por puesto en el plantel y que mínimo la mitad de los titulares sean de la cantera. Poner un tope de edad de 20 años para jugar en tercera y si no dar a préstamo a cuadros chicos. No traer jugadores de más de 34 que no sean ídolos históricos del club o cracks probados
Terminar el GPC tal cual lo votó la asamblea. Si no hay un mango hacer una colecta a lo Santi Manotea para que la gente vea lo que falta y se motive a poner
Objetivo base de cada año: ganar el uruguayo, los clásicos y llegar a cuartos de la Libertadores mínimo. Poner premios acorde a eso. Intentar jugar el mundial de clubes
Traer DTs que tengan propuestas claramente ofensivas. Inculcar desde formativas los trabajos de alto rendimiento técnico y táctico
Terminar la división de hinchas en el GPC. Hacer un talud en las primeras filas de la Atilio en el cual se pueda pasar hacia la Abdón libremente y que la gente mire parado contra el tejido en todo el perímetro de la cancha (para ello es menester activar con la segunda bandeja de la Scarone). Que el rival sienta realmente la presión de jugar de local
No aceptar más financiamiento que no sea de instituciones bancarias. Si es necesario unos años de afloje para equilibrar se juega con juveniles los cuales deben tener un contrato largo.
No hacer contratos que se venzan a mitad de año ni aceptar cláusulas gatillo. No esperar al último año de contrato para negociar la renovación
Vaya a saber que es este invento que acaban de hacer. Ahora tenes 3 sueldos al pedo porque al menos 2 en principios son inservibles como Taramasco y OJ.
Después lloran que no hay plata
"Los hinchas dicen: 'hay que romper la chanchita'... primero tengo que encontrar la chanchita, cuando la encuentre, la rompo. No es tan fácil" Gustavo Amoza en #Minuto1 por @CarveDeportiva.
Se anunció el Mayo Tricolor (en modo recital), una cena de gala, una obra teatral, y algo en lo que ya estaría laburando si no tuviera la peor gripe de mi vida
Se movió bastante esto,
Conmebol
¡Feliz cumpleaños, @Nacional! 🎂🇺🇾 #CreeEnGrande | #AniversarioCONMEBOL https://t.co/qqNOlXI9iR 💖 2.84K 🔁 324
Serie A
El Decano festeja 125 años 🇺🇾🎊 ¡Felicidades a todo el Pueblo Oriental! 🔵⚪️🔴 #125AñosGigantes | @Chino_Recoba20 https://t.co/nvm5m8EO9z 💖 4.54K 🔁 928
Ligue 1
NACIONAL NACIONAL 💙🤍❤️ 🎂 Felices 125 años al tres veces campeón mundial. https://t.co/aOwkBRLVLv 💖 3.18K 🔁 353
Olympique Marsella (Francia)
Cardiff City (Gales)
Cercle Brugge (Belgica)
Pongan más si ven
Bancan chat? Casi confirmado que se tira en el 2024 y probablemente junto a Decurnex. Declaro bastante bien recien en Punto penal, se gano mi voto.
Favio-Perchman-DB_16.jpeg
Que aproveche ser hijo del mejor presidente del fútbol uruguayo. Entre los 2 tenemos que quemar todo de antemano.
El último gol de tiro libre de Nacional fue en Noviembre del 2019. Vamos para 4 años.
Estoy viendo el partido y dicen: con los buenos pateadores que tiene Nacional, esto es medio gol (redondeado hacia abajo, pensé).
Tiran, al medio. Se extiende la racha. Más de 1000 días sin ver un gol de tiro libre y yo me pregunto: ¿De quién es la culpa?
PD: quedan 20 min, ojalá hagamos uno de tiro libre así me tapan el orto, pero es una vergüenza
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
El pelado no era malo los períodos de pases eran buenos salvo algunos que puderon ser malos.
Le falto experiencia para manejar ciertos temas como la prensa, los primeros meses se le planto a la gallina y dijo que no iria al gallinero hablaba mal de ellos y los peridistras crearon una opinion mala de el, los bobolsos y moralistas comieron del tupper.
Se dio lo de santa lucia y parecia que era el asesino practicamte, se empezo a agigantar una ola de malas opiniones de el que no lo dejaron trabajar en paz y no supo como salir de eso.
Se agarraron de una venta que falto un poco de plata (mucho menos que en otras dirigencias) y ya era el ladron mas grande de la historia. -
Te das cuenta que tocamos fondo, cuando justifican al pelado y dicen que no fue malo...
-
Fue muy mala la presidencia del pelado, levemente mejor que la de Ache. A igual malgasto financiero y éxito deportivo, al menos acercaron al socio y se hicieron más obras que en ningún otro período.
-
Pelado puto nos dejó casi en quiebra y desapareció de la faz de la Tierra
-
el tema altas ha sido nefasto, si traen al pibe ese de cerro y le suman a lores van por peor camino aún
-
@Aserrin dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Fue muy mala la presidencia del pelado, levemente mejor que la de Ache. A igual malgasto financiero y éxito deportivo, al menos acercaron al socio y se hicieron más obras que en ningún otro período.
La del pelado mejor que la de Ache..??el pelado fue el peor lejos casi peor que seferino..
-
Qué hizo mejor Ache que el pelado?
-
h no puso un ladrillo y nos endeudó hasta morir, encima no ganamos nada
-
El tercer período de Ache fue un papelón, desastres a nivel deportivo encabezados por Lembo (el cual jamás fue cuestionado), descontrol económico, la gran cagada del GPC encabezada por su amigo Morgan que nos presentó un proyecto irrealizable y organizó un remate insólito. La única diferencia entre H y el pelado es que uno tenía fama de vivo.
PD: Me había olvidado que la presidencia de Ache arrancó con un contrato a tres años al Loco Abreu, cobrando un palo verde por cada uno de estos.
-
Hay que sumarle el chanchuyo con la plusvalía de pereiro.
Le pagaba a munua contrato como jugador y como técnico -
Les faltó que Ache le tiró al Pelado todo su aparato político en contra desde el principio(periodismo independiente y partidario,funcionarios,allegados,etc).
Algo muy similar a lo de Sangu*netti con Talvi. -
@manu-tricolor Los bobolsos son los que lo votaron. Tremendo fantasma el pelado. Falta uno que venga a decir que Ceferino no era malo. No me extrañaría que exista.
-
Quién dijo que el Puma no fue malo?
-
@Aserrin El que le respondí el mensaje. Respondi un mensaje que comienza diciendo que no era malo, y preguntas quién fue?
-
Tenés razón. Ya que estoy te pregunto: para vos Ache fue bueno?
-
solo un hdp puede decir que el pelado hdp de dodiguez no fue un desastre.
regalo cientos de jugadores, nos fundio en la mala, se comio los mocos a baldes en la auf etc etc etc -
@Aserrin Después me decís que no Sos veleta. Aprobaste ese mismo comentario, luego escribís que no fue buena la presidencia.
No, Ache no fue bueno como presidente tampoco. Pero no es un paloma como el Pelado. -
Al dolape le soltaron la mano todos tambien en un momento. No es todo blanco o negro gente. Hay dirigentes más malos o menos malos pero hasta el momento lo que estoy seguro, es que por ahora no hay uno bueno.
-
@Rojoazulyblanco No estoy de acuerdo con lo que no fue malo. Con todo lo demás si.
Sobre lo de Ache ahí tenés. 2/3 de los socios no lo votaron porque no querían dos platos. -
@Aserrin Lo tengo claro, lo discutí contigo mismo mil veces en el foro viejo. Se entendía la coyuntura y que el socio quería un cambio. Pero si el cambio es que venga un Paloma que hasta los giles de los periodistas le tomaban el pelo, paso gracias. Y ahora que todo el mundo vio que era un desastre el pelado aún hay gente que dice que no era malo, que no era culpa de él, bueh, qué querés?