El equipo
-
-
Me gustó Trasante
-
Mejia
Mendez-Corujo-Laborda-Oliveros
Carballo-Martinez-Neves
Castro o Amaral
Bergessio-Pablo Garcia o OcampoY necesitamos un lateral izquierdo para no malgastar a Oliveros ahí.
No hay un lat izq en formativas? Merlo que paso?
-
Mendez? No de nuevo decia.
Merlo es suplente en Cerro Largo. -
Le comimos el mediocampo por primera vez a alguien. Ugarte no sabía para donde correr. Tan dificil era poner 3 tipos en el medio (y que ninguno de ellos fuese yacob)?
-
Nunca entendi como Munua despues del amistoso contra river, no dejo ese doble 5, o por lo menos darle mas minutos en el campeonato. Los metio a los dos en el freezer sin ninguna logica.
-
-
-
Contra el Depor faltaron Vinicius, Armando y Suárez en el lateral, el Chori y Pablo García (sumale que Lores se estaba adaptando y que Carballo venía de una lesión). Ahí hay 4 titulares, y en algunos puestos tuvimos que ir a la tercera opción disponible.
Lindo quilombo vamos a tener cuando vuelvan todos. Manteniendo el esquema supongo que iremos por acá:
Rochet
Armando, Vinicius, Oliveros, Cougo
Neves, Martínez, Trasante (Carballo)
García (Lores), Bergessio, Castro (Amaral)Suplentes: Mejía, Suárez, Corujo, Carballo, Yacob, Lores, Santi, Amaral, Trezza y, Vecino. Quedarían afuera del banco Laborda, Ocampo, Papelito, Cartagena, Rafa García, Villar, Orihuela y otros.
El equipo suplente pelea tranquilo el campeonato uruguayo. Y miren los nombres que quedarían afuera de todo cuando tengamos a todos disponibles. Lo malo es que no hay tanta diferencia entre titulares y suplentes salvo en algunos casos puntuales, pero el plantel es lo que ha marcado la diferencia entre nosotros y ellos, que en la rotación han encontrado solo problemas.
-
A mi me gusta para arrancar un partido con 3-4-1-2:
Rochet
Vinicius - Laborda - Oliveros
Trezza - Neves - Martínez - Cougo
Amaral
Bergessio - Rodríguez -
el zorrito suarez ni en Nacional universitario es titular
-
-
-
No vi este tema, y creo que da para mucho!
Quien creen que debería ser el golero titular en el clausura?
Quien creen ustedes que debería jugar, no quien creen que va a poner el DT, si pueden argumentar sería mejor! -
Voy a dar mi opinión de porque debería ser Mejia el golero titular!
Primero aclarar que los 2 tienen un nivel exelente, y son FLOR de goleros!
Pero para mi el clausura debería jugarlo Mejía, por un presente exelente al igual que Rochet, porque se banco sus años en el banco, se gano el puesto y nunca lo perdió, solo se lesionó y se fue con la selección.
Además de respetarle haber sido CLAVE en el uruguayo 2019 (momento más complejo del club en este siglo, con la 6allina yéndose expresa al tricampeonato a 10 o más puntos nuestros) con atajadas superlativas e increíbles en ese uruguayo ganado como contra Progreso (sin esa atajada no había clausura ni anual, se nos terminaba todo) y las finales, sobretodo la última donde la rompió toda.Para mi MÁS que merecido atajar el clausura, luego creo se le termina el contrato, y va a querer irse a hacer unos pesos que merecido lo tiene, ahí entraría Rochet de titular y todos contentos.
PD: GRACIAS NEGRO POR ESE 2019!
-
Yo estoy tranquilo con cualquiera de los dos
Pero el negro se mandó un moco grande. Andá a saber si renueva, le queda poco de contrato. Con el fixture apretado va a pasar faltando por eliminatorias también.
Me gusta más Mejía (bastante más) pero debería atajar Rochet ahora
-
Yo era de los que le quería respetar la titularidad a Mejía, pero me pareció muy bajo y de mal compañero lo que hizo. Aún así sería excelente contar con los dos porque son una garantía. Pero creo que Mejía se va a volar a fin de año...
-
Yo entiendo lo que dicen, y también estoy de acuerdo que no estuvo bien en hacer lo que hizo.
Pero hay que entender también que en el momento que Nacional lo precisaba si o si (partido contra progreso en el paladino que hace la atajada del año) por pedido de Nacional el no va con la selección.
Entonces hay que entender el enojo. -
El enojo lo entiende todo el mundo, no debe ser el único enojado en un cuadro de fútbol. El problema es la reacción de niño de 5 años.
Coincido que el campeonato pasado fue fundamental para ser campeones. Y no me olvido tampoco que este año no ganamos el clásico por una cagada suya. A mi Rochet me da seguridad así que no es un tema que me preocupe mucho quien ataje, si fuese otro su competidor quizá si estábamos en un problema. -
El titular era mejia, hasta que hizo lo que hizo, creo ni siquiera el mismo Rochet se merecia esa situacion porque no parece ser un mal tipo. Fue poco profesional, haciendo esas cosas los jugadores borran todo lo bueno que hicieron antes. Y no vengan con que era suplente nose cuantos años porque ya en 2018 empezo a jugar con el Cacique, y antes no jugaba porque Conde andaba bien, nadie pensaba en Mejia.
