Nacional vs River | Cuartos de final | 21:30 hs
-
todavia no puedo creer q el var no anulo el penal de oliveros, no hay otra explicacion logica que no sea el ayudin
-
Tal cual, lo mas dudoso es como no lo fue a ver. Hasta los penales recontra claros los van a ver siempre y este que es recontra discutible no?
Ya de pique ahi te hace dudar con todo lo demas.A mi la ultima del offside me deja muchas dudas todavia, la imagen que mando conmebol esta mal trazada la linea. Con respecto a las imagenes hay 2 perspectivas de cada lado, una muestra que no es y otra que si.
La realidad es que siempre pero SIEMPRE todas las dudosas desde hace años son para River, nunca una en contra.
-
A mi el segundo gol me parece que no es offside, la perspectiva en una toma te hace parecer que si. Lo que si me parece un robo es cuando Armani le deja los tapones en la cara a Neves y no cobran nada
-
Hay que borrar el offside del fútbol, ahí se terminan la mayoría de los robos y se vera un fútbol mas entretenido.
-
Coincido con que el var muchas veces es dudoso. Deberían pasar la repetición de la jugada en el momento que lo están chequeando desde la cabina. Hay veces que paran el juego y le van diciendo cosas al arbitro sin que él vea la jugada y a nosotros no nos muestran nada. Se debería filtrar todo, una camara en la cabina del var, lo que se esta viendo en la cabina y que se escuche lo que hablan entre ellos. Le aportaria mucha transparecia. Ademas de que cortar el juego constantemente por muchas boludeces desnaturaliza el desarrollo de un partido. Tenes que esperar a que publiquen el gol en el pasquín del dia siguiente para gritarlo porque en cualquier momento te lo anulan. El gol que les hace suarez ayer en un partido anterior al 2017 era gol salvo que el linea tenga un ojo de halcón de la puta madre, con var esta correctamente anulado.
Parrafo aparte, aca en argentina el resto de los equipos llora cada vez que juega river porque siempre liga algun penal. La mayoría estan bien cobrados, y yo no te la voy a caretear, ayer el que se erra borre no era penal ni a gancho. Era mas penal el primero que lo chequea y no lo cobra que ese.
Una vez aclarado eso, basta con ver los partidos de river desde el año pasado y las estadisticas, es el equipo mas ofensivo de america junto con flamengo. Un equipo que te presiona constantemente y hace que no puedas tener la pelota mas de 20 segundos de corrido. Logicamente va a saltar la estadistica "sospechosa" de que te dan muchos mas penales que el resto si sos el equipo que mas chances genera. Aparte de que en river nunca le pegan de afuera del area (cosa que a veces critico, xq cuando no estas fino olvidate de hacer un gol de jugada y te la pasas regalando contras), se la pasan haciendo paredes adentro del area y eso que ayer jugaron a un 60% porque vienen bastante flojos en los ultimos partidos. Se gana mas por empuje que por otra cosa.
Dejo algunas jugadas de river en la copa y la recopa donde nos cobran los penales tan cuestionados. En todas es penal. La que es contra boca dejo el resumen completo porque es un baile digno de ver, je
link text
link text
link text
link text -
Nadie duda de lo que es River y el juego, por algo se mantienen desde hace años en ese nivel y en las instancias que juegan. Y va de la mano, que vas a generar mas situaciones de gol y por ende mas situaciones de penal por ejemplo. Yo creo que a pesar de eso hay tendencia a favorecerlos en situaciones, algunas mas excesivas que otras, con esto mi opinion no es que ganen por los jueces, todo lo contrario, es por todo lo otro. Por eso creo que no hay necesidad de ver esa tendencia que en cada jugada dudosa el cobro es a favor de River.
La de ayer no es penal ni a palo y pudo condicionar el partido, PERO LO PEOR ES QUE NI LA FUE A VER!!
Otra que me viene a la imagen es el robo que tuvieron ustedes contra independiente, la jugada de pinola! No seas malo.Son dos cosas que van por separado, yo estoy de acuerdo en que decis que la mayoria son penales y es producto del juego de River que genera demasiado. Otra muy distinta es que siempre la tendencia en las DUDOSAS, en su mayoria, van para el mismo lado.
Como vos decis, para ser competitivo con River hay que hacer un partido casi perfecto. Al menos defendiendo para traer un buen resultado, pero si asi y todo te condicionan, es dificil. Por mas que lo de ayer fue lejos de ser perfecto, para mi Nacional estaba haciendo un buen partido hasta que se canso y ahi empezaron a aparecer espacio. Y un 1 a 0 era un resultado bastante interesante para tener alguna minima esperanza en la vuelta
-
A ver esto es claro, River, al igual que casi siempre a nivel internacional desde el partido River-Lanus es beneficiado por el Var, River lo precisa? No claro que no de 10 veces que juguemos contra ellos 9 nos ganan bien, lo digo yo y casi todo el periodismo argentino post partido. Estan pajeados con la final River Boca y los van a llevar de la manito, que se apronte Racing que va a ser el proximo damnificado. A la prueba esta (dicho por un periodista argentino en TyC Sport ayer) en el torneo argentino con jueces menos corruptos y sin Var River la supermaquina de Gallardo hace 6 años que no gana nada. El que no lo quiere ver que no lo vea.
-
Cómo dijo @Aserrin en una serie tan pareja,en partidos apretados,q te cobren un penal que no es ya es suficiente para cambiar el partido.
El 1er penal no es,lo carga atrás un poco y se tira.
El de Laborda primero q le pega en el pie y se le levanta la pelota creo q todos entendemos q no hay intención y no es penal.
Q alguien me explique la diferencia con el q si cobra???........misma situación,la pelota se desvía en el muslo y le pega en la mano. Para mí son situaciones similares,el desvío de la pelota,la separación de la mano del cuerpo.....Me genera tremendas dudas en la intención del 2do penal........y si ese es,el otro tmb era. El offside del gol anulado está bien y el gol al final dps de verla muchas veces parece estar en la misma linea. No la fantochada q pusieron de líneas,dónde están marcadas dónde quieren
-
Exacto, nadie cuestiona lo que es River hoy por hoy, y es evidente que al llegar mucho al área van a tener más situaciones de penales a favor, justamente por esto es que no es necesario que el chupaverga del juez haya inventado ese penal.
-
@estebolso dijo en Nacional vs River | Cuartos de final:
El de Laborda primero q le pega en el pie y se le levanta la pelota creo q todos entendemos q no hay intención y no es penal.
-
@aserrin para nada. Entiendo las quejas, pero tambien hubo una mano clarisima en el area de nacional que no cobro penal. Despues no hubo mas errores. Hasta nos anulo un gol que sin Var, era gol.
Por eso puedo entender un poco de malestsr, pero leo "robo historico" "alevoso" y me parece mucho!Pero como te dije, son opiniones. Es casi imposible intentar ser objetivo con estas cosas!
-
@nicobolso9 es que no tiene por que ir a ver un penal que el cobro. Y el var solo llama al arbitro para anular penales en donde NO hubo mano o contacto, o por cuestiones 9bjetivas. Cuando es una situacion interpretativa como esta (siendo de River para mi no fue penal), no pueden contradecir al arbitro, aunque crean del Var q se esta equivocando.
-
@bolsori Sin VAR era gol? Todo el mundo en el momento se dio cuenta que fue offside, la dejaron seguir porque ahora gracias al VAR hay que dejar seguir, por las dudas.
Las manos en nuestra área fueron totalmente incobrables las 2, antes del VAR no se cobraba eso.
La prueba más clara de lo flechado que está el VAR es el 1er penal inventado que les cobran, el VAR ni lo revisa.
-
@elchengue20 dijo en Nacional vs River | Cuartos de final:
Las manos en nuestra área fueron totalmente incobrables las 2, antes del VAR no se cobraba eso.
te hago la pregunta al reves
si esos 2 penales eran a favor de nacional los cobraban?
el primer gol en offside seguro que no
pero el segundo nos daban el gol? -
@bolsori dijo en Nacional vs River | Cuartos de final:
Gente, escribo desde el otro lado. No entiendo por que tantas quejas con respecto al arbitraje. Es cierto que el penal errado, fue medio polémico. Yo no lo hubiera cobrado. Pero también hubo otra mano clarísima en al area que no la cobraron. Y si la cobraba nadie iba a poder decir nada.
Después no hubo más polémicas.
Yo creo que fue un partido parejo y River lo termina ganando por empuje, a pesar de haber jugado mal.
Lei aca muchas quejas por el 2do gol, pero estaba habilitado por la linea de la pelota y hasta por el defensor de Nacional.
Obvio que cada uno lo mira desde su lado!
Todo bien que tengas tu espacio acá, ningún problema. Pero tampoco vengas a cuestionarnos si nos quejamos o pensamos que fue un robo a mano armada lo de ayer. Acá tamos re Bolso y no estamos ni ahí con la objetividad tampoco.
-
@bolsori dijo en Nacional vs River | Cuartos de final:
@nicobolso9 es que no tiene por que ir a ver un penal que el cobro. Y el var solo llama al arbitro para anular penales en donde NO hubo mano o contacto, o por cuestiones 9bjetivas. Cuando es una situacion interpretativa como esta (siendo de River para mi no fue penal), no pueden contradecir al arbitro, aunque crean del Var q se esta equivocando.
Son el cuadro más beneficiado de conmebol y lo de ayer fue un choreo. Inventate la pelicula que quieras pero es así.
Como equipo son buenos, pero en todos los torneos cuando se les complica aparece la decisión arbitral a favor. Festejá como buen hincha, pero el resto verá lo evidente... tus campeonatos estan manchados.
-
@rojoazulyblanco tenes razon, me cope con el foro y la buena onda, pero la verdad que fue al pedo mi comentario, jaja. Mala mia
-
@bolsori Todo bien. Eso sí, cuando puedas girá 100 dólares pal servidor. Ahora aserrin te pasa los medios de pago.
-
La unica esperanza pal jueves es q no hay nada para perder, al menos ganen, no pido q clasifiquen ya, pero por lo menos demuestren algo
-
me equivoqué como suele pasar y en parte es bueno, me traicionó el corazón y pensé que podía ser peleado
NO JUGAMOS AL FÚTBOL, no da ni para opinar
nunca hubo serie
menos mal pasó boca, dios quiera se los garche en la final
