Matías Zunino
-
@federicotricolor dijo en Matías Zunino:
Zunino es importantísimo en el equipo. En menor medida pasa como con Viña. El equipo se adapta a lo que él pueda hacer diferente a su puesto en la cancha como romper hacia el medio o desbordar hasta el corner en el 90% de las veces que cruza la mitad de la cancha. Y el equipo supo adaptarse a eso. El Chory lo cubre mucho, Gutierrez para 3 volantes para que sea más fácil cubrir ese hueco, a boof lo ves más atento y está yendo mucho más a anticipar o cortar cuando la pelota viene por ahí.
Con Zunino debería pasar lo mismo. Hay que aprovecharlo, no es común que un volante en el fútbol uruguayo meta esas diagonales. Tampoco es común la cantidad de goles que hace ni como cae a definir por el primer palo.
Juega diferente, no es estático, hace cosas que no le piden pero generalmente le da rédito al equipo (con goles principalmente).
Yo lo veo muy infravalorado, conmigo sería titular siempre. Por izquierda tenes a Viña que hace destrozos y por derecha un Zunino que nunca sabes por que lado te va a molestar. El problema es que el equipo debe adaptarse a eso, sino termina siendo perjudicial en el aspecto táctico.Lo dijimos, eh eh eh.
Gracias, titán!PD: leí por ahí arriba que no tiene técnica. Bueno.
-
Gracias por todo, le reconozco todos los goles importantes y la entrega a pesar de todo, pero no quiero su vuelta, más de lo que dió no va a dar, incluso dudo que de lo mismo así que gracias por todo nuevamente pero espero que no vuelva.
-
Para mi hizo una temporada horrible y tiene un físico nefasto para un jugador de su edad.
Muy bien por la final pero venderlo no fue una perdida, nos sacamos un peso de encima tanto económico como futbolistico porque después del gol en la final no era fácil sacarlo.
-
Este fue uno de los tantos jugadores que rindieron cuando lo tuvieron que hacer y fue poco valorado. Nunca se cagó en los clásicos ni se escondió en las difíciles, porque la verdad si no rinde contra Boston River, Cerro o cualquiera de los cuadros que pelean el descenso no me quema tanto, pero contra Peñarol si desaparecen, sí.
-
@oneill13 Es verdad. Yo era uno de los que le criticaba más que nada su estado físico pero es verdad que en las difíciles siempre aparece!. Además que es un volante con llegada de esos que escasean!.
-
Un jugador con suerte. Fioló más que el Chory en todo el año pasado. Estuvo eso sí, justo en el lugar para definir ciertos partidos, porque no bajaba ya que el físico no le daba.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Se fue por la puerta grande, dio lo que podía dar en las difíciles. Físicamente a punto estuvo los primeros 6 meses, después cayó en picada.
-
Pero a qué viene revivir este tema de la nada?
-
@gustavolt cuanta ingratitud. Zunino fue de los pocos que siempre cumplió en el bicampeonato de la gallina y luego fue clave en el uruguayo más importante de lo que va del siglo.
Rendía contra los cuadros de mierda del fútbol local en los partidos donde perder puntos es perder campeonatos. Rendía a nivel internacional. Rendía en los clásicos y encima con goles en finales. No se qué más pretenden de un volante
-
Siempre los que no están son los mejores, se acuerdan lo que lo puteamos porque estaba pésimo físicamente? Porque el burro del DT lo ponia de puntero y no tenia 1vs1? Era un Trezza con mas técnica y gol nomas (menos velocidad y resistencia tmb).
Hoy no le encuentro puesto a Zunino, salvo de lateral, pero las veces que jugo de lateral acá, lo hizo muy mal.
-
La verdad a mi Zunino no me gustaba, jugaba con el balde en la cabeza y en la mayor parte de su paso aca estuvo muy fuera de forma.
Pero: Que bien nos vendria ahora. Un loco con llegada al area rival y que sabe definir.
-
Realmente se extraña. Con el Chory daban seguridad que iban para adelante, no es super habilidoso pero a veces garpaba con goles y asistencias, hoy en día con el plantel corto que tenemos hace que valoremos a varios players.
-
Entiendo que a veces te quemaba la displicencia con la que jugaba. Pero yo es un jugador que en general lo defendí, bien o mal terminaba rindiendo, además que siempre aparecía en los partidos picantes. A la prueba esta que en Ecuador está andando bien también.
Igual no me molesto que se fuera, pensé que no era un jugador que ameritaba hacer un esfuerzo y teníamos varios juveniles esperando su chance en esa posición.
-
Lo mejor de Zunino fueron los primeros 6 meses con Lasarte. Ahí jugando de volante por derecha en un 4-3-3 rendía mucho.
Luego su nivel bajó muchísimo, hizo goles importantes pero en los 90 minutos su nivel era generalmente bajo. Además en lo físico nunca se lo veía bien.
Además hoy en día en este 4-3-3 creo que sería suplente, estando bien físicamente le podría pelear el puesto a Carballo pero a Neves y Martínez no les saca el puesto con nada.
-
No entiendo que resurgió este tema. El tipo no está para jugar en Nacional. Tenemos a un Carballo, Martínez, García, y buscar a este tipo de volante es un paso atrás. Los mismos que pedían al Rafa pueden pedir a este tipo de jugador con sobrepeso, con poco ida y vuelta. Su mejor virtud es que como no baja, se queda arriba y liga con goles su poca movilidad.
-
@gustavolt dijo en Matías Zunino:
No entiendo que resurgió este tema. El tipo no está para jugar en Nacional. Tenemos a un Carballo, Martínez, García, y buscar a este tipo de volante es un paso atrás. Los mismos que pedían al Rafa pueden pedir a este tipo de jugador con sobrepeso, con poco ida y vuelta. Su mejor virtud es que como no baja, se queda arriba y liga con goles su poca movilidad.
Nadie dijo de traerlo. Simplemente dije un comentario de que fue uno de los tantos jugadores que rindieron cuando se los precisó y no fueron del todo valorados.
-
Vuelve?...
-
Ya estaba al borde de la liquidación cuando se fue…
-
Uno que sabe mucho de futbol puso esto, y un hincha de la Liga le respondió con algo parecido.. Que jugador raro Zunino!
-
