Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gonzalo Bergessio
-
Lo que voy a decir no tiene nada que ver con su desempeño en lo local, pero por copa no le da.
-
No tirar 40 centros, pero donde le tiren alguno bien tirado el tipo lo gana. Ocampo desbordó 1 sola vez a su marcador, le tiro un buen centro y Bergessio ganó y fue nuestra mejor chance del partido, en el 2do tiempo pasó con Fernández, también Bergessio ganó y se la lleva puesta en el 1er palo.
El 9 que hace 400 goles por el uruguayo, nuestro capitán y por el que ganamos el %90 de los pts haciendo goles de la nada no tiene nivel para jugar la copa, pero los punteros que desbordan de pedo una vez a su marcador si? -
Es muy difícil que rinda en partidos donde jugamos muchos minutos lejos de nuestro arco y sin la pelota. Hoy igual se noto menos porque el partido fue bastante parejo y tratamos de adelantarnos bastante, lo vi mas justificable porque tuvimos varias llegadas, igual me parece que a este nivel te condiciona mucho.
En la Copa deberíamos tener un 9 mas dinámico, sobretodo de visitante.
-
Cuando Ocampo buscaba la pared siempre lo anticipaban o trancaban el pase. Si Nacional tuviera mejor equipo y pudiera jugar parado más adelante, cosa que nomás definiera o cabeceara, como pasa en el uruguayo, re serviría. En Copa resignás mucho. Para el DT es difícil sacarlo porque es el capitán.
-
Bergesssio siempre tiene 1...
Hoy tuvo 2, y cabeceó sin fuerzas...
Titular hoy y siempre, pero por copa tiene que jugar un tiempo nomás.
-
Para mi es un error, y no es de desagradecido ni nada por el estilo. Por copa de visitante ya vimos que no le da. Es nuestro goleador, pero por encima esta el equipo, si necesitamos algun guacho que corra, se pone y listo. Obviamente no era el partido para hacer eso, siendo el primero de Capuccio
-
Hay que tener más formulas en copa, quizás en vez de salir con 3 atrás y un solo punta, que vayan el y lea de 9 e irnos a un 4-4-2 más clásico, Quedando Bergessio como el pivote de área que puede jugar de espaldas y fernandez el que busca el hueco y más movedizo. Yo me armaria por copa como les dije antes.
---------------Rochet---------------
------Corujo---------Oliveros------
-Gabrielli-----------------Candido-------Trasante-------Martinez------
-Ocampo---------------------Vega-------Fernendez----Bergessio------
No me parece que sea un delantero que no sirve para Copa, pero si ya tenemos problemas de generación en en Local, lo cual hace que pocas bochas le lleguen, en lo internacional no podemos mantener la misma formula, me parece que es un gran aporte en lo internacional, pero con otro dibujo, el 4-2-3-1 no sirve si el 9 es Bergessio solo, habría que acompañarlo, y darle un des aire, porque sino esta recibiendo la pelota entre 4 defensores todo el partido y así es imposible, hay que ponerle alguien al lado que arrastre marcas, y además tenga ese potencial individual que creo Fernandez tiene.
-
Yo soy de los que banca como enfermo al capi y lo quiere mucho.
Pero ayer me di cuenta que estos partidos no puede jugar, en partidos asi donde hay muchos espacios y viendo la manera como intentamos jugar ayer con velocidad por afuera, necesitas otra cosa. Ayer intentamos presionar bastante, algo que se pierde con el un poco por que no se puede desgastar en eso. Para mi Leandro no es 9, es segunda punta pero en estos partidos donde hay espacios y hay que aprovecharlos a velocidad le calza perfecto jugar solo por ahi con otros por afuera.
El capi puede jugar de local por copa capaz si, y en el uruguayo es numero puesto. De visita lo podemos dejar en el banco y perfectamente puede entrar en caso de que se necesite. -
Es la misma situación como cuando vino el diente. En la copa nos rindio el Lopez-Fernandez arriba. No extrañamos a Alonso que si extrañamos en el torneo local. Bergessio en copa no tiene que jugar.
-
Hay gente que sigue diciendo que no es culpa de Bergessio, que es culpa del equipo... Gente, su ultimo partido bueno en lo internacional fue vs San Lorenzo, hace como tres años. Como ponen arriba, no te aguanta una, no te pivotea, no gana de arriba, no tiene velocidad y dribbling, no presiona, le tiras una pared y te devuelve un ladrillo. OJALÁ TUVIÉSEMOS al Bergessio de hace 12 años, que desbordaba, tenía velocidad y hasta te metía asistencias.
-
no entiendo la gente q se gasta en cuestionar o decir que "en copa no tiene que jugar", ya sabemos que si esta bien va a jugar los 90 siempre porque es el goleador y capitan. Punto y a otra cosa mariposa
-
Con que rinda en el uruguayo sirve, de mientras por copa hay que meter a Fernández arriba y acompañado por alguien.
-
Indudablemente para lo internacional es otro cantar. Pero ayer aparte de eso, se lo dejó muy solo con los defensas rivales. De hecho tuvo dos cabezasos muy buenos.
-
Gente criticando sin piedad al responsable de que el club juegue Libertadores. Muy fuerte.
-
Pero decir que a nivel de Libertadores en partidos de visitante no puede jugar no es criticarlo sin piedad, en mi opinión es ver la realidad. En algún momento a Artime tampoco le dio para jugar a cierto nivel, le va a pasar a Suárez, a Cavani, es un tema biológico de edad.
En el fútbol nuestro tiene que jugar siempre porque rinde un montón y es una máquina de hacer goles, en partidos de copa de local si vamos a proponer tiene que jugar pero de visitante hay que poner gente rápida, que puede presionar y picar al vacío.
-
Que animal nefasto el hincha de los jugadores. Prefieren perder con su idolo dentro de la cancha que reconocer cuando no le da.
-
Si ayer entraba el cabezazo, hoy estaban todos mamándosela. Lo mismo de siempre este tema. Cuando no mete goles, aparecen todos. Cuando nos saca campeón, meten perfil bajo y te tiran "Gracias por los goles, pero ya se ve que no le da".
Es obvio que Bergessio no va a poder jugar metido entre los defensas por Copa. Pero ayer solo tuvimos 3 chances de gol y 2 fueron de el. Lejos de ser el culpable.
Yo lo hubiera sacado a el en vez de a Ocampo y jugar con Fernández de 9. Pero ni cerca de matarlo como hacen algunos acá ante el mínimo partido en el que no hace goles. -
De visitante por Libertadores casi no tiene goles. Creo que tiene 2 de penal y uno al poderoso Zulia. No es un problema nuevo, lo venimos diciendo varios hace años.
Y en general por Copa tiene pocos goles, nos quedamos afuera muchas veces sin que Bergessio ni siquiera pueda patear al arco.
Que es un jugador que rinde mucho en el Campeonato Uruguayo también es verdad, no tenes porque negar una cosa para afirmar la otra.
-
Creo que nadie lo da como culpable. Es simplemente charlar de que opcion nos puede venir mejor dependiendo de las circunstancias.
-
Pregunto, todos los que dicen que Bergessio no puede jugar, quien sería el titular vecino?
Les recuerdo que la directiva no trajo suplente de Bergessio.
