Andres D'Alessandro
-
-
ayer en todo momento les hablaba al resto dando órdenes, no solo a los delanteros, sino que a los del fondo. Un dt adentro de la cancha
-
Para mí D´Alessandro jugó muy bien ayer. Superó mis expectativas para un tipo de 40 años que hacía meses no jugaba.
Tuvo ritmo acorde, precisión en los pases, movilidad para recibir. No fue un partido perfecto, pero demostró que puede ser importante.
El error fue del DT, de no sacarlo cuando se cansó. Hizo TODOS los cambios mal.
-
No vi el partido así que me guió por los comentarios y lo que escuche en la radio!.
Yo puntualmente la verdad que no me hago tantas expectativas con él. Un tipo de 40 que lo tratemos o lo tengamos pensado como figura del equipo es mucho. No desconozco su trayectoria ni su calidad pero si estamos esperanzado a que nos lleve de la mano están equivocados!.
Yo era de los que no lo hubiera puesto de arranque y lo metía los últimos 30. No está claramente para 90 , ahí la culpa es de Capuccio que le tembló la mano para sacarlo.
-
Ayer demostró que está para ser titular salvo algún partido en especial.
Y que juegue hasta que le dé, ahí que salga. -
El primer tiempo fue de los mejores y corrio un monton, no creo que haya sido un error ponerlo de titular. Si tendria que haber salido a los 65
-
para lo local y copa de local que vaya de titular y cambio a los 60-70
para jugar de visitante, principalmente en colombia, lo pongo cuando arranque el 2do -
40 pirulos y corrió más que Neves en los últimos meses. A los que la piden siempre, damelos.
-
Rompe los ojos la diferencia cuando ves un jugador de futbol
40 años y un placer verlo jugar y como se hace cargo de la pelotaEsperemos porfavo que nunca mas se repita esta expresion de neoesclavitud de obligarlo a jugar los 90 minutos
-
Igual vamos a esperar algún partido más antes de ponerlo en un pedastal. No hay punto de comparación pero Lorenzetti anduvo bien cuando debutó y terminó siendo un fiasco.
Reconozco que lo vi bien y superó mis expectativas pero tampoco la rompió ni fue ningún fenómeno. A lo que voy es que no podemos endiosar a los jugadores por 90 minutos.
-
Yo no lo vi tan desnivelante, tuvo pinceladas... Lo normal en un jugador veterano. Espero que no lo dejen siempre los 90 minutos
-
A ver, recién es el primer partido que juega, es un veterano y hacía cerca de cuatro meses que no jugaba. Pero, para todo eso, estuvo bien. Hubo cosas interesantes que nos van a ser útiles:
- Pidió siempre la pelota y no se escondió.
- Completó bien prácticamente todos los pases.
- Metió buenas asistencias.
- Ordenó al equipo en la cancha.
-
Básicamente hizo todo lo que se le pide a un enganche, @ONeill13
-
Dalessandro es el caso de un 10 pero que no es pecho frío y tiene personalidad de líder, de esos sí que hay pocos, ya habían pocos 10 y que no sean unas nenas y fríos ni te cuento.
-
Hay gente que no lo quiere de titular en UN PARTIDO DE LOCAL QUE HAY QUE GANAR. Tremendo hermano, con lo que nos cuesta generar situaciones de local quieren sacar a un tipo que se hace cargo del juego y demostró estar muy bien fisicamente.
-
@Joker ya con eso hizo mucho más que Pablo García y Morsaral el año pasado.
-
No entiendo a los que dicen "esperemos un poco, recién jugó 90 minutos" como si el jugador en cuestión fuera un extranjero desconocido de la B de Brasil que por más que haya jugado un buen partido no podes saber si realmente es un paquete o un crack. Todos sabemos la clase de jugador que es el tipo, mientras esté bien físicamente (como demostró) DEBE ser titular.
-
-
Debe ser titular, pero ojo que el Chino con Gallardo entraba en los segundos tiempos y te cambiaba los partidos.
Eso no lo veo mal tampoco.
-
El Chino estaba para 30 o 45 minutos máximo, físicamente no le daba para más, D'Alessandro está tranquilamente para 70 y ocasionalmente más, dejarlo para que cambie los partidos en el segundo tiempo sería desaprovecharlo, estará en la capacidad del técnico encontrar el sistema en el que se pueda destacar más.
