No había post, pero me parece que cabe recordarlo. Jugando para Guaraní de Paraguay, a los 42 años, puso fin a su carrera.
Comenzó en Cerro y en 2009 pasó a Nacional donde estuvo 4 años y salió 3 veces campeón uruguayo con Nacional.
No encontré su tema.
Recordemos que era capitán en Emelec, y tuvo un gran pasaje.
En su último paso por el club, se fue renunciando a una deuda que tenía (y que luego intentó cobrar Santiago Rodríguez)
Antes de navidad estarían anunciando su retorno.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
Igual te digo qué se demoró en esa , si la pasaba de una se iba Bergessio mano a mano.
No le sacó roja por qué sabe que le perdono la roja a Neves y aparté ya estaba cocinado el partido.
-
No se si es lateral o volante, lo que está claro es que atacando es BUENISIMO. Es el mejor centrador del plantel y sabe asociarse, no puede ser que lo usemos de lateral defensivo.
-
Es que incluso defendiendo no es bueno, es mas volante que lateral la verdad, no es bueno defendiendo por eso entiendo que lo suba al medio cuando puede.
-
Yo pondría a Almeida de lateral y a Camilo de volante. Te quedan por afuera dos jugadores desnivelantes como él y Ocampo, y sumale que Camilo se puede asociar mucho con Fernández cuando vuelva.
-
Volvió y cojio
-
Depende qué faceta de la defensa dicen. Anticipando es muy bueno. Marcando hacia adelante que se le dice.
-
esta despegado, es buenisimo con la pelota en los pies, y la clase con la q define q animal
-
Mucho mejor volante que lateral, no marca tan bien, pero sabe con la pelota.
-
Muy buen partido. A mí me gusta más de volante que de lateral.
De lateral fue aceptable y en el medio la rompió.
-
Sr. lateral, como los laterales de hoy en día, subirlo de volante me parece un despropósito y nos quita peso ofensivo, poniendo un lateral que no suba le hacemos un favor al rival. Prefiero de estos y no de los que no saben lo que es pasar la mitad de cancha con criterio pero "marcan".
-
yo no soy partidario tampoco de adelantarlo, precisan todo el recorrido estos tipos, obviamente justo coincide que el gol y generar una expulsion lo hizo de volante, pero yo lo dejo en el lateral
-
Hoy igual lo vi mejor en la marca. La posta es tenerlo de lateral, ahora en partidos de este tipo como volante es una buena opción.
-
No puedo citar pero tremendo tu mensaje luchobolso jaja
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
No era vestite que hoy jugás, era desvestite que hoy coges !!!
-
Ya valió cada puto peso puesto por él.
-
Coincido con variuos Almeida al lateral y Candido volante x izquierda Oampo x derecha y Lerandro atras del capitan
-
Tiene que ser lateral. No podemos hacer la gran Tabarez de poner de punteros a los laterales que atacan bien por pensar al lateral pura y exclusivajmente para marcar.
-
Tiene que ser lateral si lo dejan atacar, si va a jugar como ayer donde no pasó nunca (y no es la primera vez) no. Me parece orden de Capuccio porque el tipo se destaca atacando, no creo que se quede atrás porque le pinta.
Si vamos a seguir jugando así que juegue de volante porque es al pedo.
-
Como lo dije desde que lo vi jugar. Es mucho más volante que lateral, ayer quedó demostrado. Tiene técnica hasta de delantero. Jugando de lateral no se luce porque creo no le da el físico para ser toda la banda desde atrás, y además se nota su debilidad, que es la marca.
De ahora en más, volante.