Alvaro Gutierrez
-
Yo no digo que juguemos como Pelusso y Lasarte
Sí digo que la MISMA gente que les bancaba todo porque "tienen mistica" y "aca hay que ganar jugando horrible", es la que te llueve a puteadas si decís que Gutiérrez entregó el partido con Cerro Porteño, o que en el segundo tiempo el otro día la pasamos mal. Aparte embanderados en un resultadismo que no es tal, porque en el Uruguayo venimos jugando bien
Es muy peligroso caer ya al toque en la estupidez de ganar o jugar bien
Hasta siempre Morro
-
Yo creo que los tres tienen cosas muy similares, son técnicos defensivos, son técnicos que se enfocan en neutralizar al rival y son técnicos que si van ganando hacen cambios defensivos. Yo estoy muy contento con el cambio que ha tenido el equipo, lo que no quita que contra Cerro Porteño la cagó feo poniendo suplentes y planteando muy mal el partido y a eso hay que sumarle que contra después del gol metió al cuadro atrás, hizo cambios defensivos que permitieron que el otro equipo vaya al ataque y casi nos empate
-
La verdad que el Guti está haciendo milagros con éste plantel!!!.
Yo comparto que el Guti en comparación con Lasarte y Pelusso es Guardiola.
El Guti no te presióna , se te replega y sale de contra. En cambio los otros 2 son antifutbol a más no poder.Hay que bancar al Guti por que es él encargado de enderezar éste barco y sacarnos campeones a fin de año.
Después habrá tiempo para tratar de jugar lindo o un fútbol mejor pero hoy con el panorama que tenemos, prefiero ser resultadista que terminar comiendome un tri por pecar de lírico con un plantel medio pelo!!!. -
El Guti es un tecnico al que no podes apostar a largo plazo, pero por ahora nos esta sirviendo y se necesitaba este cambio.
-
Miren que no siempre vamos a tener el culo que tuvimos el otro dia vs ZAMORA!!!
Sabemos que en aquel apertura se alinearon todos los planetas y tenias a un Alonso y Recoba en un nivel de selección.
Pd;,
-
Ganó de pedo un torneo haciendo 42 de 45 puntos gracias al Chino y Alonso. Claro, porque despues de perder 5 a 0 un clasico y hacer la peor Copa de la historia era una pavada venir a dirigir a Nacional. Se mataban por venir los dts. Todos querían agarrar el fierro caliente. Argumentos asi ya ni vale la pena debatir porque aunque logre el milagro y ganemos el Apertura van a decir que fue gracias al Santi y a Bergessio. Si no la ganan la empatan, que papa asi.
-
@Aserrin dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Yo no digo que juguemos como Pelusso y Lasarte
Sí digo que la MISMA gente que les bancaba todo porque "tienen mistica" y "aca hay que ganar jugando horrible", es la que te llueve a puteadas si decís que Gutiérrez entregó el partido con Cerro Porteño, o que en el segundo tiempo el otro día la pasamos mal. Aparte embanderados en un resultadismo que no es tal, porque en el Uruguayo venimos jugando bien
Es muy peligroso caer ya al toque en la estupidez de ganar o jugar bien
Bo, tengo amigos que simpatizan por Nacional y nunca pisaron el Parque y tienen una postura mas generosa que la tuya jaja. Ni el Guti se animó a tanto.
-
Otro detalle pequeño: en aquel famoso Apertura estuvieron como 10 partidos sin meternos un gol, Polenta se afianzo como el central que Nacional precisaba, porras llegó al nivel mas alto de su vida y hasta el muerto de De pena jugaba bien. Pero no tiene nada que ver ahi Gutierrez. Solamente es coincidencia que vuelvan a pasar las mismas cosas.
Como se quedaron con las ganas de que empatara zamora para venir a enrostrarnos su doctrina por el papelón, pero ahi reconozco que ligamos mucho, igual tiene sentido la liga, a Dios no le gusta las cosas chanchas. Piensenlo para la proxima.
-
Otra cosa del guti, más allá del estilo y comparándolo un poco con lasarte, la diferencia es que tira a la cancha los 11 que todo el mundo más o menos coincide que tienen que jugar. Lasarte en su momento perchó a carballo (cuando andaba bien). El guti encontró un 11 y lo mantiene ya que está dando resultados positivos.
-
Que el burro de Domínguez seleccionara mal el 11, no significa que sea mal plantel. Tenemos una buena pareja de zagueros, un muy buen 5, dos buenos volantes y un excelente 9. No quieran vender ese cuento.
-
@leotrico dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Que el burro de Domínguez seleccionara mal el 11, no significa que sea mal plantel. Tenemos una buena pareja de zagueros, un muy buen 5, dos buenos volantes y un exelente 9. No quieran vender ese cuento.
Tal cual, es un buen plantel
-
@Pablito Y no te olvides de mencionar que no supo llevar o manejar a Rogel , no lo ponía cuándo tenía que hacerlo Y lo manda al muere en un partido chico!!!!.
-
@leotrico Una buena pareja de zagueros que no sabíamos de su existencia hasta que vino el dt actual. Neves es un gran jugador pero no lo catalogaría como 5. Para mi es la manija del cuadro. Si tuviesemos un buen 5 como Oliva, el Rafa no jugaría. Antes de que viniese este dt el equipo era Santi-Bergessio + 9. Ahora tenemos 6 o 7 que son titulares y los otros 4 acompañan. Y lo mejor es que para el proximo período de pases ya se sabe a que puestos apuntar (si es que no se va nadie).
-
Para mí es un cuadro más parejo que el del año pasado, pero no se si es un buen plantel. Hemos tenido mejores, que no ganaron nada.
Varios jugadores que hoy le dan un plus al equipo no estaba en el plan que fueran titulares cuando se armó el equipo. Viña, Neves, Santi, Carvalho. Ponerlos es el gran mérito de Gutiérrez de hecho.
Cuando agarró en el 2014 también afianzó varios jugadores como el Colo, De Pena, Espino, Barcia, Pereiro, que le elevaron el nivel al equipo al toque. Después le trajeron a Polenta, Porras, Fernández, a Alonso se le fue la depresión, y el resto es historia.
-
Es un burro
-
Es desastroso lo de este tipo.
-
Te faltó Angeleri, dejarte la barba, y sos Domínguez
-
Se termino la mentira de este anti fútbol cagon
-
Cuando ves el 11 que va a parar, ya sabés que el partido está perdido.. Lo hace por gusto? Es innentendible. Contra cerro porteño lo mismo. Es necesario repetir los errores?
-
Ándate imbecil
