Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, la idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
@Aserrin Y en eso no cumplió y debe ser debidamente criticado, de ahí a compararlo con un tipo que tenía 15 contratos de mas de 40 mil dolares y aun asi no era campeon? Hay un trecho larguisimo.
-
El Guti dirigió solo un año (menos) en el BI, lo mismo Medina. Además si es el argumento que hace la diferencia, por qué no dirigió Gutiérrez con el Puma en lugar de Medina ( que creí que te gustaba, Aserrin)
-
pero si iba a apostar a los juveniles, porque trajo 15 jugadores en los primeros 6 meses? no sera que no le quedó otra opción de jugar con juveniles porque los que trajo no rindieron nada?
Si los refuerzos que trajo rendían todos no jugaba ni un juvenil.
Asique no vengan con ese verso de los juveniles.
Si íbamos a apostar a corujo, laborda orihuela, porque trajeron a jacket y vinicius?
si íbamos a apostar a los juveniles, porque vino cantera, piriz, vega etc etc. -
Medina me gustaba lo que hacía en tercera que estaba despegadísimo pero en primera hizo cualquier cagada. Para mí se mareó y/o se cagó. Ni siquiera fue capaz de confiar en sus jugadores como Neves, Corujo, Viña, Méndez, etc. Solo en el Toto.
-
Medina nos clavo al gallina de Aguiar!!.
También es verdad qué trajo 15 jugadores y sólo 2 o 3 llegaron a rendir pero la realidad es que no podes jugar con todos pibes , si es qué se quiere pelear campeonato. Aparté todos nos venden el famoso proyectó y si perdemos 4 partidos ya se dejan llevar por el grito de la hinchada.
Decurnex tuvo un 10 en todo menos en la elección de técnicos y jugadores. El puma por ahí trajo buenos jugadores pero en el overall fue espantoso!.
-
Como olvidar las grandes zagas que armó el visionario Pumita con Erramuspe, Angeleri o Rolin.
Encima los 3 cobrando arriba de 30 mil dólares. Sin duda debia saber una banda de fútbol.Obvio que todavía se traen paquetes, eso va a pasar siempre, pero hoy en dia tenemos igual o mejor plantel y gastamos 1/3. Ademas que estamos potenciando juveniles como fue Viña en su momento, ahora Ocampo, Martínez y Marichal.
Es indiscutible la diferencia.
-
pero viña juega porque palito fue desastrozo, marichal juega porque almeida es horrible, martienez juega porque piriz es malo (hasta hace poquito era suplente)
En su momento neves juega porque arzura de horrible
Asi puedo pasar por todos los juveniles, juegan porque a los que trajeron para jugar son malos -
Ni a palos, esta dirigencia apostó claramente a poner juveniles y bajar el presupuesto.
De hecho el semestre pasado se les fue un poco la mano y prácticamente terminamos jugando con 9 juveniles más Bergessio y Rochet.
-
Y dense cuenta que a este fantasma lo estamos comparando con el peor presidente del siglo XXI, no veo que haya defensa a al puma sino ver la cagada que es está gestión deportiva.
Cuantos equipos meten 3 dts en un campeonato y salen campeón? solo pasa acá por el nivel que hay.
No pego un dt en 3 años este burro, y bueno vinireron casi 40 jugadores.
La única defensa es el bicampeonato, pero es un castillo de cartas. Date cuenta que vamos a competir internacionalmente y mira los resultados.
-
Es que ligo con una gallina que está en la lona peor que nosotros , fíjate que vendio jugadores por 20 o 30 millones y es todo para tapar agujeros.
Aparte Liverpool pierde un partido increíble con Rentistas. Hasta en eso ligamos.
-
Que tengamos que comparar a Decurnex con Rodríguez, habla de la nefasta gestión de este último. Porque no se lo compara con Iocco, Ache x 2, Alarcón x 2.
No, se lo compara a alguien que no puede pisar el Parque. A ese nivel está Decurnex. Solo que los bobolsos no se dieron cuenta y quedaron ciegos por 2 Uruguayos a los que Nacional de 1998 hasta la fecha, con un poco de esfuerzo, los logra. Y no tuvimos rival a la altura. Pueden ir a los anteriores presidentes que nombré, y todos estuvieron con una galli fuerte, un Danubio o Defensor igual de complicados.
Decurnex salió campeón por inercia.
Si salimos Tri Campeón pero la gallina mete Sudamericana, no vas a tapar ese logro hasta que ganes una Libertadores. A ese nivel se la complicó por poner Técnicos espantosos. No lo salva ni el Tri Campeonato.
-
La inflación de sueldos viene desde la segunda presidencia de Alarcon, llevábamos casi 10 años pagando sueldos delirantes a cualquier muerto.
Con Ache tuvimos un plantel nefasto y carísimo que se comió 5 con la gallina y salió último en la Libertadores dando vergüenza. Se trajeron tremendos paquetes como Cruzado, Benegas o JM Díaz que cobraban fortunas.
Los planteles de Decurnex han sido mediopelo pero no podes contar la historia sin decir que bajó el presupuesto a 1/3 de lo que estaba. Supo cortar con una inercia que nos estaba llevando a la quiebra y aun así lleva ganados 2 de 2 uruguayos y 4tos de Libertadores. Si bien es cierto que ligó, no deja de ser meritorio.
Y de yapa es el que mejor gestionó el Parque y todo lo institucional mínimo desde la primera presidencia de Alarcon, hace casi 15 años.
-
Justamente venia a poner eso gustavo, el unico que instala esta comparacion sos vos. No hay punto de comparacion entre el puma y decurnex, solo en tu cabecita.
Aca hay varios que se comieron el cuento tabarez de no cambiar tecnico. Miren que esto es de salir campeon, no de ver cuantos tecnicos tuviste. Y en esa cuenta vamos bien. Si lloran es por manyas, punto. -
Ache era presidente en la goleada histórica que nos comimos contra un Peñarol de mierda, se le erro con los DT si es verdad, con muchos jugadores si es verdad, pero se topearon sueldos, se ordeno el club, arranco el club social, de a poco se va cumpliendo con la gente que puso mucha guita en el Parque y tenia aire, Los Cespedes es una concentración modelo (la $ vino de otro lado pero o casualidad apareció bajo su presidencia), hace tres años estábamos fundidos con gente yendo con antorchas a quemar la sede (al mejor estilo Los Simpsons) al grito de bajen el presupuesto y pongan juveniles, hoy somos bicampeones, nombres alguien que pueda ser Prsidente mejor que el y todos lo vamos a votar pero hoy por hoy no hay,
-
Ta bueno porque la justificación para decir que Decurnex es un burro es porque lo comparan con el Pelado, cuando son ustedes los que lo compararon con el Pelado. Es como que yo decida compararlo con Restuccia, llegar a la conclusión de que no le llega a los talones ni cerca, pero concluir que si lo comparé con Restuccia es porque es bueno.
Esa es la estupidez más grande. Reitero que a Decurnex se lo puede criticar con sobrados motivos que ya mencionaron en los cuales se sigue equivocando. Querer hacer creer que es peor que el Pelado nefasto, es de sorete. -
Pero quién fue el último presidente antes de este inepto? Rodríguez. Si Decurnex hace cagada tras cagada, lo van a aplaudir? Me cagó en el club social. Yo quiero a Nacional campeón Uruguayo, ganador de Clásicos, y que gane de nuevo algo internacional. Eso con Decurnex se ha dado por inercia lo primero. Lo segundo, que era eliminar a una de las peores versiones de la galli, y te elimina, sin robo arbitral, y quedás a las puertas de la Copita de leche más fácil de ganar en la historia reciente que se define en Montevideo, tenés que darte cuenta que tu Presidente es un reverendo perro.
-
Creo se lo compara con el Pelado nefasto mas que nada porque fue el que vino después, sin compararlo con el el Puma, o mejor no comparándolo con nadie su gestión del club en términos generales, es buena, a pesar de tener grandes errores en la gestión deportiva. Si vamos a los numeros frios como muchas hablan mas arriba se obtuvo el bicampeonato y se esta en camino al tri mas todo lo que ya se hablo de la parte institucional. Yo creo que si traes, no se, un Holandes y le decis todo esto y le comentas que asi y todo mucha gente esta desconforme y lo quieren afuera se cae sentado de culo.
-
Es que está bien que pienses que es un burro, pero si lo que querés es salir campeón y ganar clásicos, y decís que el pelado chupapija era mejor cuando ganó 1 campeonato de 3 y no ganó un solo clásico oficial en sus 3 años, la comparación qué haces para demostrar lo que pensas es lo que te juega en contra. Decurnex puede ser una reverenda pija pero el Puma fue 100 millones de veces peor. La dejo por acá sino aburre.
-
Gustavo querés un Nacional campeón Uruguayo y ganador de clásicos ? Nacional es bi campeón Uruguayo, le ganamos 3 finales a las gallinas en 2019. Ahora no clasificamos pero ganamos 2 clásicos de 3. No tenemos el club prendido fuego, es traer buenos jugadores ahora y cambiar de nuevo el DT y salimos campeones de nuevo. Me importa un pito si cambiamos 10 veces de técnico siempre y cuando a fin de año los que levantamos la copa somos nosotros y que la gallina y el periodismo lloré y más si encima les ganas los clásicos.
-
Si será malo lo de Decurnex, que en el año que puede lograr el Tri, pone un técnico que salió último en un torneo. Jugando con la suerte.
Si será malo lo de Decurnex, que el título anterior, lo logra, cuando ya daba por entregada la temporada, poniendo un Interino faltando 2 fechas. Como se llegó a eso? Porque puso al Secretario Técnico como técnico anteriormente.
Si será malo lo de Decurnex, que el técnico que puso a principios de 2020, fue el desastre de Munúa, que nunca ganó un Clásico oficial. Y que su mejor campaña, fue en lo internacional, bajo mandato del Pumita. Lo cortó luego de un mediocre torneo corto.
Si será malo lo de Decurnex, que asume, corta al vende humo del Cacique, pero en vez de traer un técnico hecho, trae otro cuento como lo fue Dominguez. Tan mal salió que tuvo que cortarlo a los 4 meses y poner por consejo de Ache a Gutiérrez. Al que quiso cortar a los 3 meses para traer a Munúa. Lo tuvo que aguantar, salió campeón y le mostró la puerta.
Ni hablemos de los jugadores, del gerente deportivo, de como fue su gestión dentro de la AUF.
Si viene un holandés y le cuentan todo esto, se preguntaría qué mierda están votando los socios.
