PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Con un estadio para 30 mil personas tenderiamos a aumentar los precios de las entradas y dejar afuera al hincha de menos recursos. Era lo que querían Alarcón y Majic y fue una de las principales razones de que todo el mundo se les pusiera en contra.
Un grande como Nacional tiene que aspirar a mucho más que eso, 40 mil es el mínimo, de ahí para arriba lo que se precise. Apuntamos a tener la mejor concentración, el mejor plantel, el mejor club social del país pero con el estadio parece que no somos tan ambiciosos. Yo quiero un estadio acorde a la grandeza de Nacional. Estudiantes tiene un estadio para 30 mil porque no tiene más gente que eso, y además se endeudaron hasta las bolas para hacerlo. Yo prefiero hacerlo a un ritmo más lento pero si pedir más préstamos. -
Hoy en día tenemos un proyecto integral que es lo que tenemos que hacer. Hace falta terminar las etapas 1A y 1B. Ahí el Parque queda para 40.000 personas.
Pero el proyecto Gomez-Platero no termina ahí. Faltarían los codos a los costados de la Sacarone que sumaría algo mas de gente. Y luego, el techo en Delgado y Atilio (para mi gusto, debería ser para todo el Parque).
Por otro lado, la solución mas inteligente es la de poner asientos safe standing en las cabeceras. Eso de la posibilidad de aumentar el aforo entre 30% y 50%, dependiendo de lo que apruebe la IMM. La Abdón tiene capacidad actualmente para 9.000 personas y con estos asientos se puede ir a entre 2.700 y 4.500 lugares mas. Es una barbaridad. Sin construir nada. Sin cemento que es algo muy caro. Es mas, se puede hacer la bandeja de abajo safe standing y arriba con asientos, sumando entre 1.500 y 2.500 lugares mas (la parte baja tiene 5.000 lugares para gente sentada). Por supuesto, habrá que esperar que temrine el coronavirus para esto, pero de todos modos es lo mas inteligente y barato de hacer.
El objetivo ahora debe ser terminar las obras del club social y llegar a los 10.000 socios. En ese momento, hay que arrancar con el Parque (etapas 1A y 1B) y dejar de tenerle miedo al endeudamiento.
De acuerdo que el Parque ha quedado olvidado en la dirigencia. espero que el próximo período la cosa cambie.
-
Discúlpame Pablo, yo prefiero que nuestros dirigentes le tengan miedo al endeudamiento. Tenemos un pasivo altísimo y en cada periodo de pases ven lo que nos cuesta vender, apenas si vendemos para cubrir el presupuesto. Asumir más deudas sería una inconsciencia. Se pueden ir haciendo obras sin asumir deudas, en este momento hay obreros trabajando en el club social, en la Delgado, en la Abdón y en el codo haciendo mejoras a nuestro estadio.
-
A ver, no me expresé de la mejor manera. Me refiero a que todo lo referido a obras de insfraestructura del Club se financiará con el fideicomiso del club social.
me refería a que una vez que lleguemos a los 10.000 socios, no hay que tenerle miedo al endeudamiento porque dicen que eso nos dará algo mas de 2 millones de dólares al año netos. Bueno, con ese dinero podés bancar una deuda importante. Es dinero estable (no depende de ventas) y es mes a mes. Es un goteo permanente. Es un ingreso seguro y alto. Con esa guita, podés endeudarte por 10 millones fácil y terminar el Parque.
Sin perjuicio de eso, entinedo que el Parque se tiene que ir terminando de a poco, en obras cortas. por que? Porque así no dejas de usarlo y podes verificar que las obras se ajusten bien a lo que pediste. Si de mi dependiera, haría obras cortas e intensas. Tampoco olvidemos que tenemos butacas vip para poder arrendar por 10 años y estacionamientos para palquistas y butaquistas. Y tampoco olvidemos que terminar el eje Atilio-Abdón nos deja con 60 locales comerciales y el museo del futbol para explotar. Son ingresos nuevos y genuinos. Hoy no tenemos esos ingresos.
-
La estructura de luces en las tribunas laterales se mantienen parece, y se refuerza con las torres
-
donde escuchaste esa data @Hereford?
-
Ya lo dije en algun lado, pero las eliminatorias las vamos a jugar con las sillas de plástico?
-
Tenemos poca memoria con este tema.
Hace 20 años jugábamos en el Centenario
Hace 15 inauguramos un estadio para 15k ,con un proyecto original para 30k. Todos estábamos felices de eso y éramos la envidia de los manyas q hasta quisieron quedarse con el Charrúa para poder tener algo......Ahora resulta q sino tenemos un estadio para 40k mínimo no sirve.
El Parque está condicionado.......condicionado por su historia.
Está en un lugar q se volvió céntrico con los años y con cierto espacio para crecer,para estacionar,para circular,etc.
Sería posible hacer un estadio ahí para 50k? Yo creo q no. Levantar por levantar lo haces,pero todo lo q conlleva recibir esa gente en ese espacio no es tan fácil..
Además no estamos en Inglaterra q te tiran abajo el estadio y te hacen otro de la nada........ademas de q se olvidan totalmente de la parte patrimonial.El Parque es importante para nosotros,tiene cierto espacio y cuenta una historia.
Es difícil q todo el mundo este de acuerdo
-
@noessolorocanrol salio en referi. Con respecto a las sillas de plastico perfectamente se pueden llevar las del estadio al parque no?
-
Cómo va a ser acorde un estadio de 30.000 personas para nosotros? No descansen.
Hoy en día en el GPC entran 32.000/33.000 personas y en los últimos partidos con gente estábamos metiendo entre 20 y 25 mil personas por partido, en un estadio que como experiencia no te ofrece más nada que el partido en sí mismo. De verdad les parecería tan raro el día de mañana con un museo con recorrido histórico como se proyecta, local/es para comer y alguna boludez más meter 30 k por partido?
Además, no nos olvidemos que sin ir más lejos, en la última serie de octavos de Libertadores que jugamos con público, se dio la discusión de si había que jugar en el GPC o en el Centenario por el tema de la capacidad.
-
@daniel1899 El último Uruguayo si no recuerdo mal hubo un promedio de asistencia de 20.000 personas, y la única vez que se llenó el parque con la capacidad actual al 100% fue contra Fluminense con entradas a 300 pesos. La última llave por libertadores apenas se agotaron las entradas unas horas antes del partido y sin vender Scarone (Se le dió toda al Inter). La única obra que valdría la pena actualmente (hablando de tribunas) sería la segunda bandeja de la Scarone para tener a la hinchada visitante lejos de la cancha y el codo Atilio Scarone más que nada por un tema estético y de cerramiento, con eso quedaría una capacidad de más o menos 36.000 sin contar los palcos y una hipotética Scarone para los visitantes y ya seria más que suficiente
-
En la nota que salió hace poco decían que había alguna “sorpresa más” pra cuando la gente vuelva. Alguien sabe algo que estén haciendo además de rejas de Urquiza, palcos y lo de las luces? Algo en alguna fachada, estacionamientos o algo capaz en el interior de la atilio.
En dos semanitas se vuelve al GPC -
Están sacando todas las placas de madera que había en la Abdón y están colocando rejas.
-
Qué bueno es ver que por fin se están haciendo estas cosas chiquitas que no requieren mucha plata y que nunca entendíamos por que no se hacían.
-
Ojalá liquiden los baños de la Abdon, de la Atilio ni idea si ya están todos funcionando, pero estaría bueno que sea algo que hagan a corto plazo
-
En la Atilio siempre estuvieron funcionando y están muy buenos
-
Fundamental cuando se termine el tema de las luces y la entrega de los palcos, entorno, que algo ya se esta haciendo pero falta mucho, pantalla y bancos de suplentes nuevos, con eso ya me daria mas que satisfecho
-
Antes que vuelva el 100% de aforo tienen que terminar la tercer escalera de la atilio si o si
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
