Diego Polenta
-
@brunito dijo en Diego Polenta:
@garzon2000 Deja, dice eso y Zunino era casi siempre titular con el...
Eso mismo iba a poner, hace 6 meses la bobosa Zunino fue siempre titular con Repetto. En Defensor Risso fue siempre su zaguero derecho, además jugó bastante con el doble cinco Fleurquín (con 40 años) y el Torito Rodríguez.
No coman todo lo que dicen los DTs, Capuccio también dijo que en 5 años se veía dirigiendo en Europa y ya volvió a la escribanía.
-
@sanjo dijo en Diego Polenta:
Gordo, come técnicos, mala influencia... la verdad es imposible entender a los que lo quieren. literalmente no ganó nada
La mayoría estaba desesperado para que viniera, 30 años y era un lechón en Olímpia
-
Que le gusten equipos rápidos no quiere decir que los 11 que jueguen sean aviones, mucho menos en cuadros como Defensor que te arreglás con lo que podés. Después obvio que en la presentación no van a decir me gustan los equipos anunciados que juegan como carretas a 2 por hora y terminan en centros de tres cuartos de cancha al 9. Todos van a decir que les gusta ser protagonistas y sus equipos salen a proponer en todas las canchas.
Un zaguero no tiene que ser rápido para que el equipo lo sea, además Polenta puede llegar a ser más rápido si quisiera bajar la buzarda que carga. -
Obviamente que despues hay que ver en la cancha, en la teoria todos somos Guardiola, pero a lo que voy es que de pique por lo menos dice cosas que suenan coherentes, Prepucio todos sabiamos que no estaba para Dt de Nacional y el porque vino. Por lo menos entra un poquito de luz por la puerta que estaba a oscuras!!
Igual como siempre van a terminar mandando los resultados no, pierde 5 partidos y lo echan a la mierda. -
@gonzabolso18 Si queres un equipo rápido y directo, tu extremo derecho nunca puede ser Zunino (con Repetto lo era).. En un equipo rapido, te podes dar el gusto de tener un 9 carreta, un zaguero lento y un 5 "táctico" que sea lentoya. Después ninguno mas, si no te estas re contradiciendo.
-
Mi interpretación (luego veremos lo que pone en cancha) es la siguiente:
Que te guste que tu equipo sea intenso y veloz, no quiere decir que TODOS los jugadores sean velocistas.
Significa que la mayoría de los jugadores deben tener esa característica, pero es realmente imposible que todos. Y mucho más que los zagueros también lo sean.
En ese sentido, creo que los puestos que sí o sí tienen que tener jugadores veloces son en los laterales, en los volantes externos/ofensivos y en la delantera (al menos uno de dos tiene que ser rápido).
Pero vos podés tener un zaguero lento que juegue bien. Uno en el medio que tenga experiencia, sepa ocupar espacios y tener la pelota, y un 9 de área. Y que todos los que los rodean, al ser rápidos, hagan que seas un equipo veloz y potente.
Insisto, que te guste que tu equipo sea rápido no significa que TODOS LOS PUESTOS tengan que tener jugadores rápidos.
-
a mi me mata lo que leo... ¿en serio no vieron que no está a nivel físico ni de Liga Universitaria? Y si, un zaguero incide en el funcionamiento físico de todo un equipo, porque (por ejemplo) si no achica el equipo queda estirado, los espacios para los volantes se vuelven enormes y se hace imposible presionar a los rivales.
Acá el tema no es lentitud además, porque lento es Risso ponele y cuando jugó mas o menos rindió. El tema es que no se mueve, no salta, no sigue al rival cuando se desmarca. Eso es lo que provoca que se desarme el rendimiento del equipo entero.
-
Yo no la veo tan clara. Está re gordo y re lento. Además por arriba no gana, así que el compañero de zaga debería correr por él y además ganar por arriba. Sumale que el Torito es titular siempre y es un pitufo, así que en la pelota parada es imposible ganar una.
Por otra parte, con la pelota en los pies es una bestia. El equipo en el 90% de los partidos tiene que tenerla y atacar, y tener dos zagueros que marquen pero que tengan los pies cuadrados como habitualmente hemos tenido no ayuda demasiado. Además contamos con un equipo (y especialmente una zaga) bastante joven y carente de líderes: Bergessio no se sabe si renueva, Rafa probablemente no siga y no hay más gente. En la zaga están Laborda, Marichal, Sosa y Risso, que es el único que tiene experiencia.
No sé. No la tengo tan clara. Supongo que le renovaría y si no anda lo mandamos al banco. Si le pagamos el sueldo a cada perro que nunca juega, pagándole a él no vamos a fundir al club.
-
@fedebolso13 Rápidos no, pero sí en óptimo estado físico. Polenta en ese sentido da muchísima ventaja porque le da paja entrenar y alimentarse bien.
-
Me parece que se la están dilatando para ver cómo vuelve de las vacaciones, yo al menos haría eso porque por más buena voluntad una pretemporada no hace magia. Es más, si vuelve hecho una cerda va a arrancar con los desgarros.
Es imposible para nosotros decir si debe o no seguir porque para eso te tenes que reunir y saber que es lo que quiere y para qué está, y después lo tenes que ver con hechos.
-
Para mí acá hay un tirón de orejas de la directiva por qué se renovó o se piensa renovar al keke Almeida por ejemplo que tampoco es mucho más que Polenta. El tema es que se ponga las pilas y baje esos kilos de más , después pensar si se puede conseguir alguien mejor que el. Por que nos queda Laborda y Marichal que fueron un cúmulo de nervios , Risso que pasó lesionado y también es lento. Ahora vuelve Sosa que tiene pinta de ser un buen zaguero.
Igual así y todo si no sigue Polenta , tampoco va a sorprender mucho por lo que jugó.
A ver a mi me parece que cuándo dice un equipo rápido , también va que tenés que jugar con cierta intensidad y dinámica. Que por ahí no necesitas 11 velocistas si no más bien jugadores aplicados tácticamente.
-
Para mi a éste lo dejan ir.
El gol del campeonato, del traidor de fernández, "el patón" es quien pierde la marca.En fin, estuve en contra de que lo traigan, y rindió... exactamente lo esperado. Es un ex-jugador.
"si se pone en forma..."
"con una pretemporada..."
"hay que motivarlo"
"lo veo más flaco"Amaral 2.0
-
Si no está en forma no lo quiero, que le pongan una cláusula de eso, si acepta buenísimo, si no listo ya fue.
Igualmente prefiero a Polenta gordo que a Almeida al 100%.
Al menos Polenta fue jugador de fútbol, Almeida fue un sorteo que se ganó para estar en el club. -
¡Esta publicación está eliminada! -
Si no acepta ponerse en forma no debería seguir, no tiene mucho misterio.
Suplente no puede ser, te pudre el plantel.
Ojala todavía quisiera ser un jugador profesional y comportarse como tal, mejor zaguero que el muy difícil conseguir. Pero para tener un ex jugador en la zaga traemos a De Leon.
-
Seria bastante gracioso y mediocre que en esa supuesta charla, Polenta responda algo que no sea positivo.
Que va a decir? "no tengo ganas de ponerme en forma"? -
@martinsanchez le pones una cláusula con multas por peso.
Diga lo que te diga, si no cumple tiene penalización. -
Si, me parece perfecto. Lo que digo, es que en esa supuesta charla, no deberia terminar de dos formas.
Si se va es porque es poco profesional y piensa que el futbol se puede jugar gordo. -
No debio haber vuelto nunca... lo mismo de siempre, viene a intentar generar un patriarcado en el plantel, y a no ponerse en forma y serruchar tecnicos... esta historia ya la vimos varias veces y en varios cuadros con Diego Polenta... nunca debio volver.
-
Mmm, no estoy de acuerdo con no renovarle... Le vamos a tirar toda la presion a Joaquin Sosa? Me pego un corchazo si dejamos libre a Polenta para jugar con Almeida de zaguero
-
undefined LeandroBolso moved this topic from Plantel on
