Pablo Repetto DT
-
A Almeida le van a renovar creo, el único lunar de una buena limpieza
-
@lema capo !!!
Lo dijiste todo tal cual. Que nos quieren vender humo con un equipo rápido y liviano. Liviano tipo Torque? Que nunca ganó cuando tenía que hacerlo. Además Repetto no es mejor DT que Marini.
Reitero, si no gana ninguno de los 3 Clásicos está afuera.
-
@ruyeri dijo en Pablo Repetto DT
:No hay confirmada ninguna incorporación pero ya igual lo están criticando. No entiendo.
Para mi las bajas están bien. A Bergessio se le ofreció renovar y pidió dos años de contrato, está bien no renovarle, no se podía dar vuelta hora, ¿se imaginan en dos años?. Piriz, Cantera, Gabrielli y García dieron lástima. Polenta estuvo 6 meses y no bajó ni 200 gramos.
Ahora faltan las altas, quiero ver qué jugadores pidió.
Suscribo tus palabras. Hay gente que está teniendo un mal fin de año, de otra forma no se explica semejante nivel de amargura y casi desprecio por un DT que aún no hizo nada jaja
-
Para mí la única contra es la de Bergessio , que se lo tendría que haber renovado. Después en el resto estuvo bien , hasta Polenta no es una locura que no se lo renovar!.
Yo espero que no sea un venda humo , tiene parla y se ve un tipo bien pero de ésos han pasado muchos por Nacional.
-
Bergessio iba en declive el último campeonato jugó muy mal ..con un año más iba a empeorar..Gutiérrez-Ramírez y Fagundez los delanteros
-
Se quejan de que saco a Bergessio, Polenta y al Rafa, que practicamente manejaron el camarin del club desde el 2015 en adelante...
Al fin un tecnico que no viene para la joda del plantel, dejo clarisimo que aca viene a mandar el, y eso necesitabamos, sino más temprano que tarde ibamos a terminar desafectando a mitad del plantel porque despues de perder todo lo que podiamos perder llenaron de putas y alcohol la concentración.
Bien parado pelado, marque autoridad, mee el piso, y cuando los tenga todos obedientes traiga lo que le falta, al fin un tecnico con huevo, personalidad y autoridad, que no llega a pedirle permiso a Bergessio, Polenta, Rafa, Chory o quien carajo sea que se cree que esta por sobre el club, sus hincha y el escudo más glorioso.
-
Lo positivo: concuerda lo que dice con lo que hace. Lo negativo: lo veremos en la cancha, mientras tanto esperar
-
-
Está haciendo lo que corresponde.
-
Perfecto, si ni van a pisar la cancha. Ese lugar es de juveniles
-
Sacando las de Bergessio y Polenta que son más discutibles, y podemos estar de acuerdo o en desacuerdo.
TODAS las demás están PERFECTAS! -
@frodo-bolsón dijo en Pablo Repetto DT
:Gustavo, ¿algún mensaje que sea constructivo en vez de dar siempre para atrás en todo? Es muy fácil la posición de contra permanente
Ah, y en las gallinas los corrieron a la Lola y la Cebolla y salieron campeones. Así que tu ejemplo no estuvo muy bueno.sobre la lista que puso Damián, andá tachando a Cantera que ya lo veo afuera también.
Tanto es así que en Pasión Tricolor empezaron a hablar del diez o del volante que va atrás del nueve y Repetto dijo que si analiza el plantel hoy en día no tiene a ninguno. O sea, ni miras de tener en mente a Cantera ni tampoco a Monzeglio, lo cual no me agrada demasiado por Manuel. Quizá lo demos a préstamo o quizá se olvidó de nombrarlo, no lo sé. Dijo que quiere a un jugador en esa posición o que también podrían ser dos.
A Gabrielli cuando habló del lateral ni lo nombró. Habló de Armando y del juvenil a subir. En la zaga dijo que no sabe si va a traer, porque para traer un uruguayo quizá se queda con lo que hay, dependiendo también de cómo esté Sosa.
En zona de volantes centrales quiere tener 4 jugadores: Carballo, Trasante, Torito y otro. Va a evaluar a Vila.
Recalcó varias veces, sobre todo cuando habló del nueve y del diez, que quiere jugadores con nivel para Nacional, así que calculo que vamos a poner plata grande para traer delanteros o volantes ofensivos.
-
si, y sobre el cuarto volante: no sería extranjero, y si es extranjero sería el cuarto (es decir, la prioridad de los cupos de extranjero es para otros 3 puestos), por lo cual da a entender que es un volante que si es extranjero va a ser suplente, si es uruguayo tal vez tenga mas oportunidades, siendo un volante que complemente un poco con características que no sean tan parecidas a Carballo, Trasante y Torito.
-
Otra que limpieza se mando, lo banco al dolape obviamente me duelen las salidas de Bergessio y polenta pero hay que darle la derecha al DT. También les digo hay que bancarlo si las cosas no empiezan a salir mínimo 1 año tiene que estar.
-
@colonianicolich Es que a donde no arranque bien el pelado va ser carne de cañón. La gente lo va a putear en Arameo y los dirigentes van a ir a la fácil de cesarlo.
Para mí la única contra es lo de Bergessio , después los demás me parece perfecto por qué no venían jugando , oh no tuvieron buenos rendimientos pero Bergessio que tuvo un mal clausura , yo lo dejaban por qué cómo ya dije era un líder positivo.
-
@luchobolso es que yo creo que vamos a tener que apostar a algo diferente. No da andar sacando 200 técnicos por 3 partidos perdidos y mira que soy resultadista y si en Nacional se pierde para afuera. Pero ahora tenemos un técnico de cierto nivel habría que dejarlo trabajar y hacer un proceso a ver si de verdad cambia nuestra realidad y se ve otro rendimiento de equipo y juveniles y sobre todo a nivel internacional a ver si por lo menos podemos estar en la conversación.
-
@colonianicolich Ojo yo comparto pero a las pruebas me remito. Los dirigentes se jactaron en todos lados que si tenían que cambiar de técnico 8 veces más para salir campeones , lo hacían.
Para mí esto que está pasando es pasarse de rosca , no hay qué hacer todo lo que pida un DT y tampoco que los dirigentes te armen el plantel. En el caso puntual de Bergessio era darle 1 año y que se retire de Nacional bien , yéndose campeón. Ahora a mi lo que me preocupa , es que nos quede un plantel frío.
-
El problema Lucho es que Bergessio no queria un año, por lo que tengo entendido quizo agarrar teta entiendiendo que si tenia una chance de contrato 2023 era con nosotros, y no le anduvo, pudo agarrar el año a un sueldo reducido, ya que por edad y rendimiento venia a la baja, quizas con algunos bonos por goles o minutos jugados, pero tampoco quizo agarrar a un año, y a eso le sumas que el arquetipo de delantero que quiere el tecnico es uno totalmente diferente a Bergessio, y van a salir a decirme lo de que en LDQ jugaba con Barcos y bla bla bla, quizas ahora quiere ver otra cosa, quizas en ecuador un 9 grandote estatico le funcionaba, y aca en uruguay uno más movedizo y rapido siente que le va a rendir más, y esta bien que así sea, tiene derecho a armar el proyecto deportivo que le parezca conveniente, para eso se lo trajo, y los contras que usan el argumento de Barcos son re pecho frios y ya estan atornillando para el otro lado y esperando que fracase.
-
Bergessio cedió y quiso arreglar por un año por menos, salió en todos lados que Fuentes poco más le tuvo que pedir perdón porque Repetto le bajara el pulgar.
-
@locura_tricolor Por lo que escuché le hicieron una contra oferta y aceptaba el 1 pero al final después el pelado le bajó el pulgar. Para mí Bergessio era recuperable , el mismo hoy reconoció que jugó más partidos de los que por ahí debía y por querer jugar todos lo termino sintiendo desdé lo físico.
Aparté era un ejemplo para los pibes un tipo con casi 40 jugando con pibes de 20. Tremendo profesional , nunca nos dejó tirado. Me parece que se merecía otro tipo de trato.
