Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Lo positivo: concuerda lo que dice con lo que hace. Lo negativo: lo veremos en la cancha, mientras tanto esperar
-
-
Está haciendo lo que corresponde.
-
Perfecto, si ni van a pisar la cancha. Ese lugar es de juveniles
-
Sacando las de Bergessio y Polenta que son más discutibles, y podemos estar de acuerdo o en desacuerdo.
TODAS las demás están PERFECTAS! -
@frodo-bolsón dijo en Pablo Repetto DT
:Gustavo, ¿algún mensaje que sea constructivo en vez de dar siempre para atrás en todo? Es muy fácil la posición de contra permanente
Ah, y en las gallinas los corrieron a la Lola y la Cebolla y salieron campeones. Así que tu ejemplo no estuvo muy bueno.sobre la lista que puso Damián, andá tachando a Cantera que ya lo veo afuera también.
Tanto es así que en Pasión Tricolor empezaron a hablar del diez o del volante que va atrás del nueve y Repetto dijo que si analiza el plantel hoy en día no tiene a ninguno. O sea, ni miras de tener en mente a Cantera ni tampoco a Monzeglio, lo cual no me agrada demasiado por Manuel. Quizá lo demos a préstamo o quizá se olvidó de nombrarlo, no lo sé. Dijo que quiere a un jugador en esa posición o que también podrían ser dos.
A Gabrielli cuando habló del lateral ni lo nombró. Habló de Armando y del juvenil a subir. En la zaga dijo que no sabe si va a traer, porque para traer un uruguayo quizá se queda con lo que hay, dependiendo también de cómo esté Sosa.
En zona de volantes centrales quiere tener 4 jugadores: Carballo, Trasante, Torito y otro. Va a evaluar a Vila.
Recalcó varias veces, sobre todo cuando habló del nueve y del diez, que quiere jugadores con nivel para Nacional, así que calculo que vamos a poner plata grande para traer delanteros o volantes ofensivos.
-
si, y sobre el cuarto volante: no sería extranjero, y si es extranjero sería el cuarto (es decir, la prioridad de los cupos de extranjero es para otros 3 puestos), por lo cual da a entender que es un volante que si es extranjero va a ser suplente, si es uruguayo tal vez tenga mas oportunidades, siendo un volante que complemente un poco con características que no sean tan parecidas a Carballo, Trasante y Torito.
-
Otra que limpieza se mando, lo banco al dolape obviamente me duelen las salidas de Bergessio y polenta pero hay que darle la derecha al DT. También les digo hay que bancarlo si las cosas no empiezan a salir mínimo 1 año tiene que estar.
-
@colonianicolich Es que a donde no arranque bien el pelado va ser carne de cañón. La gente lo va a putear en Arameo y los dirigentes van a ir a la fácil de cesarlo.
Para mí la única contra es lo de Bergessio , después los demás me parece perfecto por qué no venían jugando , oh no tuvieron buenos rendimientos pero Bergessio que tuvo un mal clausura , yo lo dejaban por qué cómo ya dije era un líder positivo.
-
@luchobolso es que yo creo que vamos a tener que apostar a algo diferente. No da andar sacando 200 técnicos por 3 partidos perdidos y mira que soy resultadista y si en Nacional se pierde para afuera. Pero ahora tenemos un técnico de cierto nivel habría que dejarlo trabajar y hacer un proceso a ver si de verdad cambia nuestra realidad y se ve otro rendimiento de equipo y juveniles y sobre todo a nivel internacional a ver si por lo menos podemos estar en la conversación.
-
@colonianicolich Ojo yo comparto pero a las pruebas me remito. Los dirigentes se jactaron en todos lados que si tenían que cambiar de técnico 8 veces más para salir campeones , lo hacían.
Para mí esto que está pasando es pasarse de rosca , no hay qué hacer todo lo que pida un DT y tampoco que los dirigentes te armen el plantel. En el caso puntual de Bergessio era darle 1 año y que se retire de Nacional bien , yéndose campeón. Ahora a mi lo que me preocupa , es que nos quede un plantel frío.
-
El problema Lucho es que Bergessio no queria un año, por lo que tengo entendido quizo agarrar teta entiendiendo que si tenia una chance de contrato 2023 era con nosotros, y no le anduvo, pudo agarrar el año a un sueldo reducido, ya que por edad y rendimiento venia a la baja, quizas con algunos bonos por goles o minutos jugados, pero tampoco quizo agarrar a un año, y a eso le sumas que el arquetipo de delantero que quiere el tecnico es uno totalmente diferente a Bergessio, y van a salir a decirme lo de que en LDQ jugaba con Barcos y bla bla bla, quizas ahora quiere ver otra cosa, quizas en ecuador un 9 grandote estatico le funcionaba, y aca en uruguay uno más movedizo y rapido siente que le va a rendir más, y esta bien que así sea, tiene derecho a armar el proyecto deportivo que le parezca conveniente, para eso se lo trajo, y los contras que usan el argumento de Barcos son re pecho frios y ya estan atornillando para el otro lado y esperando que fracase.
-
Bergessio cedió y quiso arreglar por un año por menos, salió en todos lados que Fuentes poco más le tuvo que pedir perdón porque Repetto le bajara el pulgar.
-
@locura_tricolor Por lo que escuché le hicieron una contra oferta y aceptaba el 1 pero al final después el pelado le bajó el pulgar. Para mí Bergessio era recuperable , el mismo hoy reconoció que jugó más partidos de los que por ahí debía y por querer jugar todos lo termino sintiendo desdé lo físico.
Aparté era un ejemplo para los pibes un tipo con casi 40 jugando con pibes de 20. Tremendo profesional , nunca nos dejó tirado. Me parece que se merecía otro tipo de trato.
-
A mi como a casi todos, me da cosa que se haya ido así Bergessio, no se lo merecía, ni aún habiendo bajado su nivel, es un tipo que hizo casi un centenar de goles en cuadros que no jugaban a una mierda, para mi podía seguir aportando, pero ta, si el DT no lo quería entonces no había mucho pa hacer, mal los dirigentes ahí.
-
Este burro puede durar 2 meses en el cargo. Pero se cargó al goleador del siglo.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Entre la decisión de no renovar a Bergessio y Polenta, y que se vienen 3 clásico, Repetto entra en una zona peligrosa y nada deseable para arrancar.
-
Pero si se come 3 goles en los 3 clasicos lo vamos a putear con o sin Bergessio y Polenta y si los gana se la vamos a mamar, con o sin Bergessio y Polenta. Si lo rajamos en algun momento va a ser porque no gana no por esto. Estuvo bien.
-
Repetto sobre la salida de Bergessio y los veteranos:
“Cuando llegué a Liga, me tocó tomar un equipo que estaba muy complicado, al borde del descenso, y había jugadores referentes. Me tocó sacarlos. Tuve que sacar al capitán, que había sido campeón con Liga de la Libertadores y de la Sudamericana. Tuvimos que tomar la decisión. Se lo dije personalmente; no fue fácil, pero uno tiene que priorizar lo deportivo. Por lo que yo entiendo, esto es lo mejor para Nacional.” -
@fuerzabolsodecano dijo en Pablo Repetto DT
:Repetto sobre la salida de Bergessio y los veteranos:
“Cuando llegué a Liga, me tocó tomar un equipo que estaba muy complicado, al borde del descenso, y había jugadores referentes. Me tocó sacarlos. Tuve que sacar al capitán, que había sido campeón con Liga de la Libertadores y de la Sudamericana. Tuvimos que tomar la decisión. Se lo dije personalmente; no fue fácil, pero uno tiene que priorizar lo deportivo. Por lo que yo entiendo, esto es lo mejor para Nacional.”Claro, y mira que estoy muy a favor de la limpieza (no tanto la de Polenta), pero suena raro que un DT hable de "que es lo mejor", cuando no debe conocer ni a la mitad del plantel, salvo que sea un Bolso fanático y no se haya perdido ningún partido nuestro y conozca la interna.
Resumen; El DT le pone el pecho, pero la mayoría de la limpieza viene a pedido de la dirigencia.
