Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Armando Mendez
-
Lucho creo que hasta no se sabe si lo van a vender o no, su futuro es incierto.
-
Uno lo mira a Armando y te da la sensación de luchador de MMA que lo tiraron adentro de la cancha. Sin embargo, como lateral tiene ciertas cualidades que lo hacen un buen lateral (no excelente, pero bueno). Para lateral es alto, va y vuelve (no deja el agujero cuando sube), es rápido, llega hasta el fondo y si bien no es Roberto Carlos con la pelota en los pies, no es tosco.
Es de los 2 o 3 jugadores que evolucionaron en los últimos meses. Trabaja mucho fuera de las prácticas.Nosotros tendemos a minimizar a nuestros jugadores hasta que se van. A Espino le dimos palo como a ninguno y miren ahora donde juega. Cuando termine la temporada pasa a un cuadro de media tabla de España.
A mi damelo siempre a Armando.
-
Es decente y hasta por ahí nomás si lo comparás con los horribles que le compiten. Va y vuelve? vuelve a 2 por hora dejando tremenda estancia, al fondo no llega tampoco porque vaya a saber por que siempre se le da cuando tiene todo para llegar y tirar un centro con derecha, engancha para su pierna mala, para todo el ataque y termina tirando un centro con la pierna mala bombeado y anunciado.
No me parece rápido, no es hábil, no es inteligente tácticamente, no tiene técnica para marcar. Es todo empuje y huevo. Ponelo al lado de Gabrielli que fue un muerto o del cagón de Cotugno y es Cafú y encima te da el plus de que te juega en la otra banda sin problemas y puede tapar un agujero, ahora eso no lo hace bueno, es limitadísimo igual, los que trajeron para pelearle el puesto son todavía peores.
Tuvo un buen final de 2019, en las finales se destacó. Los últimos meses fue aceptable, ahora todo el 2020 fue nefasto. Literalmente los ataques del rival eran solo tirar pelotazos a espaldas de este y el otro burro de Cougo que estaban en un cumple y así perdíamos puntos todos los fines de semana. Se olvidan fácil acá.
Ni punto de comparación con Espino que si era un buen lateral y si fue tratado injustamente. -
Lo mas absurdo de todo es creer que es bueno porque a Espino le va bien es España. Qué prueben al lateral de la tercera de una vez.
-
Para mi es un jugador que tiene potencial, ganas de mejorar y que es de los que recibe más palo injustamente. No es Roberto Carlos, pero es mucho más que la mayoría de pecho helados que se cagaron como unos campeones.
-
Armando tiene el mismo problema del pacha , cuándo va es pura potencia pero las termina mal y aparté deja tremendo surco por su banda. Una vez que mejore eso va ser un lateral bastante bueno por qué tiene todo.
Si lo llegan a vender , a mí me gusta mucho Pizzichelo de Torque. Creó que es de lo mejor que hay en el medio en ese puesto!.
-
Para mí, Armando no le ata ni los cordones al Pacha. No digo el Pacha de ahora, que obviamente es muy superior, sino incluso al que jugaba en Nacional.
Espino, con todos sus errores (que yo también los marcaba y lo puteaba en su momento, no me voy a hacer el visionario ahora), era un tipo con un ida y vuelta mucho mayor. Llegaba más al fondo y con mayor criterio (tenía mal criterio, pero Armando tiene PEOR). Y era más rápido también. En lo único que lo supera Armando es en juego aéreo.
Más allá de eso, volviendo a hablar exclusivamente de Armando Méndez, la realidad es que desde que está, no han sabido traer un lateral mejor que él. Creo que deberíamos seguir intentando. Pero a él mantenerlo en el plantel, ya que es "garantía" de no ser un nefasto al menos.
-
@fedebolso13 Pero al Pacha le pasaban comiendo la espalda. El gol de Boca en el parque viene de un pelotazo a espaldas de su sector. Creó que hay tienen un punto en común , iban al ataque pero después les cuesta volver. Al mejor ahora el Pacha parece haber mejorado por qué tiene buenas estadísticas en el Cádiz!.
-
@luchobolso El gol de boca fue un "error" del Pacha si. Lo pongo entre comillas porque le metieron un pase de la gran puta, milimétrico.
Te diría que fue más mérito eso que error del Pacha. Después no me parece que le comieran la espalda seguido. Alguna vez capaz que si, pero Armando a vos te da más garantías?
-
@fedebolso13 Le pasaban comiendo la espalda al Pacha , en parte por qué también había errores defensivos pero el lateral así cómo sube tiene que bajar por qué primero es un defensor más.
No no , ni digo que Armando es mejor que él Pacha y tampoco que me da garantías pero si mejorar algunos aspectos , sería un buen lateral para nuestro medio.
-
El Pacha se comió en 2 panes casi toda la serie a Pavon, que era la figura de Boca.
Ese gol que yo recuerde lo agarran saliendo y queda pagando. Pero fue mas una casualidad que cayó el pase justo, en el momento justo, que un error grosero del Pacha.
El Pacha en su mejor momento fue muchísimo mas que Méndez, mucho mas ida y vuelta y velocidad, mejores centros, hasta metió un par de golazos.
-
El Pacha y Armando tuvieron lo mismo siempre, de repente jugaban el partido de su vida y después por alguna cagada de ellos perdías puntos de forma estúpida. El Pacha jugaba un partido y jurabas que era Roberto Carlos, pero al otro partido parecía Dardo Pereira.
Armando también, jugaba un partido en el que parecía Cafú y en el siguiente parecía que teníamos en el lateral derecho a Pablito Álvarez o a cualquier jugador amateur. -
Si comparamos sus picos altos, el Pacha fue mejor.
Si comparamos sus picos bajos, Armando fue mas regular, Espino tuvo varios partidos donde dio lastima, Mendez bien o mal, siempre fue regulero.
-
Se sobrevalora a Méndez porque los otros que han jugado de 4 son peores o iguales que el pero ha jugado muchos partidos a un nivel lamentable. El pacha sin ser un jugador que me gustase en su pasaje de Nacional es Cafu al lado de Méndez
-
Siempre cumplió, tuvo algunas macanas pero no da para matarlo.
La discusión sobre si se lo banca o no, realmente no debería tener lugar a que se haga.
-
De acuerdo con lo que decis Bocha, se le da mucho más palo del que merece, yo en algun momento cai tambien en la bolita de nieve de putearlo y todo, se ha mandado cagadas, como todos los jugadores practicamente, pero pone huevo, va a el frente, no es horrible con la pelota en los pies como lo pintan muchos, ojala se quede.
-
Acá en Nacional por ahora ha sido mucho más Méndez que Espino. Se olvidan que el Pacha tuvo la tremenda suerte de jugar con Polenta en su mejor versión al lado, él era el que le tapaba todas las cagadas.
-
@daniel1899 Ni en pedo. Armando en su vida se acercó a los mejores momentos de Espino
-
@nbobolso Acaso tuvo mejores momentos Espino?
-
Pasa que Armario siempre fue parejo, no desentona y es prolijo. Prefiero eso a que la rompa 2 meses, otros 2 juegue para el culo y así sucesivamente.
Punto aparte, que pasa que ahora todos aman al Pacha?? Acá era el peor perro de la historia y ahora lo piden para la selección.... se que no le está yendo mal en España, le han hecho buenos partidos al Real y el Farsa, pero de verdad lo tienen visto o solo ven los videos que los gallegos suben a Twitter con buenas jugadas cada 2x3?
