Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Santiago Rodriguez
-
Esas cosas firmarlas es un quilombo, te sale mejor comerte a 3 traidores que firmar algo que rompe todo estatuto y ley laboral existente. Estamos en Uruguay, uno de los países más sobre regulados del mundo.
-
Acá el problema fue hacer ese acuerdo de palabra y no firmarlo. Los tendrían que haber mandado a todos al seguro de paro y ahí te ahorrabas plata y estos problemas. El error es siempre poner a los jugadores en un pedastal y tenerlos tan mimaditos. Hay que priorizar al club siempre antes que nada ni nadie y en eso fallan todas las directivas. Los jugadores son los dueños del club.
-
@ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
Acá el problema fue hacer ese acuerdo de palabra y no firmarlo. Los tendrían que haber mandado a todos al seguro de paro y ahí te ahorrabas plata y estos problemas. El error es siempre poner a los jugadores en un pedastal y tenerlos tan mimaditos. Hay que priorizar al club siempre antes que nada ni nadie y en eso fallan todas las directivas. Los jugadores son los dueños del club.
Exacto. era enviar personal al seguro, esperar que quedara activo, y luego redondear con otro aporte por fuera y listo. Hecha la ley hecha la trampa. Lo que pasa que nuestros dirigentes son ineptos y tienen menos calle que un desierto.
-
Los dirigentes hacen la fácil no quieren laburar, desp que explote.
Eso sí pa los paquetes y cometas están a la orden. -
A ver cada uno va a defender la suya. Los jueces son profesionales y juegan por plata , lo de amor por la camiseta hace rato que ya fue.
Lo que a mí me da bronca es que se salga a ventilar todos estos quilombos a la prensa. Parece que buscan el momento preciso para destabilizar el club.
-
-
Si esto es asi bien expuesto
-
En ese caso pensaría que fue más una burrada del representante/abogado que otra cosa. No va a ser tan estupido de reclamar algo ya cobrado
-
Se ensució al pedo por unos mangos para la plata que debe ganar. Siempre por encima el Club Nacional de Football. Basta de defender jugadores, no confundan el club con los dirigentes.
-
Basta de mercenarios
-
0 neuronas. No vuelvas sorete, Nacional por encima de todo
-
Tanto drama por esto? Reclamó medio mes de sueldo, es insignificante.
No entren en el circo de los periodistas.
-
@elchengue20 dijo en Santiago Rodriguez:
Tanto drama por esto? Reclamó medio mes de sueldo, es insignificante.
No entren en el circo de los periodistas.
El circo lo armó él. Ahora que se la banque.
-
@elchengue20 dijo en Santiago Rodriguez:
Tanto drama por esto? Reclamó medio mes de sueldo, es insignificante.
No entren en el circo de los periodistas.
Comparto. Reclamó algo que pensó que le pertenecía, se equivocó, no se le paga y a otra cosa.
-
@pablito dijo en Santiago Rodriguez:
@elchengue20 dijo en Santiago Rodriguez:
Tanto drama por esto? Reclamó medio mes de sueldo, es insignificante.
No entren en el circo de los periodistas.
Comparto. Reclamó algo que pensó que le pertenecía, se equivocó, no se le paga y a otra cosa.
Comparto con esto, se equivoco en reclamar algo que no le pertenecía, no se le pago y listo, no hay que dramatizar.
-
-
Nadie dice de matarlo de por vida, pero tampoco llevársela de arriba.
-
Es el mismo idiota que fue a la sede con un abogado luego del episodio del hotel a desmarcarse, hicieron pasar al abogado a una sala contigua le mostraron los videos de la jodita y se tuvo que ir con la cola entre las patas.
-
@elchengue20 El que le reclama algo a Nacional es tremendo chupapija, mas allá de la razón.
-
@rojoazulyblanco dijo en Santiago Rodriguez:
@elchengue20 El que le reclama algo a Nacional es tremendo chupapija, mas allá de la razón.
No me parece. Imaginate que sos un laburante y vas y pintás toda la sede, estás 3 meses laburando y no te pagan. Vas a ser tremendo chupapija por reclamar?
