Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Mathias Olivera
-
Que pedazo de jugador por favor, como no lo disfrutamos nada
-
Si de pedo atacaron 2 veces por su lado y lo pasaron. No era más que Espino en su momento y sigue siendo el mismo lateral que no marca un sorete.
-
jugadorazo... menos mal se fue a europa, no aguanto ser suplente del pacha equino
-
Se notó que con un rival más complicado se le hizo más díficil gravitar por su sector. Igual no lo vi tan mal o siendo bailado , para mí tiene mejor marca que Viña pero con Viña ganas a la hora de tener salida por banda , ya qué éste te da eso que pasaba el medio y llegaba para meter un centro o ser opción de pasé.
-
Para mi Olivera es un lateral más completo que Viña, no es tan bueno en ofensiva pero marca más. Capaz que Viña es un 8 yendo al ataque pero en 4 en defensa, Olivera es un 6 o 7 en ambas cosas.
Partido aceptable, no influyó mucho en el juego y tampoco tuvo problemas defensivos.
-
Prefiero a Viña justamente pq en ataque es muchísimo mas. En defensa es aceptable y si no fuera pq Godin y Giménez son un tembladeral no quedaría tan en evidencia.
Pero ta, para solidificar toda la linea hay que tener a Olivera y Araujo de laterales, y nos quita abundante proyección. Por lo menos, libera bastante a Bentancur y Valverde; y sigue siendo mucho mejor que tener a Nandez y/o Cáceres.
-
Creo que es uno o el otro según el tipo de partido. A un rival inferior, le salgo con Viña, y cuando quiero cuidar la marca pongo a Olivera.
Hay que ver qué decide Alonso contra los chilenos. Ojalá no le arrimen la nieve para que salga con suplentes. -
Yo por lo visto en la selección prefiero a Oliveros, me parece un lateral más confiable. Viña es mejor en ataque pero en defensa es basssstante más blando, con este sistema donde del otro lado juega un puntero prefiero más seguridad defensiva
-
Es cierto eso , que Viña quedó expuesto contra Argentina y Brasil por que defensivamente sufre por el momento de nuestros zagueros.
Yo no me olvido que en Argentina por 2 desbordes de él fue que llegaron las situaciones más claras nuestra!.
-
-
Sigo al Napoli, incluso es de los que más me gusta porque lo faneo en el PES/FIFA, pero prefería que se vaya a la Premier, en la SERIE A los jugadores se estancan.
-
Agarramos si alrededor de 2.5-3% porque se fue bastante joven
-
Otro mas que regalamos y luego triunfa en europa.
Yo prefiero que vayan a la serie A que a Inglaterra, no sé cuántos uruguayos han triunfado allá. -
Es perfecto para d Calcio. Allá se están usando el carrilero , casi todos los equipos te juegan con 3 atrás y 2 carrileros. Me parece que es tremendo salto , aparté de qué el Napoli siempre está compitiendo en la Champions.
-
-
Lo mismoq que nos dejó el pase original.
#gestión
-
Efectivamente, nos toca cerca del 3% Pero en el mensaje del twitter de FOROBOLSO, hay un error. Ya hace unos años que para recibir el mecanismo de solidaridad, no es necesario que el pase se haga entre asociaciones distintas, o como dice en el mensaje, entre países distintos. Ahora también se paga si la transferencia se hace entre clubes de un mismo país, siempre que el club formador sea de otro país.
Los clubes formadores tienen derecho a percibir (una parte proporcional) del 5 % de la contribución de solidaridad en los siguientes casos:
i. se realiza el traspaso definitivo o en calidad de préstamo de un jugador profesional entre clubes afiliados a asociaciones distintas;
ii. se realiza el traspaso definitivo o en calidad de préstamo de un jugador profesional entre clubes afiliados a la misma asociación, siempre que el club formador esté afiliado a una asociación distinta. -
Andá cagar , entré 450k y 600k. Con eso pagamos un mes del presupuesto.
-
¿Fue la lacra de Ache que lo vendió en 1 millón a Fonseca?
-
Si fue Ache, todo por el tema de la chancha Amaral, sacrificamos a este player, que no lo disfrutamos nada.
