José Luis Rodríguez
-
Jugó mucho mejor de lo que habría aportado Trezza contra un rival metido atrás. En el primer tiempo dejó solo a Gigliotti que de zurda le pegó mal. En el segundo tiempo generó un montón de jugadas.
Para mí hizo un más que buen partido.
-
Para haberlo improvisado en ese puesto hizo un buen partido, si supiera definir era el mejor jugador de la cancha jaja.
Está claro que hay que traer alguien ahí porque Ocampo no quiere jugar y sólo nos queda Trezza.
-
Más allá de que puede dar una mano ahí , es lateral y se tendrá que pelear el puesto con Lozano.
-
Para mí jugó un primer tiempo pésimo (así y todo metió un par de buenos centros que no terminaron en gol de pedo). Y un buen segundo tiempo. Por supuesto que falló en meter el gol (tuvo varias claras). Pero creo que aportó mucho más que TREZZA.
Lo de resolver las jugadas por ser su primer partido ahí se la fumo, Obvio, si después pasa tres años sin resolver nada como ALFO, lo empezaré a putear como se debe.
En resumen, me gustó más de volante que de lateral.
-
Siniestro. Tenía miedo de parar la pelota.
-
Tendría que haber sido titular en lugar del can Trezza.
-
Devuélvanlo a Danubio
-
Este loco había arrancado bien y se quedó, el otro día jugando mas arriba anduvo bien y en los partidos anteriores que había entrado no lo había hecho mal. Para mí lo mataron, tendría que haberlo puesto a él como volante o mediapunta o "4bis" por derecha (Trezza ni debe saber él de que juega) en lugar del perro sarnoso de Trezza.
-
Han traído laterales y ninguno ha podido suplir a Armado Méndez.
El bobolsismo logró que se fuera y ahí están los laterales de Nacional que están todos para el raje.
-
Qué carajo le pasó a este? Arrancó bárbaro y se fue desinflando
-
Para mí es mejor yendo en ataque que defendiendo y Lozano es más completo.
-
Si yendo al ataque (de lateral jamás pisó la linea de fondo y jamás en todo el campeonato tiró un centro que terminara en gol), defendiendo es el mismísimo Camilo Cándido diestro.
Para mí como lateral, demostró ser correcto en la marca, y deficiente en ataque.
El día que jugó como volante tuvo participación ofensiva terminando casi todas mal. Y que entrara el otro día a "salvar el día" es realmente insólito por parte del ayudante técnico.
-
No entiendo cómo no jugó este de titular por TREZZA, sabiendo que Fossati te pone línea de 5.
-
Importante en el gol, acompañó la jugada, la metió al medio y en el rebote le quedó a Ramírez.
No hizo un buen partido pero participar del gol le suma algún punto.
-
La participación en el gol es de recontra verga, tenía 2 solos para el pase atrás y el enfermo hace un centro de recontra mierda a Cándido en la otra punta, que de pedo el sin manos del golero la rebota al colorado.
-
Coincido, en la jugada del gol tiene que dar el pase atrás, ligó que terminó en gol igual. Para mi jugó bien aparte de eso.
-
A mi no me gusta la verdad, en la jugada del gol decidió mal no se que tanto mérito tiene. Capaz el de salir rápido e ir y llegar pero era pasa atrás que entraban solos y se la tiro al alcance del arquero
-
Para mi haber corrido de cancha a cancha en un contraataque rápido tiene mucho mérito. Yo coincido que no jugó un buen partido, pero si se quedaba fiolando y no corría acompañando el contragolpe, ese gol no se hacía porque Zabala no llegaba al pase porque iba muerto.
-
Lindo centro en el gol. Ha subido el nivel. No siempre define bien pero va más que antes y eso es importante. En el gol de Zabala por ejemplo es clave el pasando para llevarse una marca.
-
Notable el pumita, hoy fue figura
