Sergio Rochet
-
@Ruyeri dijo en Sergio Rochet:
Lo que hagan con su vida personal es tema de ellos. No todos van a ser la madre Teresa de Calcuta. De hijos de puta jugando en Nacional ha estado y seguramente va a seguir estando lleno. A mí me importa lo que hacen mientras juegan en Nacional los 90 minutos de los partidos. Lo que hagan en su vida me importa tres carajos, y no nos debería importar a ninguno.
Tenías ganas de buscar una doble moral, no? porque son hechos totalmente diferentes.
-
@Ruyeri Comentario pelotudo. Estás comparando esto con TRAER a un jugador que nada tiene que ver con Nacional con una denuncia de violación (bastante avanzada) en un momento innecesario. Y la prueba fue que al loco lo requirió la justicia apenas llegó a su equipo nuevo.
Lo de Rochet me parece lamentable igual e, pero tu comparación es más un intento de politizar que un pensamiento racional.
-
@soycarlin Nada de politizar. Me chupa un huevo la política. Es un tema de coherencia me parece. Puedo estar equivocado porque no soy el dueño de la verdad, pero para mí el que no quería a Diego García, ahora no debería querer a Rochet.
Si Diego García manchaba la imagen del club, a Rochet en mucho menor medida también la estaría manchando.
-
Pero hermano, estás comparando a un tipo que presuntamente puede ser violador con uno que garchó con una mina en acto de consentimiento, aunque nunca se haga cargo del hijo (no lo sabemos) sigue siendo INCOMPARABLE con violar
-
Pahhhhhh......no entender la diferencia entre el consentimiento y el NO consentimiento está bravo.
-
@nbobolso Obvio que violar es mil veces peor, pero no deja de estar mal lo que hizo Rochet. Diego García manchaba la imagen del club, ahora Rochet no la está manchando?
-
@Ruyeri no es lo mismo violar a una persona que mantener relaciones totalmente consensuadas.
Jueguen con los huevos, que ponía el morro
-
Aún así querido Ruyeri Rochet no tiene una denuncia penal. Solamente se quiere comprobar si es el padre o no. No lo van a meter en naca por violar a una pendeja.
-
@ColoniaNicolich estoy totalmente de acuerdo contigo, pero me parece que si Diego García manchaba la imagen del club, ahora Rochet en mucha menor medida también la estaría manchando.
-
A mi lo unico que me importa que hagan bien sus cosas los 90 minutos dentro de la cancha. Si despues quieren hacer partusas con 5 menores y tres perro y dos rinoceronte me importa un rabano. Eso si, si despues no rendis o te vas preso vendra otro y listo. El club no puede estar diciendole a los jugadores lo que esta bien y lo que esta mal.
-
Yo a diego garcia lo traigo igual. Pero era un medio pelo barbaro y por eso no me queme mucho. Mientras puedan estar libre y poder jugar listo. si hitler fuera el mejor 9 de todo el universo y yo fuera el presidente sabes como la traigo y encima me da una libertadores lo llevo a caballito por todo el parque central
-
Cogerse una menor de 16-17 es legal, no estamos en USA.
Si es por dejar hijos tirados no es ni siquiera el primer “chino” en hacerlo. -
Rochet será un salame por coger sin forro con pendejas y encima no hacerse cargo, pero comparar eso con una violación es cualquiera.
-
@Rojoazulyblanco No es comprar, obvio que son dos cosas diferentes. Una violación es un delito y de las peores cosas que puede hacer un ser humano. Igual en el caso de García es un denuncia, no un delito confirmado.
Y el punto es si daña la imagen del club, que por eso no se quería a García. Nadie está diciendo que sea lo mismo.
-
Que lindo tener un hijo con esa flor de puta . Divinos valores le van a inculcar.
No esperaba que fuera el chino porque no parece de pocas luces pero bue. A la pruebas me remito.
-
@Ruyeri No creo que dañe la imagen del club ahora, la suya quizá sí, hasta que se haga cargo. Otra cosa es salir a buscar a un desconocido que tiene una denuncia por violador, creo yo.
Igual que tema el de los jugadores, quieren coger, dejar minas embarazadas y zafar olímpicos, tener plata, ser ídolos, todo positivo lo de ellos, nunca una mala, hay mucho pa laburar ahí. -
Yo entiendo a dónde apunta @Ruyeri y comparto. Lo que pasa que uno es un don nadie y otro es el capitán del equipo, golero de selección. Lamentablemente acá en está más allá de que la cagó, se le perdona por lo que a hecho en cancha.
Obviamente está fuera de discusión lo de violación pero la verdad qué sí Rochet era el golero suplente, estaba rescindiendo y le metían un voleo en el culo. Totalmente con lo de la doblé vara, es el mundo en que vivimos, cuándo nos sirve nos metemos la dignidad en el orto y cuándo no, salimos todos con lo políticamente correcto.
-
Dentro de todo, todas las opiniones que leí acá son mesuradas, en cambio, entras a twitter y lees gente que pareciera que es más hincha de los jugadores que de la institución en sí. Como ya puse arriba y repitieron otros con otras palabras, los jugadores tienen un ñoqui en el cerebro, Rochet más allá de lo que hizo y hace en la cancha, parece no ser la excepción a la regla.
-
Nunca le vi demasiadas luces al Chino igual eh, la raca no lo favorece mucho tampoco. Como golero muy bueno, mientras rinda en el arco, listo. De lo privado que se expida la justicia o a quien corno le competa.
-
@Luchobolso Me alegra que alguien entienda a donde apunto. La mayoría lo toman como que estoy equiparando una supuesta violación con embarazar a una menor y después dejarla tirado. Y lejos estoy de eso. Un violador es de lo peor que puede haber.
Esto solo confirma lo que dije en su momento con Diego García, si era Suárez todos se pasaban por las bolas la supuesta violación, como ahora se pasan por las bolas lo de Rochet. Si jugas bien se te perdona todo, pero si sos un medio pelo vas a la hoguera.
