Manuel Monzeglio
-
Me parece claro que la borrada fue por algo extrafutbolistico. Bien por RESPETTO dejando las cosas claras
-
Tan grande fue la cagada que se mando que lo percho mas de un campeonato y ahora lo puso falta 20? Porq para mi tiene nivel para ser unos de los primeros recambios
Y ahora que ya pasó eso debería ser importante recupéralo y darle minutos, es un jugador de nuestra casa, trezza debe haber sido el jugador de media cancha para adelante q mas jugó y tiene mes goles q el -
@diegobolsilludo Monzeglio hoy en dia, tiene hasta mas goles que Suarez, ni te digo asistencias..
-
Tiene que alternar en el primer equipo
-
Buenos minutos hoy, para lo que jugó Carius la próxima lo meto de doble 5 con Ginella, se que no me va a recuperar una pero al menos con la pelota en los pies el pase sale redondita y al compañero
-
En un partido cerrado lo podes poner a tirarle pases a Suarez
-
Es bueno recuperarlo es lo más parecido a un 10 que tenemos después de Zabala
-
Sea por lo que sea me parece que la penitencia ya debería terminar, es un jugador que juega fútbol cuando no se esconde
-
Que se rape definitivamente y es Zidane.
-
En esta competición tiene que ser titular. Contra Rampla lo pongo desde el vamos.
-
Debe ser por la joda, mira que todos los pibes y más cuándo suben a primera meten noche y le llueve conchas.
No niego que es un buen jugador y puede dar una mano pero tampoco es que está perchando al Nico Lodeiro o Pereiro. Nacional a jugado bien y nunca se necesitó o se sientio la ausencia de Monzeglio.
-
Es bueno técnicamente, pero solo eso.
Demasiado frío para mi gusto. Nunca es titular en Nacional un jugador así. -
@maxivaz10 ay, porque Riquelme o Recoba trancaban con la cabeza, dale pashaso!!! Quedate con Trezza y el Keke que ellos si tienen el "pecho caliente"
-
Pero Riquelme y Recoba eran CRACKS, Monzeglio está LEJISIMO de ser crack.
Ayer entro bien, y creo puede aportar en algunos partidos.
No lo veo como titular, demasiado frío y lejos de ser tan crack para que juegue así.PD: ayer en una de las últimas pelotas por no ir decidido la perdió al borde del área y generó una chance para Miramar.
-
Ahora todos lo querían, pero cuando jugó dos partidos mal lo mataban.
Salvo algo extra deportivo para mi estuvo mal perchado. Una cosa era ir al banco y otra ser suplente de los suplentes.
-
no es para titular, pero una mano puede dar entrando desde el banco en partidos cerrados donde de repente no se precisa un volante de marca, fue inexplicable la percha que tuvo, mas si tenemos en cuanta la cantidad de chances que tuvieron y tienen otros que son mucho peores.
-
@Ruyeri Yo normalmente fui defensor de Monzeglio, no quita que si es horrible un clásico lo vaya a putear como a cualquier otro. Y creo que en general los comentarios que le dan para adelante no lo mataban tampoco.
-
@gonzabolso18 A Monzeglio lo mataban igual que a Ocampo. Últimamente los juveniles son los mas criticados mientras los grandes, consagrados y sueldos más altos se les tiene más tolerancia. Voy a poner un ejemplo concreto: Gigliotti, el otro día no la tocó contra un equipo de la B pero se lo critica muy light. Si fuera un 9 de las formativas se le estaría dando con un caño. Se criticó más a Cairus que a Gigliotti.
-
@Ruyeri No me gusta la botoneada de ir a buscar mensajes viejos porque ninguno de nosotros resistimos el archivo, mucho menos después de perder un partido donde te juega el hincha en contra pero creo los que lo mataban no son los mismos que comentaron que lo querían ahora.
Yo comenté a modo de joda que si se rapa es Zidane, porque le estoy dando para adelante, vos comentás, ah ahora lo quieren bien que lo mataban, no. Yo, no quise que lo borraran, y seguramente varios de los que le dieron para adelante ahora no estaban de acuerdo con la percha tampoco. Ese comentario onda estoy en un plano superior, acá todos los mataban y ahora se dan vuelta no corresponde. -
@gonzabolso18 Para mi corresponde si y voy a seguir dando mi opinión aunque a vos no te guste. Lejos estoy de creerme en un plano superior. Solo digo lo que pienso y lejos estoy de decir qué comentarios corresponden y cuáles no.
