Emmanuel Gigliotti
-
Yo no lo vi bien, puse que lo vi sin ganas. Solo que trato de contextualizarlo en lo malo que fue todo el equipo, un equipo todo nuevo y que no tiene funcionamiento. Por algo casi ninguno resaltó. Creo que el colorado por el juego de 9 del que es bien adentro del área y su característica de oportunista es que siempre le queda alguna se le termina generando, distinto es Gigliotti que intenta salir más a jugar y a llevarse marcas para que otro ocupe los espacios, lo que le veo es que abusa a veces de su juego de primera para la calidad técnica que tiene y hoy la cancha no ayudaba
-
El peor partido que le vi en Nacional
-
No tenía ganas de jugar, igual es verdad se le nota de lejos el mal humor, Repetto tendría que darle más minutos.
-
Un desastre ayer, pelota que tocaba, pelota que perdía.
Se lo notaba molesto, enojado y con pocas ganas.
Muy malo lo de ayer. -
@maxivaz10 Es que una cosa es pasar de suplente por qué llegué Suárez y otra es prácticamente a no jugar. No se si Suárez debe meter presión para que no lo saquen o es el pelado que tiene miedo pero tendría que jugar más minutos sin dudas, aparté no sacas a Suárez y podes sacar a Fagundez los últimos 15 o 20 y mete doble 9 arriba y ya fue.
-
@Ruyeri dijo en Emmanuel Gigliotti:
Espero equivocarme, pero me parece un error importante renovarle contrato. No destacó contra un equipo de la B.
Entonces no se debería tener suplentes el año que viene, porque el otro día ninguno destacó.
Está malhumorado y se nota. Pasó de ser titular a no jugar nunca. Es lógico que repercuta en la cabeza y en el rendimiento. Repetto debería darle más minutos cuando Fagundez no rinde.
-
Para mi quedó quemado porque no jugó ni un minuto en el clásico y eso que la fecha anterior había demostrado. Espero que se le pase el año que viene cuando vuelva a ser el referente de ataque
-
Buen tipo, como jugador seguimos esperándolo.
Le renovaron de premio consuelo porque llegó Suárez, porque para mi méritos ni hizo, ni tiene.
-
Es el goleador de Nacional en el 2022 y eso que hace como 8 partidos que esta perchado jaja.
Encima que no es un 9 que se caracteriza solo por hacer goles, aporta bastante al juego colectivo del equipo.
Esta bien que no les parezca un fenomeno porque no lo es, pero es buen jugador sin duda. No entiendo porque se la agarran con el.
-
Es el goleado pero es el delantero que mas jugó. suarez recien hace poco esta jugando y ya lleva 4 goles. Ramirez jugó poco y nada y tiene como 5 goles.
-
Según transfermarket:
Gigliotti: 11 goles en 1706 minutos: 1 gol cada 200 minutos.
Ramírez: 7 goles en 925 minutos: 1 gol cada 132 minutos.
Suárez: 4 goles en 521 minutos: 1 gol cada 130 minutos.
-
En serio lo comparan con Suarez? Cerra y vamos.
Lo de Ramirez es un caso muy particular, pero bueno, aca todos dicen que es un perro tambien, no les sirve nada.
-
@elchengue20 Es muy raro el criterio de algunos para criticar/analizar el rendimiento de los jugadores. Obvio que cada uno tiene su opinión y es más que válido, pero Ramírez dicen que es un perro y tiene mucho mejor promedio de gol de Gigliotti. Al argentino le justifican su flojísimo rendimiento contra Miramar con que "jugó sin ganas porque está bajoneado por los pocos minutos". ¿Se imaginan lo que estarían matando a Ocampo o Monzeglio o el colito Ramírez si jugaran sin ganas un partido?
Está bien, cada uno opina lo que quiere, pero a algunos se les perdona todo y a otros se lo mata por nada.
-
A mi Ramirez no me parece malo, Gigliotti tampoco.
Me parecen 2 jugadores al nivel de lo que Nacional puede traer hoy en dia, son buenos jugadores.
Monzeglio tampoco me parece malo, aunque perdio el puesto con jugadores que rindieron mas que el, principalmente Fagundez.
-
@elchengue20 A mi tampoco me parecen malo Ramírez ni Gigliotti. El tema es que al argentino lo veo en las últimas físicamente. El riesgo de renovarle para mi es muy alto, lo veo tosco, pesado y el bajón físico lo termina de pegar en cualquier momento. Tampoco justifica ser el sueldo más alto del plantel. Así cómo tampoco Ramírez justifica haber pagado U$S 700 mil por el 10% del pase.
-
Ramirez nunca hizo un gol "dificultoso", fueron todas pelotas abajo del arco, incluso erro mas de los que hizo. Gigliotti y Suarez si hicieron goles que no se esperaban o que necesitan de otra calidad tecnica.
-
Yo me caliento con ramirez, pero nunca tuvo las oportunidades de gigliotti, tienen casi 800 minutos de diferencia entre uno y otro (9 partidos de diferencia) y solo 4 goles los separan.
-
@manu-tricolor Por eso digo que no entiendo el criterio de la mayoría. El 90% del foro ve que Gigliotti es bueno y ha rendido, pero que Ramírez es un perro. Sin embargo tiene mucho mejor promedio de gol el colorado que Gigliotti.
-
@Ruyeri Cuando ha estado Ramirez, ya sea por el rival o porque el partido estaba abierto, Ignacio tuvo muchas mas chances que lo que tiene Gigliotti normalmente, ahi esta el motivo. O ustedes recuerdan 5 o 6 chances que el Puma haya errado abajo del arco? Porque el Colo si.
-
@Brunito Es cierto eso y estoy de acuerdo, pero Ramírez también tiene el mérito que en menos tiempo genera más peligro que Gigliotti. Es verdad que erró goles insólitos, pero siempre está donde tiene que estar y creo que en gran parte es por la diferencia de velocidad y agilidad que tiene con Gigliotti. El argentino sale del área y pivotea bien, pero entre que se da vuelta para ir a buscar el centro, la jugada ya terminó porque está muy lento.
