Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Franco Fagundez
-
Y era lo mismo que decían de Gigliotti cuando jugaba como el ojete, "aporta pila" porque con suerte pivoteaba alguna pelota y no le daba para llegar al área.
Fagundez por lo menos es joven y debe cobrar la mitad con suerte. No jugó bien, pero fue el menos malo. -
Ha bajado bastante su nivel y sería clave que lo recupere ya que Gigliotti no está para muchos trotes y Ramirez... bue mejor ni hablar de ese fantasma
-
lo que mas me confunde de este pibe es que no entiendo de que juega
Como tampoco entendi la que dejo pasar en vez de llenarse la pata, aunque supongo que esta va porque es muy crack y va sobrado a todas. Pero lo de su puesto si que me intriga
-
Lo dejaría en el banco para que no se la crea tanto, pero luego veo el banco y no hay nada, así que tiene que seguir jugando. Alguien que le pegue un gritó igual a ver si despierta.
-
Perdón pero qué boludez el verso de mandar al banco para que no se la crea, con eso le matas la confianza al jugador al pedo
Tenes que ir al banco si sos malo, y hay al menos 3-4 jugadores que son peores que Fagúndez
Acá es como una cámara de eco, uno tira y se dan una manija de la puta madre. Lo mismo en el tema de Suárez
-
Mister trote.
-
@Antonio Es que enganche natural no es. Se lo ha puesto ahí porque no tenemos otro jugador. Para mi es un segunda punta con gol por el buen remate que tiene, incluso quizás pueda ser 9 alguna vez. Pero la función de un armador requiere más visión de juego, bajar más a buscar la pelota. En cierto modo pienso que no siente esa función. Le veo más alma de delantero que de volante. Pero no es culpa de este pibe que se lo ponga a jugar en ese puesto. Por eso cada vez queda más claro que el plantel tiene falencias en varios puestos que hay que mejorar para el año que viene
-
@Aserrin Como Ocampo con Liguera! Tirarnos tiros en el pie. Además no se de donde sacan que se la cree. Hablaron con el? Yo lo veo intentar igual que siempre a veces le salen las cosas y a veces no. No se que bobada es esa de que porque un jugador está impreciso es porque se la cree. Respecto a que supuestamente no corre yo lo veo correr más ahora que hace unos meses.
-
@bolsoamuerte En cualquier momento Fagundez es un simio descerebrado, mantequilla o la princesa. Hay cero tolerancia con los juveniles.
-
@Ruyeri Yo lo que no entiendo es como saben que "se la creyó". Hablaron con el? O es por un tiro que e salió mal o estuvo impreciso. Yo lo vi bien en algun momento, participó de varias jugadas y en otras impreciso. Pero es imposible saber si se la creyó salvo que hayan hablado directamente con el.
-
Tremenda estupidez eso de que se la cree.
-
hay que veces que te hace recontra putearlo, pero en este cuadro hay 3 o 4 o 5 fichas a quienes caerles antes que a el
-
Para mi el problema con Fagúndez es que si no hace un gol no destaca. Los partidos que lo vemos bien casi siempre son porque metió algún pase bueno y además hizo un gol, que generalmente han sido golazos o alguno muy importante como para ganarle a Liverpool en Belvedere.
Lo mantendría de titular, pero no espero que la rompa todos los partidos. Nunca me pareció un crack, si un buen jugador con tremenda pegada pero con bastante irregularidad.
-
Siempre jugó sobrando, no es algo de ahora. Cuando hace 1 gol no importa, cuando no moja termina estando al pedo en cancha.
Es un jugador lento y con buena técnica pero le falta punch para el pase final o llegar a definición, lo que mejor hace es patear de afuera cuando tiene el espacio, adentro del área las quiere hacer todas de lujo y no le sale casi nunca.
Nadie lo pide como suplente, para mi es titular indiscutido porque no hay más. Tiene la ventaja de no competir con nadie
-
Puro tirarse al piso fué el sabado, un embole verlo jugar a este negro al trotecito
-
ya pasó el boom de los primeros partidos, ahora esta siendo uno mas, igual hay un bajon notorio en todo el equipo.
-
No sobres el sábado sorete.
-
Juega al trote y se cree que está sobrado, debe pensar que es Neymar. Lo banco igual. Titular siempre.
-
Yo lo sigo bancando más allá de que a tenido partidos flojos, lo dije desde el día 1 es la apuesta del club. Jugó en pretemporada para sumar uno más al plantel y se terminó ganando él puesto bien , en cancha. Coincido que sacarlo sería matarlo, lo que hay que hacer es hablar y corregirle cosas, recién tiene que 25 partidos jugados cómo profesional , es normal que los juveniles que recién debutan en una temporada pasen por el esas etapas.
