Elecciones NACIONAL 2024

[Luchobolso]

@Rafa-Tricolor Todavía está dolido por qué lo rajaron y parece que tuvo un cruce con Fuentes en Qatar. Me imagino que la "inquietud" viene por ahí. Nos podrá bajara jugadores para las selecciones???.

Y tá que habían propuesto a Ligüera cómo técnico de la sub 20 y supuestamente Giordano no dio el visto bueno.

[nbobolso]

Lo mejor hasta ahora es como laburan los periodos de pases, de callados y sin filtraciones.

También ayuda tener enfrente al vendedor de lentes y el enano que no sabe hablar, cualquiera sale favorecido en la comparación.

[GustavoLT]

@Luchobolso entonces coincido con Giordano. Liguera no puede dirigir ni la séptima. No jodamos. Y lo otro, los juveniles nuestros no han demostrado nada. En primera cuántos pibes jugaron el año pasado?

Dame un par de 18, alguno de 17 o 16 que estén fogeandose en partidos de Copa Uruguay, Intermedio o alguno falopa por el UY. O sea, estoy pidiendo que 4 o 5 juveniles estén alternado.

O el problema fue el técnico de la primera?

[Luchobolso]

@GustavoLT El tema de los juveniles ya lo hemos hablado, es un problema por qué Nacional está obligado a ganar y eso minimiza las oportunidades para los pibes. Por eso es más fácil que Defensor o Liverpool se destaquen más y los de Nacional debuten a los 20 o 21. También es por qué traemos paquetes y no damos oportunidad de probar algún juvenil a ese puesto.

Y la otra, todos pedimos juveniles pero si en 2 partidos no salen las cosas empiezan a pedir jugar con los de "experiencia". Que en Nacional no se puede jugar con pibes y bla bla bla. Es así, nunca viene nada bien.

[GustavoLT]

@Luchobolso Monzeglio es juvenil? Creo que no. Entonces si no la rompe jugando de creador o de volante mixto, nos está tapando futuros jugadores en su puesto.

Quieren traer un arquero? No, que juegue el de Tercera o Cuarta. Si no está listo para suplir cuando se lo necesite entonces que hace en el club. Y no lo estoy pidiendo de titular, donde ahí si hay que ir por un arquero formado.

De central tuvimos a Marichal. Pero que hay luego que puede alternar?

Ni hablemos de volantes de creación, punteros o de delanteros de área.

[Aserrin]

@GustavoLT dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:

Quieren traer un arquero? No, que juegue el de Tercera o Cuarta. Si no está listo para suplir cuando se lo necesite entonces que hace en el club.

Regalamos una Libertadores por hacernos los superados con esta boludez. Jamás tiene que ser golero alguien con menos de 25 años. Munúa uno solo.

[GustavoLT]

@Aserrin no. No era el hacernos los superados. Le preguntaron a Romay si estaba listo para asumir titularidad en Libertadores, y dijo que si. Si hubiera dicho la verdad, de que estaba verde, listo, se busca suplente. Eso no es lo mismo que decir, si no ataja Rochet, que ataje Laborda, total no pasa nada.

Si tenemos arqueros en tercera con 20 años y no pueden atajar en serio, que se dediquen al voley.

[nbobolso]

Es difícil y casi al pedo sacar buenos arqueros, miren Thiago Cardozo en la gallina que metió selecciones juveniles y recien ahora con 25 años va a ajatar, y ni siquiera es bueno.

Es un puesto para contratar y listo, hay muchos arqueros buenos al alcance

[yobolso]

Hay que mandarlos a préstamo a los arqueros,de nada sirve que estén en la tercera o sean el tercer arquero

[Aserrin]

@GustavoLT en ningún otro equipo de acá atajan pibes de 20 años, teniendo mucha menor exigencia. Uruguay no hace buenos goleros. No la vivas.

[ligüera26]

A los arqueros juveniles hay que mandarlos a préstamo y que se manden las cagadas en otro cuadro, es un delirio que debuten acá

[Luchobolso]

Munus se fue a préstamo a Albion, volvió y al poco tiempo fue titular en Nacional con 20 creó. El Seba Viera también arrancó con 20 y poco atajar. Y esos 2 fueron los mejores arqueros que sacamos los últimos 20 y pico de años.

No existe que jueguen o debuten antes de los 20 o poco más, esos 2 casos que nombré son la excepción a la regla.

[diegobolsilludo]

Te odio hijo de re mil putas, ya me quitaste toda la ilusión, 1 año decente y te creíste q ganaste la libertadores como para largar todo el cuadro, chupa pija burro, trajiste un dt anti fútbol, y decís q el mérito fue porq llegó a Semis con otro equipo la concha de tu madre, ojalá tenga q pedirte perdón pero hoy siento todo esto la gallina nos gana caminando así

[nbobolso]

Pasó algo y no me enteré? Sino es una banda

[Ruyeri]

Extracto de una nota que salió en Ovación:

• ¿En qué etapa se está en la negociación para comercializar los derechos de TV del fútbol uruguayo?

• En nada. Y realmente es un tema que me tiene muy molesto. Yo prácticamente todo el año estuve poniéndole mucha energía a este tema, que para Nacional es clave. A mí no me interesa quién sea el que maneja la televisación, me interesa conseguir el dinero para mi club. El hecho de no haber renovado nos genera el perjuicio de no tener el dinero y no tener un contrato nuevo de televisión con el que nosotros podamos acceder a varias líneas de crédito.

Yo no sé nada de economía ni de manejo de empresas, pero ¿no existe otra forma que no sea a base de préstamos y estar pagando siempre intereses? Solo quieren renovar el contrato de TV para ya salir a pedir un préstamo supongo que con esa guita como garantía de pago.

[Luchobolso]

@Ruyeri Pa mismo que tristeza, no es que éste llorando por qué no se renovó un nuevo contrato y entre más plata , si no por qué no podemos tener una línea de crédito!. Que miséria loco, después la gente quiere pelear una Copa, deja que se llamen contentó con ganar el Uruguayo!.

[nbobolso]

Si es un prestamo a condiciones decentes no lo veo mal. No podemos pedir buenos planteles y las finanzas ordenadas como si fuera una empresa familiar, Nacional siempre va a estar endeudandose, quemando guita, después ahorrando un poco, es el ciclo normal.

[Fabianz]

@Ruyeri dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:

Extracto de una nota que salió en Ovación:

• ¿En qué etapa se está en la negociación para comercializar los derechos de TV del fútbol uruguayo?

• En nada. Y realmente es un tema que me tiene muy molesto. Yo prácticamente todo el año estuve poniéndole mucha energía a este tema, que para Nacional es clave. A mí no me interesa quién sea el que maneja la televisación, me interesa conseguir el dinero para mi club. El hecho de no haber renovado nos genera el perjuicio de no tener el dinero y no tener un contrato nuevo de televisión con el que nosotros podamos acceder a varias líneas de crédito.

Yo no sé nada de economía ni de manejo de empresas, pero ¿no existe otra forma que no sea a base de préstamos y estar pagando siempre intereses? Solo quieren renovar el contrato de TV para ya salir a pedir un préstamo supongo que con esa guita como garantía de pago.

El problema no es pagar intereses, es la tasa que pagás.

Por ejemplo, si debés 10 millones de dólares al 10%, pagás 1 millón por año y no bajás la deuda.
Si debés lo mismo al 3%, pagás 1 millón por año, al siguiente debés 930, después 850, y en un par de años mataste la deuda.

Acá se tendría que haber hecho un fideicomiso a 30 años con hinchas y socios que inviertan en el club, prestarle plata al club al 5% en vez del 10-12% que le pagan a ciertos prestamistas amigos y ex jugadores y pasar a recomprar nuestra deuda. Hay 1 millón de simpatizantes de Nacional, si el simpatizante promedio pone 50 dólares se salda la deuda. O si se quiere, hay 300 mil HINCHAS de Nacional, que cada uno invierta 100 dólares y chau.

Ah, pero mejor pedirle a Paco que nos adelante y a cambio nos enchufe juveniles, técnicos, maneje la AUF, etc etc

Pero como el negocio de los prestamistas no lo quieren largar, vamos a seguir enterrados.

[diegobolsilludo]

Me encanta que lleguen de negativos porq se tienen fe, yo con este dt la veo muuy difícil pero bueno si me equivoco vendré a pedir perdón como corresponde

[GustavoLT]

El tema es : mato la deuda y no me endeudo más? O tapo la deuda para que me puedan prestar otra vez sin tanto interés ? Porque si no se producen recursos, vamos a generar pasivo sin traer a otro Suárez por ejemplo.