Leonardo Coelho
-
20 lucas por mes le ofrecimos, contrato a 2 años.
Sumando los 400 palos del pase serían 37 lucas por mes maso, un montón -
Para mi seria importante que siga, no es Maldini pero al lado de los zagueros que hemos visto en Nacional las ultimas temporadas es de lo mejor sin duda.
Podemos llegar a traer zagueros mucho peores y encima es un puesto que quedamos en bolas, no tenemos a nadie.
-
Cualquier argentino medio acabado va a cobrar eso o más, para mi está perfecta la oferta.
No me indigno por qué no se tira de cabeza tampoco, es una negociación. Me quedo tranquilo porque Fuentes ha demostrado negociar muy bien pases y contratos, seguramente cierra
-
@nbobolso dijo en Leonardo Coelho:
Cualquier argentino medio acabado va a cobrar eso o más, para mi está perfecta la oferta.
No me indigno por qué no se tira de cabeza tampoco, es una negociación. Me quedo tranquilo porque Fuentes ha demostrado negociar muy bien pases y contratos, seguramente cierra
A ver, me parece que Coelho defiende la suya, pero también hay que ver si podemos dar con el precio. No sé la cifra, pero capaz un equipo medio pelo de Argentina o de Brasil puede pagar ese sueldo.
Por un argentino acabado como Lollo va a salir lo mismo en plata, pero mas caro a la larga en lo deportivo. -
Es difícil que consiga una mejor oferta
Su alternativa es trotar 6 meses en Mexico, irse libre (no ve un peso por transferencia) y ver qué le ofrecen de sueldo y largo
-
Para mi hay que tener paciencia y confianza en el viejo que demostro no ser ningun gil, ya le bajo la cotizacion cuando parecia que no venia, ahora lo mas probable es que termine arreglando
-
Según se rumorea ganaba 10 y Nacional le ofreció 20.
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Seguramente terminen arreglando por alrededor de 25, lo cual me parece perfecto. Son negociaciones lógicas, tampoco el jugador va a firmar lo primero que le tiren.
-
Es lógico y normal lo que hacen ambas partes.
Lo que no fue lógica (ponele) fue la presión de medios que “juegan para Nacional”. -
@elchengue20 dijo en Leonardo Coelho:
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Coelho debe pensar "si Gigliotti gana 35, no fue la gran cosa y yo fui titular todo el año y un pilar, ¿por qué voy a ganar la mitad?"
A mi me da bronca que ahora se haga el exigente pero quiero que Coelho siga. Que Gigliotti sea el sueldo más alto me parece un error. No fue el mejor jugador de Nacional en el último año ni cerca, creo que no entra en el top 5.
-
Gigliotti fue titular y figura en 3 grandes de Argentina y solo por el nombre podía ir a jugar a un grande de allá, de hecho Indepte lo quería y estaba casi cerrado. A Coelho no lo juna nadie. Si piensa eso es un estúpido, salvo en el fútbol uruguayo no rindió en ningún lado.
-
@Ruyeri ¿Y quién va a ser el más alto? 9 argentino, con trayectoria y opciones para ir a otro lado a ganar esa plata. Cuestión de mercado
-
jajajaja me gustaría ver a varios ser dirigentes che
Escriben de una forma que parece demasiado fácil contratar jugadores y asignarles el sueldo "correcto"
Por ahora, Fuentes le está pegando demasiado a las contrataciones y a como viene negociando. Mucho mejor de lo que creía que lo iba a ser.
-
Leo Coelho quiere tres años de contrato y se le ofrecieron dos.
-
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
-
@bolsoamuerte dijo en Leonardo Coelho:
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
Tiene 29, mas 3 son 32. Con 32 o 33 finalizando el contrato no está mal, no jodamos
-
3 años por 20/25 o 2 años por 25/30 me parece razonable, supongo van a arreglar por algo dentro de esos rangos.
-
No le van a ofrecer 3 años y hacen bien
Si quiere un tercer año que se lo gane en la cancha jugando bien en 2023 y 2024 y le hacemos contrato en 2025. Ahora, sí el ya viene con dudas de que pueda lograr eso y quiere asegurarse la plata sin importar si rinde o no... mmmmm
-
A mi me parece bastante 3 años. Hace un año nomas que está acá y tampoco fue Coates en su mejor momento.
Creo que 2 está bien. A él también le debe servir, sino se la tiene que jugar a agarrar algo más de guita en otro lado (no se que tanto más) y arrancar de 0. Acá se asegura por 2 años cobrar buena plata, con la banca que generó este año.
-
@ONeill13 Pide 3 y el tope salarial. Nacional le ofreció estar en el segundo de los mejores pagos. El tope solo lo ganan Rochet y Gigliotti. 3 años y tope salarial es un disparate, que arranque. Se queda 6 meses sin jugar si no arregla con nosotros porque nadie le va a pagar eso.
Candido renovó 3 años ganando menos. Vino Suarez por el tope y este quiere ganar eso. Que arranque.
-
NI EN PEDO le renuevo por 3 años... no es un pibe ni sabemos como va a estar a futuro... 2 años esta bien.
