Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Leonardo Coelho
-
Se agrandó Cafú. ¿No era super hincha él?
-
Ni tan bueno era, cuando jugó con Laborda se vieron todas las falencias. Al lado de Risso cualquiera es Sergio Ramos.
En copa jugó más mal que bien y el clásico salió roto y nos dejó a gamba. -
Es un buen zaguero pero no vale fortunas... ni en pedo gasto todo el presupuesto en el...
-
20 lucas por mes le ofrecimos, contrato a 2 años.
Sumando los 400 palos del pase serían 37 lucas por mes maso, un montón -
Para mi seria importante que siga, no es Maldini pero al lado de los zagueros que hemos visto en Nacional las ultimas temporadas es de lo mejor sin duda.
Podemos llegar a traer zagueros mucho peores y encima es un puesto que quedamos en bolas, no tenemos a nadie.
-
Cualquier argentino medio acabado va a cobrar eso o más, para mi está perfecta la oferta.
No me indigno por qué no se tira de cabeza tampoco, es una negociación. Me quedo tranquilo porque Fuentes ha demostrado negociar muy bien pases y contratos, seguramente cierra
-
@nbobolso dijo en Leonardo Coelho:
Cualquier argentino medio acabado va a cobrar eso o más, para mi está perfecta la oferta.
No me indigno por qué no se tira de cabeza tampoco, es una negociación. Me quedo tranquilo porque Fuentes ha demostrado negociar muy bien pases y contratos, seguramente cierra
A ver, me parece que Coelho defiende la suya, pero también hay que ver si podemos dar con el precio. No sé la cifra, pero capaz un equipo medio pelo de Argentina o de Brasil puede pagar ese sueldo.
Por un argentino acabado como Lollo va a salir lo mismo en plata, pero mas caro a la larga en lo deportivo. -
Es difícil que consiga una mejor oferta
Su alternativa es trotar 6 meses en Mexico, irse libre (no ve un peso por transferencia) y ver qué le ofrecen de sueldo y largo
-
Para mi hay que tener paciencia y confianza en el viejo que demostro no ser ningun gil, ya le bajo la cotizacion cuando parecia que no venia, ahora lo mas probable es que termine arreglando
-
Según se rumorea ganaba 10 y Nacional le ofreció 20.
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Seguramente terminen arreglando por alrededor de 25, lo cual me parece perfecto. Son negociaciones lógicas, tampoco el jugador va a firmar lo primero que le tiren.
-
Es lógico y normal lo que hacen ambas partes.
Lo que no fue lógica (ponele) fue la presión de medios que “juegan para Nacional”. -
@elchengue20 dijo en Leonardo Coelho:
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Coelho debe pensar "si Gigliotti gana 35, no fue la gran cosa y yo fui titular todo el año y un pilar, ¿por qué voy a ganar la mitad?"
A mi me da bronca que ahora se haga el exigente pero quiero que Coelho siga. Que Gigliotti sea el sueldo más alto me parece un error. No fue el mejor jugador de Nacional en el último año ni cerca, creo que no entra en el top 5.
-
Gigliotti fue titular y figura en 3 grandes de Argentina y solo por el nombre podía ir a jugar a un grande de allá, de hecho Indepte lo quería y estaba casi cerrado. A Coelho no lo juna nadie. Si piensa eso es un estúpido, salvo en el fútbol uruguayo no rindió en ningún lado.
-
-
jajajaja me gustaría ver a varios ser dirigentes che
Escriben de una forma que parece demasiado fácil contratar jugadores y asignarles el sueldo "correcto"
Por ahora, Fuentes le está pegando demasiado a las contrataciones y a como viene negociando. Mucho mejor de lo que creía que lo iba a ser.
-
Leo Coelho quiere tres años de contrato y se le ofrecieron dos.
-
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
-
@bolsoamuerte dijo en Leonardo Coelho:
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
Tiene 29, mas 3 son 32. Con 32 o 33 finalizando el contrato no está mal, no jodamos
-
3 años por 20/25 o 2 años por 25/30 me parece razonable, supongo van a arreglar por algo dentro de esos rangos.
-
No le van a ofrecer 3 años y hacen bien
Si quiere un tercer año que se lo gane en la cancha jugando bien en 2023 y 2024 y le hacemos contrato en 2025. Ahora, sí el ya viene con dudas de que pueda lograr eso y quiere asegurarse la plata sin importar si rinde o no... mmmmm
