Leonardo Coelho
-
Para mi hay que tener paciencia y confianza en el viejo que demostro no ser ningun gil, ya le bajo la cotizacion cuando parecia que no venia, ahora lo mas probable es que termine arreglando
-
Según se rumorea ganaba 10 y Nacional le ofreció 20.
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Seguramente terminen arreglando por alrededor de 25, lo cual me parece perfecto. Son negociaciones lógicas, tampoco el jugador va a firmar lo primero que le tiren.
-
Es lógico y normal lo que hacen ambas partes.
Lo que no fue lógica (ponele) fue la presión de medios que “juegan para Nacional”. -
@elchengue20 dijo en Leonardo Coelho:
El quiere ganar 30/35 que es lo que ganan los mejores del plantel, como Gigliotti por ejemplo. No me parece una locura.
Coelho debe pensar "si Gigliotti gana 35, no fue la gran cosa y yo fui titular todo el año y un pilar, ¿por qué voy a ganar la mitad?"
A mi me da bronca que ahora se haga el exigente pero quiero que Coelho siga. Que Gigliotti sea el sueldo más alto me parece un error. No fue el mejor jugador de Nacional en el último año ni cerca, creo que no entra en el top 5.
-
Gigliotti fue titular y figura en 3 grandes de Argentina y solo por el nombre podía ir a jugar a un grande de allá, de hecho Indepte lo quería y estaba casi cerrado. A Coelho no lo juna nadie. Si piensa eso es un estúpido, salvo en el fútbol uruguayo no rindió en ningún lado.
-
@Ruyeri ¿Y quién va a ser el más alto? 9 argentino, con trayectoria y opciones para ir a otro lado a ganar esa plata. Cuestión de mercado
-
jajajaja me gustaría ver a varios ser dirigentes che
Escriben de una forma que parece demasiado fácil contratar jugadores y asignarles el sueldo "correcto"
Por ahora, Fuentes le está pegando demasiado a las contrataciones y a como viene negociando. Mucho mejor de lo que creía que lo iba a ser.
-
Leo Coelho quiere tres años de contrato y se le ofrecieron dos.
-
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
-
@bolsoamuerte dijo en Leonardo Coelho:
3 años es un disparate para un jugador de 30 años. Más si le ofrecieron el segundo contrato del plantel. Llega a bajar rendimiento o se lesiona y tenes el segundo contrato más alto y no te lo podes sacar de arriba. Prefiero pagarle 2 mil dólares más por dos años que darle un tercero.
Tiene 29, mas 3 son 32. Con 32 o 33 finalizando el contrato no está mal, no jodamos
-
3 años por 20/25 o 2 años por 25/30 me parece razonable, supongo van a arreglar por algo dentro de esos rangos.
-
No le van a ofrecer 3 años y hacen bien
Si quiere un tercer año que se lo gane en la cancha jugando bien en 2023 y 2024 y le hacemos contrato en 2025. Ahora, sí el ya viene con dudas de que pueda lograr eso y quiere asegurarse la plata sin importar si rinde o no... mmmmm
-
A mi me parece bastante 3 años. Hace un año nomas que está acá y tampoco fue Coates en su mejor momento.
Creo que 2 está bien. A él también le debe servir, sino se la tiene que jugar a agarrar algo más de guita en otro lado (no se que tanto más) y arrancar de 0. Acá se asegura por 2 años cobrar buena plata, con la banca que generó este año.
-
@ONeill13 Pide 3 y el tope salarial. Nacional le ofreció estar en el segundo de los mejores pagos. El tope solo lo ganan Rochet y Gigliotti. 3 años y tope salarial es un disparate, que arranque. Se queda 6 meses sin jugar si no arregla con nosotros porque nadie le va a pagar eso.
Candido renovó 3 años ganando menos. Vino Suarez por el tope y este quiere ganar eso. Que arranque.
-
NI EN PEDO le renuevo por 3 años... no es un pibe ni sabemos como va a estar a futuro... 2 años esta bien.
-
3 años por 20K me parece bien.. es un jugador probado, y el tipo de fisico o creo que con 32 años va a serguir con muy buen nivel.
de ultima se podria hacer 2 años y el 3ero renovacion automatica con un % de partidos jugados, eso si, si esta pidiendo ser de los mejores pagos esta en pedo. -
3 años al sueldo máximo me parece demasiado, pero 3 años a un sueldo de 20/25k no me parece una locura. Tiene 29 años, es una buena edad, terminaría contrato con 32. Muchas veces nos quejamos que los buenos jugadores se nos van rápido.
Acá también debe estar pasando lo que dije ayer, si Gigliotti que tuvo un rendimiento normal es el sueldo más alto, Coelho que por momentos fue el mejor debe pensar que a él le corresponde lo mismo. Si hago el top 5 de rendimientos del año pasado,Gigliotti no figura, los mejores fueron Suárez, Rochet, Cándido, Carballo y Coelho, en el orden que más les guste.
-
Por lo que dicen pide 3 años y más plata. Nacional le ofreció 2 y ser uno de los sueldos más altos que hoy lo son Rochet y Gigliotti.
Yo 3 años no me molesta, el tema es el sueldo. Acá igual es raro que el jugador vendío todo y no se le informó, mira quédate acá que vamos a negociar.
-
@Ruyeri Pero con ese criterio Candido aceptó renovar sin ganar el tope salarial. Además es incomparable la carrera de Gigliotti (al que se le dio una situación muy puntual de que le cayera Suarez y aun asi metió 14 goles) con un tipo que jugó en Fenix, fue un año a Mexico y pidieron por favor que nos lo llevemos pagando ellos parte del sueldo.
-
@bolsoamuerte Igual para mi hay que pagar los sueldos por rendimiento, no por trayectoria. Gigliotti está en las últimas, se va de Nacional y termina en Platense con Bergessio ganando la mitad que acá.
No me quejo de haberle renovado a Gigliotti, pero me parece un error grande pagarle el sueldo más alto. Después los contratistas lo saben, los jugadores también, comparan rendimientos y con ese criterio Cándido, Pumita, Coelho, Fagúndez, etc, te pueden pedir el sueldo más alto porque rindieron más que Gigliotti.
