Manuel Monzeglio
-
No entró mal pero el horno no estaba para bollos
-
A él justo no se le puede caer.
-
Los mismos que aplauden a Trezza critican a Monzeglio hasta cuando da un pase bien.
No le vi hacer ninguna cagada. Tampoco es ningún crack para entrar 10 minutos y ganar el partido.
Antes que la chancha Zabala prefiero a Monzeglio de doble cinco. Tiene mejor técnica y puede filtrar algún pase.
-
Si te digo que jugó con más ganas que Pereiro, ya vayan viendo.
-
Las pidió todas y se las dio a los de blanco, con el cuadro hecho un cambalache. Para ganar los partidos están otros.
-
un desastre que el DT lo ponga a salvar un partido
lo de la gente... yo que sé, estamos llenos de imbéciles y ya preocupa eso.
-
Un loco que es 10 y hasta titular en este Nacional sin creación, lo ponen de 5 TAPÓN (EL SOLITO EN EL MEDIO) cuando tiene cero marca y muy poco despliegue, hay que ser bobina para darle palo.. .
-
esta todo bien con que se le cae de más, y que no hay que caerle tanto a nuestros pibes, etc, etc. Pero a mi no me jodan, este tipo es un mediopelo pero de aquellos, no es ni tan talentoso y pa peor se le nota que es cagonazo. No me como el cuento de que ha tenido pocos minutos, toy convencido que este pelado en 1 año es suplente en un cuadro chico
-
Pero nadie dice que es crack, de hecho ni puesto tiene porque el titular es Fagundez que no tiene que salir nunca y de doble 5 no puede jugar.
Obvio que es medio pelo, ahora está difícil jugar cuando entrás en un cuadro anárquico y hagas lo que hagas se te cae el estadio puteándote.
Cagonazo no se, lo que menos hizo fue esconderse, después que es lento ya lo sabemos, si la recibe y no tiene un desmarque no le da para más que dársela a alguno que este libre. Más cagonazo me parece Cándido por ejemplo que tenía pases fáciles a Gutierrez (que es tremendo limitado si) y de la caca que tenía arriba le tiraba piedrazos a cualquier lado, o el Colorado que piensa que cuando menos toque la pelota mejor. -
@gonzabolso18 pero si ha jugado de titular en amistosos, sin ninguna presión alguna, y aun asi ha decepcionado. No entiendo, no sirve para entrar en un partido que hay que ganar, tampoco en un amistoso que no te jugas nada ((? entonces cuando puede jugar?
de paso, decirle cagonazo a candido que tiene 2 o 3 goles clásicos siendo lateral, me parece un poco raro...
-
Hace un año era top 3 de mejores jugadores del equipo, con goles y asistencias. Se comió una percha grande y ahora está volviendo, pero si vuelve a ese nivel seguramente nos pueda ayudar muchísimo como primer o segundo cambio en los partidos cerrados.
-
Los goles clásicos Cándido los hizo de volante. Porque de lateral Laquintana lo bailó, no solo el clásico pasado donde prácticamente lo perdió él, el año pasado entró porque lo estaban bailando sabroso al burro de Almeida y entró para ver si paraba algo y fue más o menos lo mismo. Por eso te digo, un tipo que llegó a jugar en la selección, que no es su primer año jugando en un grande, que no tiene la gente en contra y teniendo condiciones erra pases claros porque el partido está difícil, eso si es cagazo.
Y mismo te estoy diciendo que no tiene puesto Monzeglio, no debería jugar porque su puesto es de 10 y ahí juega Fagundez que no tiene que salir nunca. Pero que sea medio pelo no tiene nada que ver con que sea cagón, el tipo entra como salvador y las pide todas aún con el estadio que lo putea hasta por respirar, después está claro que no le da. El tipo no es rápido, lo ponen de 5 sabiendo que si la pierde es medio gol porque el cuadro es una joda, qué va a hacer? ponerse a bobear a ver si encuentra un pase salvador? no, la rebota al que esté solo, después nuestros laterales tienen 2 9 y no embocan un centro ni de casualidad. -
Corre el año 2023 y hay gente q sigue confundiendo ser cagon con ser un jugador mediocre o que la única forma de de tener huevos es poner cara de malo y pegar una patada
Monseglio es un muy buen jugador, pero es de otra época. Cabezita levantada, muy buen pase y nulo recorrido y despliegue físico.
Monzeglio debería llevar a la pregunta de xq Nacional sigue formando este tipo de jugadores y porque llegan a primera. Con sus limitaciones, siempre da la cara
-
Jugador que es suplente, que supuestamente tiene ese hambre de demostrar que puede meterse en el equipo y cuándo le toca, ni fin ni fa está perfecto que coma banco.
Fagundez desde el día 1 se lo ve con ganas de ser importante, el año pasado habrá sido el jugador más importante por debajo de Carballo. El tipo entró en el equipo cuándo estaban hecho un fierro caliente y demostro tener jerarquía, personalidad para jugar en Nacional, Monzeglio por 2 partidos se pensó que era cra y así le fue, va y en el clásico se hizo diarrea.
-
@federicotricolor
se comio tremenda percha, porque en los partidos complicados se cago parado ! ! ! incluido el clasico, se le cayeron todos los soretes al princeso dejense de joder, un jugador tan cagon no puede estar en Nacional, es de equipo chico este loco. -
Hay que bajar un cambio con este, que haya murmullos cada vez que entra me parece inexplicable. Tuvo buenos partidos el año pasado y puede aportar. Tambien tuvo de los otros (como Estudiantes allá) que lo quisimos matar. Pero la saña que hay no la entiendo, juegan algunos que son mucho peores que Monzeglio y ni mu.
-
El mote de "muy buen jugador" me parece excesivo. Es un tipo lagunero, intermitente, poco participativo. Tiene buena técnica sí, pero y? Lejos de ser crack o un jugador vendible. Yo lo hubiera dado a préstamo, no tiene puesto.
-
@Joker Hablas de Pereiro?
-
Una cosa es que cuando entre la gente le de pa atrás lo cuál está mal, pero es mucho peor es no darse cuenta que este loco (como a otros) no deberían jugar en la primera de Nacional.
-
Aparte éste es el mismo que Nacional perdiendo andaba levantando minas y diciendo que le chupaba un huevo perder.
Ahí ya tenés de cuerpo pintado lo que es, típico mediocre que se confirma con llegar y estar ahí nomas. Dame un Fagundez, desde que entró fue progresando y creciendo cómo no jugador.
