Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Yo creo que cuando habla de nivelar se esta refiriendo que no estamos gastando lo que no tenemos, fíjate que también se basaron en contar con la guita por ir a la sudamericana y terminamos agarrando 1 millon y pico por pasar de ronda en la libertadores, algo de lo que no contábamos.
No se si fantástica administración, pero creo que vamos bien, sobre todo por como agarraron el club cuando asumieron.
Ahora deberíamos apuntar a seguir reduciendo el plantel e incorporar lo justo, por mi parte yo de este plantel le doy de baja a Conde, Angeleri, Arzura, Lorenzetti, Cardaccio, Palito y aumentaría algun sueldo, por ej Mejia y Neves. Ahi cuanto bajariamos el presupuesto del plantel?
Con Alarcon subimos el presupuesto en cuanto? 50%? desde ahi venimos arrastrando todo.
-
@rodrilaspiedras dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Yo creo que cuando habla de nivelar se esta refiriendo que no estamos gastando lo que no tenemos, fíjate que también se basaron en contar con la guita por ir a la sudamericana y terminamos agarrando 1 millon y pico por pasar de ronda en la libertadores, algo de lo que no contábamos.
Para mi se está gastando lo que no tenemos, si no vendes un jugador en 4.5 millones, cerras con déficit por 4.5 millones. Entonces estás gastando plata que no tenés y nadie te asegura que la vayas a tener.
Si no se hubiera pasado de ronda en la libertadores, ahí tenías que vender por 5 o 5.5 millones para nivelar los ingresos con los egresos.
A mi lo que más me calienta es que salgan a declarar eso de la nivelación cuando es tremenda mentira.
-
@martinsanchez dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
@Ruyeri dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
(...)Y no podes decir que no ahorraste tanto bajando un 30% , por los 150 mil.... el 30% del presupuesto anual es MUCHISIMA PLATA. Fijate que el presupuesto debía ser algo asi como 14 millones (no se exacto y asumo que era bastante mayor). Un 30% es mas de 4 millones.
Me vas a comparar 150 mil contra 4 millones?
Y eso que agarre al voleo un presupuesto de 2017... al 2019 creo que es mucho mayor.En la nota se dice que se bajó el costo del plantel en un 30% o 35%, no que se bajó el presupuesto total del club en ese porcentaje.
Según los balances el presupuesto del plantel creo que andaba en unos U$S 700 mil aprox mensuales. O sea que se habría bajado en unos U$S 200 mil por mes. A eso sumale los U$S 150 mil por la rescisión de Domínguez (para mi debe haber sido más) y al final si bien ahorraste en este primer semestre, podrías haber ahorrado más si no le errabas tan tan feo al DT. De todas maneras, me parece excelente como dije que se bajó bastante el presupuesto con un nivel competitivo similar.
Me preocupa que para el 2do semestre creo que va a aumentar el presupuesto, se van a traer 3 o 4 jugadores y los que se rumorea que se pueden ir son los que menos ganan como Viña o Rodríguez.
-
Muchachos, se puede haber equilibrado el presupuesto e igual tener que vender.
La nota dice que teníamos 4 meses de atraso en sueldos, es decir casi 4 palos. Súmenle los 150k que le debemos al barba estamos en casi en la cifra que se maneja.No sé si así sea la ecuación real del club, pero digo que es posible que ambas cosas sean ciertas: tener que vender Y que esté balanceado el presupuesto.
-
Claro. Se puede haber equilibrado el presupuesto de este año y tener que vender para pagar cosas de años anteriores
-
q crack dominguez, vino 3 meses y le basto para regalar el apertura y amasar 300 mil dolares
-
Muy buena info de esa nota , sobre todo en el tema de la rescisión de contrato!. Me acuerdo que eso fue debate NACIONAL por que algunas decían que si lo echábamos teníamos que pagar lo que restaba del contrato o el año completo y ahí vemos que ya estaba arreglado que en caso de romper el contrato se le pagarían 3 meses. Igual así y todo salimos perdiendo por que 150.000 en el momento que estamos es un gasto innecesario pero bueno desde lo deportivo fue más una inversión!!!.
Comparto con Fabián, tal vez cuándo hablan de que se nivelo el presupuesto es que se pudo pagar algo de lo que se debía , se bajo el presupuesto con la salida de varios jugadores pero así y todo tenemos que vender pasa seguir ordenandonos o volvemos a tener más deudas con el plantel , con los jugadores que todavía se le debe , etc etc.
-
Haciendo numeros rapidos nos ahorramos con la baja del presupuesto unos 1.38 millones. Si a eso se descuenta lo perdido por Domínguez pongamosle q ahorramos 1.2 millones.
No me parece poco para la realidad en q estamos,obvio podria ser mas.Pero de alguna manera habia q arreglar lo de antes
-
@estebolso dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Haciendo numeros rapidos nos ahorramos con la baja del presupuesto unos 1.38 millones. Si a eso se descuenta lo perdido por Domínguez pongamosle q ahorramos 1.2 millones.
No me parece poco para la realidad en q estamos,obvio podria ser mas.Pero de alguna manera habia q arreglar lo de antes
Comparto. No olvidemos que venimos del peor presidente de la historia, con déficit en todos los rubros y pocas posibilidades de crédito.
También es cierto que los jugadores, a los efectos de un balance, son considerados parte del activo del club, y en este plano no sería incorrecto pensar que tenemos ese recurso para utilizar, cosa impensable el año pasado.
Los gastos de este año sí, parecería que están mejor manejados. La gran apuesta sería avanzar en la Copa, que nos podría dar ingresos frescos, inmediatos, además de la gloria deportiva.
Lo que sí veo es una cotradicción entre la forma de informar de distintos sectores del club. Por un lado el Basket no informa nada sobre cómo recibió las cuentas de la directiva anterior, ni cuál es el presupuesto asignado para este año. No ya públicamente, sino tampoco a los socios.
Por otro lado, sale a la prensa el Tesorero del club y dice a los 4 vientos, que tenemos la necesidad de vender por 4,5 millones.
Inentendible. Si quieren vender al Santi en 10 y salen a decir que precisan 4,5 o terminamos el año ahogados, ¿no es ser muy boludo?.No sé, pregunto.
-
Yo también agradezco el artículo que compartió @Ruyeri mostrandonos la nota hecha a nuestro tesorero.
Hago la precisión de que a diferencia del Contador de Nacional yo no tengo en cuenta para pasar a dólares la diferencia de cambios debido a que entiendo que ese valor está referido a la variación de la moneda nacional y no significa nada en dólares.
Respecto del tema del ahorro al que se hace referencia desearía ser un poco más preciso.
El estado de resultados del último balance cerrado al 31/10/2018 fue el siguiente:
Como ven en el cuadro, el costo del plantel principal fue de U$S 14:798.091 en el año 2018, de modo que si se ahorró un 30%, este año redujeron el presupuesto en U$S 4.439.427.
Y como dijo otro forer, lo que se pagó al técnico argentino no pesa. Aún si pesara era un gasto necesario porque técnico tenia que tener la Institución y nadie puede estar seguro cuando se contrata un técnico si va a andar bien o mal, si va a terminar su contrato o si hay que cambiarlo porque no se dan los resultados.
También, un comentario sobre los ingresos, los cuales también están en el cuadro precedente:
En el año 2018 Nacional tuvo transferencias por U$S 4.847.806, de modo que aspirar a tener transferencias por U$S 4.500.000 no parece una aspiración para nada fuera de lugar.
En el pasado hemos discutido sobre el componente del rubro transferencias como integrante de los resultados de Nacional y hubo quien sostuvo que el presupuesto de Nacional debería permitirle poder subsistir sin transferir jugadores.
En aquella oportunidad habiamos dicho lo mismo que sostenemos ahora. En el futbol uruguayo, lamentablemente, un futbol de exportación de jugadores, no solo es necesario incluir ese rubro entre los resultados del giro, sino que además de considerarlo hay que transferir bien. Hay que tratar de que los jugadores se cotizen y se vendan en buenos precios.
A mi juicio ese fue uno de los puntos débiles de la administración anterior. Vendió jugadores que estaban recién apareciendo en el primera división y debido a ello los vendió barato.
Creo que hoy Nacional tiene varios jugadores juveniles en condiciones de ser transferidos y posiblemente la cifra de U$S 4.500.000 se pueda lograr con un jugador solo.
Y para finalizar deseo expresar que lo importante es vender, aunque sea financiado. Si vendemos el club puede descontar los documentos de la venta de los jugadores y convertir en efectivo la mayoría de los ingresos por venta de jugadores. -
Si la CD no permite rajar a Dodiguez que quilombo se va a armar.
-
Perdon la ignorancia, de salen esos U$S 4.847.806 en transferencias? pense habia sido menos
-
Israel, Sanabria y Oliva no? Cabaco también?
-
@Aserrin dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Israel, Sanabria y Oliva no? Cabaco también?
Ahi va, no estaba contando a Oliva.
Bueno no seria descabellado este año vender los usd 4.5 millones
-
U$S 2.000.000 de administración es solo en funcionarios y mobiliario? me parece un poco mucho
-
Ahí deben ir la gerencia general y marketing, también algún tema del Parque, quizás viajes y gerencia deportiva
-
Me asusta ver q dimos deficit en un 16.5% del presupuesto y que de los ingresos el 28% son transferencias.......es decir hay casi un 45% de ese presupuesto que esta en el aire porq al comenzar el año no se sabe de ninguna manera por cuanto vas a vender.
Creo q estamos o estabamos muy mal administrados y con ese nivel de desfasaje nunca se va a salir del pozo o a tener independencia economica
-
@estebolso dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Me asusta ver q dimos deficit en un 16.5% del presupuesto y que de los ingresos el 28% son transferencias......
Creo q estamos o estabamos muy mal administrados y con ese nivel de desfasaje nunca se va a salir del pozo o a tener independencia economica
Parecido a Uruguay
-
@Dedos Muy buen aporte compañero!. Se agradece como explicastes cada punto para los que somos cabeza dura y entendemos poco de todos esos números.
En resumen dónde Viña nos deje 2 o 3 millones libres y Santi otros 7 u 8 estamos más que bien para el 2020!!!!.
Otra cosa a destacar es que sólo con socios cubrimos casi el 25% del presupuesto anual. Sería importante seguir metiendo fuerte campaña para acercar más hinchas a que se hagan socios. Dónde se puede aumentar un 10% el padrón social ya sería un golazo desde lo económico.
Comparto que me llamo la atención que se gaste 2 millones en "administración" y otro millón en seguridad. Esos 2 gastos e parecen que son en demasía para el club y hay que buscar la vuelta para bajarlos.
-
Pintalo del color que quieras, como ingeniero me rompe los ojos ver que un presupuesto de un plantel de cuadro Uruguayo de Futbol sea de 14: y se tengan 3,5+3,9 de ingresos por televisación y socios... aun bajando a 10: es un DISPARATE...
Mas teniendo en cuenta que somos un club prácticamente sin ingresos importantes en merchandising como lo pueden tener otros equipos del mundo...
INVIABLE por donde se lo mire...
Para que esto fuera serio de verdad, necesitamos que el plantel principal no supere la suma de esas 2 cifras y comenzar a trabajar lo antes dicho, porque si creemos que el club va a crecer vendiendo a sus figuras jovenes, estamos MUY equivocados... entrariamos en un circulo vicioso donde 1 año no hagas las ventas necesarias terminas culo para arriba COMO YA NOS PASO...
Un club crece en base a su trabajo en formativas y que luego las mismas sirvan para nutrir su equipo principal y darle títulos, no para formar pibes que vendas con 18 años luego de jugar 6 meses en primera... AHÍ radica el error de todos los análisis que hacemos.
Microsoft OneDrive
