Nacional - Torque | 22/11 21:15 Centenario

[yorugua23]

Muy bobo ruglio pero probablemente como dicen arriba se vaya mejor en campeonatos, clásicos, club más saneado..el es un troglodita y a nosotros nos dirigen unos gordos que toman blue label comiendo jamoncito crudo en su sillita del padock y nos están haciendo mierda.

[nbobolso]

La verdad no me importan ellos, en este momento donde tenemos una dirigencia inutil y probablemente corrupta solo me importa Nacional.

[Javier]

Yo siento que tienen cierto arreglo tacito con ruglio, el tipo en año electoral trae jugadores a cara de perro y después el año que viene nos toca a nosotros, ellos dirán que su mandato ganaron 2 de 3 años y nosotros tantos 2 de 3

[Rojoazulyblanco]

@gonzabolso18 Obvio que el problema son los nuestros. Pero se pregunta quién es mejor Pa nosotros si el gordo Ruglio o Damiani. Damiani metió semifinal no de copa no de sudamericana. Y les hizo el estadio, mientras el gordo hace unas calles. No se quien es peor de los dos igual. En definitiva lo importante es que perdemos los campeonatos y los clásicos porque hacemos todo mal, sin importar cómo se manejen ellos.

[garzon2000]

De la misma manera que ellos deben querer que siga Decu, Balbi, Amoza, Palma, etc, la verdad tan vivos no somos como para criticar a este mono que 99% seguro se va a ir con saldo positivo en si mandato

[sanjo]

@Javier tengo entendido que es medio así. Este es nuestro año de afloje, el que viene nos toca por ser año electoral. Sumale que están afines a todos los paco-cuadros chicos con el tema de los derechos (al pedo damos esa batalla si firmamos 10 años de contrato con Umbro)

El tema es que estos putos nunca respetan esos "acuerdos de caballeros" como lo hicieron con los topes salariales. Si el año que viene te pueden meter un bi lo van a hacer.

Por no mencionar que los clásicos de verano revirtieron la tendencia de la década pasada: de los 3-4 que se juegan en el año a los primeros 2 no le damos bola y suman para la estadística

[Rojoazulyblanco]

@garzon2000 Claro que si, y esos que nombras tienen saldo negativo o positivo? Si nos basamos en eso seguimos en la misma.

[ONeill13]

A ver, siempre que hubo "pacto de caballeros" entre nosotros y la gallina, siempre fueron ellos los primeros en no respetarlos.
Pasa ahora con Ruglio, pero el pacto de los topes salariales fue entre Decurnex y el gordo Barrera; el gordo lo respetó pero no así Ruglio.
En otra época, cuando estaba Iocco y Damiani, se había hecho un "pacto de no agresión" entre ambos en lo referente a la contratación de jugadores. Si a uno de los dos le interesaba primero un jugador el otro no iba a meterse para no entorpecer las negociaciones; una vez que no se llegue a un arreglo, ahí el otro podía meterse. Desde el 99 se decía que "Lembo estaba prometido a la gallina" y hasta el período de pases de verano del 2000 Paco Casal estaba negociando con la gallina por el pase; Nacional no se metió y cuando cayó definitivamente el pase de Lembo a la gallina, ahí recién se metió Nacional.
Otra de esas "roturas de pacto de caballeros" en ese mismo año la hicieron ellos cuando pasó el incidente de Pablo Islas en el aeropuerto de Carrasco donde directivos de ellos y nuestros se tiraron algunas ñapis y se dirimió el asunto en la AUF.
En el 2001 (ya con Ache en la presidencia) Nacional declaró públicamente que iba por Vicente Sánchez porque a mitad de año seguramente se iba Regueiro (se fue antes) y Damiani después salió a decir que iban por el puntero que en ese entonces jugaba para Tacuarembó. Ensuciaron la cancha y Nacional en complicidad con el representante "secuestraron" al jugador hasta que se enfrió todo y firmó para el Bolso.
Aunque, nosotros tampoco somos carmelitas descalzas porque cuando estaba Eguren por pasar de Wanderers a la gallina; Balbi y Carreño en una jugada maestra se lo sacaron del buche a ellos y firmó para nosotros. Lo mismo con varios mas.

[manu.tricolor]

Proyectando que ellos son campeones este año, rugulio se va con mas campeonatos y clásicos mas por culpa de nuestros dirigentes que por merito de el.
El 2021 Nacional lo regaló con los técnicos amateurs que trajeron, ponele que con capuccio pudieron comer porque le había ido bien en rentistas, pero liguera el mismo dijo que no se sentía capacitado e igual lo dejaron.
Este año lo estamos regalando por no traer jugadores.
Si me preguntan a quien prefiero entre damiani y ruglio? Prefiero al segundo.
Ruglio es un nabo en todo ámbito como se manejo políticamente lo dejo como un retardado, pero lo que tiene a favor es que es hincha de la gallina, como cualquiera de nosotros de nacional, y quiere lo mejor para el club, (haga bien o mal las cosas) por lo menos lo que se ve de afuera es que no tiene negocios metidos no se muy bien la interna, pero no parece que haya favores a amigos. Y la plata que esta quemando es plata del club, cuando se acabe, no va a tener de donde sacar.
Damiani es un bicho en el manejo político del club, y es de la misma escuela que ache y balbi que hacen negocios personales con el club y tiene muchos amigos para darle favores. Ahora si el club no tiene plata, la pone el. No les va a pasar como a nosotros.
Damiani se fue como el presidente que hizo el estadio, y va a querer volver como el salvador asi que los primeros años supongo que va a ponerla toda.

Sobre la actualidad del campeonato 2023, si la gallina lo gana gastando todo lo que gastaron, no es tan grave, les salio carísimo ganar este uruguayo. Lo que si calienta es que nuestros los dirigentes le hacen todo mas fácil, porque perfectamente podían gastarse todo y nosotros robarle el uruguayo. En el apertura con un poquito mas de inversión, o con un dt como la gente desde el inicio lo ganábamos, ni siquiera era necesario gastar tanto como ellos.

[Fabianz]

@manu-tricolor si le robás este uruguayo, le sacás la reelección y pueden traer a un tipo más inteligente

[chiquibolso_023]

yo no estoy tan seguro.. pero el mono de mierda este es verdad que ordeno bastante al club y disminuyo mucho las deudas (tamp como que estan al dia) yo creo que estoy para que vuelva damiani y los vuelva a fundir fuerte

[ONeill13]

Sí, invirtieron bien porque habían hecho un 2022 desastrozo y no pudieron entrar ni siquiera a la pre Libertadores. Nosotros pese a que en 2021 no pudimos siquiera definir, entramos directo.
A ver, si querés ganar el Campeonato Uruguayo o competir en la Copa Libertadores (se entiende que mínimo hay que llegar a cuartos) hay que invertir y bien; no me podés traer un Lucas Morales, un Bocanegra, quedarte con el Keke Almeida y no tener un jugador que no sepa que hacer con la globa; sin mencionar que desarmaron el equipo. Un club grande de América y del mundo como Nacional no puede permitirse eso y los directivos saben que hay que mantener cierto prestigio.
Es como si te comprás una Ferrari o un Camaro último modelo y le ponés querosén.

[Ruyeri]

Si nosotros no hacemos algo parecido a lo que hizo Ruglio nos van a pasar la chota por la cara varios años.

Hay que bajar las deudas, pagar menos intereses y vender mejor. Para eso hay que traer una directiva nueva porque estos actuales están para hacer negocio con el club. Venden por dos mangos así después ellos o sus familiares ponen guita a intereses altos.

[Rojoazulyblanco]

@Ruyeri Eeeeeh? Yo si el presidente de Nacional baja la deuda y hace 0 puntos de 18 en la copa consuelo armo terrible quilombo, en qué carajo se basan para creer que ellos estan bien? Son un desastre, nosotros también pero tomar de modelo a seguir a Ruglio jajajaja, lpm.

[nbobolso]

Economicamente están mejor si, con no cerrar los ojos ya está.

[rodri_16]

Aca uno de los grandes gana un uruguayo paga 3 o 4 lindas notas en los medios y ya pensamos que encarrilo todo y se viene una hegemonia de ese grande
Muchachos ellos estan como nosotros estuvimos wn agosto pasado..ya sabiamos que ganabamos el uruguayo y al otro año se desarmaba todo..
Somos histericos por demasia, van a desfilar este uruguayo y para que se queden tranquilos y por mas que lo vayamos a escuxhar: no significa que la libertadores que viene esten en semis

[Ruyeri]

@Rojoazulyblanco ¿Te parece que no hay relación entre lo económico y lo deportivo? Ellos bajaron mucho la deuda, pagaron más de 10 millones de deuda y bajaron casi 1 millón al año que pagaban de intereses. Dicho por Ruglio en todos los programas deportivos. Ahí está la explicación de porqué pueden incorporar más y mejor que nosotros.

Si bien no te asegura nada, cuánto más guita tenés más chances hay que traigas buenos jugadores.

[Rojoazulyblanco]

@Ruyeri ajjajaajaj me asombra realmente. Desconocen la historia. Nunca hubo relación de nada en este fútbol. Nacional toda la vida estuvo endeudado y aún así pudo ganar todo. La gallina endeudada hasta las tetas con Damiani también tenían periodos que incorporaban a roletes. A mi el tema económico no me importaba, ni me va a importar. Es una farsa. Bajaron 10 millones de deuda y terminaron últimos en la copa consuelo, qué linda relación.

[garzon2000]

Creo que nadie duda que es un mono con escopeta Ruglio y nadie lo pone como ejemplo, lo que si es objetivo es que si gana est uruguayo se va a ir con 2 de 3 ganados y mas clasicos ganado, despues esta todo lo otro pero a los ojos del hincha promedio de va a ir ganador, metio tres incorporaciones, inauguro 2 canchas y nadie habla ya del papelon de la sudaca, el hincha es asi, a mi lo que me preocupa es que nosotros lo revivimos, tuvimos para pisarlo cuando estabaultimo en copa y le dimos vida

[Rojoazulyblanco]

Pero yo eso no lo discuto. Acá el tema planteado es quién nos convendría más que sea presidente de la gallina. Yo lo dije claro, depende siempre de lo que hagamos nosotros. Pero Ruglio es un imbecil no sé qué quieren pintar. Obviamente es hábil para hacer cualquier cagada y vender que les hizo una ciudad deportiva. Así se maneja a los ignorantes.