Alejandro Balbi
-
Es indiscutible eso, además hay que ver la tendencia, Alarcón arrancó un club que vendía mucho más barato y subió la vara. El resto agarró un club que vendía más caro y empezaron a vender más barato mientras el fútbol multiplicaba sus ingresos y los precios de los fichajes, tremendos inutiles
-
@sanjo Ocampo no tiene nivel de selección..Emi Martinez solo puede ser una apuesta de Bielsa. Sanabria???
Lodeiro volante en 2010 y 2014 titular. En 2018 fue suplente? Coates sin dudas lo mejor, Morro jugador típico de Nacional que no triunfa en el extranjero por lo desprolijo. Cardaccio llegó al Milan aunque sabes que eso fue un paquete.
-
alarcon metio 1 excelente venta (coates), 2 buenas ventas (morro lodeiro) y vendio como 10 jugadores con un promedio de 2 millones, en 6 años entraron 30 millones por ventas.
Primero nacional vedio a:
Viña 8 millones (contando el % que nos correspondia por la venta del palmeiras a la roma)
Santi rodriguez en 5 millones
Emi martinez en 4 millones.
Orihuela, marichal ocampo jaquin sosa, rochet, pumita en un promedio de 2 millones cada uno redondeando para arriba.
En 5 años entro mas o menos la misma plata que alarcon en ventas, pero la plata no se ve, estamos cada vez mas pobres, el problema es que se siguen vendiendo jugadores en 2 millones como hace 10 años.
También se puede destacar que entra mas plata de premios por copa libertadores, también por cuota social, en 2010 pegaba anualidades de 2 mil pesos ahora esta arriba de los 7mil.
Se paga menos sueldos que en aquella época. -
@manu-tricolor La diferencia es que en la época de Alarcón el presupuesto de Nacional sería la mitad o el 70% que ahora. Entonces 30 millones te rendían mucho más.
-
Los ingresos por copa eran mucho menores también.
Pero SOBRE TODO aumentaron mucho los montos de transferencia, nosotros somos los únicos pelotudos que aumentamos el presupuesto pero no los ingresos
-
No podes comparar las cifras de 2010 con las de 2020, el fútbol mueve mucho más guita ahora. Además de la inflación obviamente.
A un Coates le sacaba como 20 palos hoy en día.
-
Por eso es mucho mas grave aun que con todo eso vendemos peor, no tiene logica. Somos al unico club que nos pasa. Hasta a Piriz le sacabamos 3 millones
-
En la época de Alarcón éramos del medio los que mejor vendía y la mejor cantera.
Hoy la gallina, defensor, liverpool..casi que cualquiera vende mejor y nuestra cantera promete poco poco. -
Qué hermoso semestre se nos viene Ale!! Gracias desde ya por la planificación.
-
Esta semana Javier Moreira tiró la noticia de que estaba encaminado el tema derechos de televisión a partir de 2026. Parece que Tenfield se bajó de la negociación y que el arreglo con Nacional es terriblemente mejor que el actual.
Cómo breve resumen, recordemos que actualmente no percibimos ingresos por derechos de televisión ya que en la época del puma Rodriguez recibimos un adelanto por todo el período de contrato (hasta fines 2025). El acuerdo actual es aproximadamente de 3,8 millones al año. Es decir que todos los años desde 2018 nos perdemos ese monto, que debe ser cubierto por ejemplo con ventas.
La noticia es que el contrato nuevo dejará según Moreira (cómo mínimo) unos 8 millones de dólares anuales, más otros ingresos extra que puedan existir por clausulas. Fue muy reiterativo en el "cómo mínimo". También deslizó que hoy Nacional paga intereses por préstamos del 12% (todos sus préstamos a esa tasa) y que recientemente consiguió 4 millones de préstamo sin interés en el que estuvo involucrado Nacho Alonso y la AUF (con Ache metido).
Por último, Nacional recibiría el año que viene un adelanto del próximo contrato que inicia en 2026, creo que de 4 millones de dolares también. -
@pablaso Parece que son los cables los que van a comprar los derechos del fútbol Uruguayo.
8 me parece muy bueno para ser real, ojalá sea así pero hasta que no se vea la oferta firmada, no contaría con que sea tan real esa cifra.
Los cables ya compraron los derechos de la eliminatoria. No se cuánto fue que pusieron pero se hicieron con los derecho.
-
Es un logro enorme si se consigue esa negociación, en la mayoría de los clubes del mundo el grueso de su presupuesto son los derechos televisivos. Obviamente que no es sólo mérito de Balbi, sino más bien Decurnex-Fuentes.
Ahora... Cómo vas a armar un plantel sin arquero suplente? No te acordás de Centurión? Fue hace dos años nomás. Usted no aprende, verdad?
-
@pablaso dijo en Alejandro Balbi, Presidente:
Esta semana Javier Moreira tiró la noticia de que estaba encaminado el tema derechos de televisión a partir de 2026. Parece que Tenfield se bajó de la negociación y que el arreglo con Nacional es terriblemente mejor que el actual.
Cómo breve resumen, recordemos que actualmente no percibimos ingresos por derechos de televisión ya que en la época del puma Rodriguez recibimos un adelanto por todo el período de contrato (hasta fines 2025). El acuerdo actual es aproximadamente de 3,8 millones al año. Es decir que todos los años desde 2018 nos perdemos ese monto, que debe ser cubierto por ejemplo con ventas.
La noticia es que el contrato nuevo dejará según Moreira (cómo mínimo) unos 8 millones de dólares anuales, más otros ingresos extra que puedan existir por clausulas. Fue muy reiterativo en el "cómo mínimo". También deslizó que hoy Nacional paga intereses por préstamos del 12% (todos sus préstamos a esa tasa) y que recientemente consiguió 4 millones de préstamo sin interés en el que estuvo involucrado Nacho Alonso y la AUF (con Ache metido).
Por último, Nacional recibiría el año que viene un adelanto del próximo contrato que inicia en 2026, creo que de 4 millones de dolares también.Quedate tranquilo que si eso es cierto, de alguna forma se las van a ingeniar para tenernos hechos pija y seguirnos prestando al 12%.
-
@pablaso dijo en Alejandro Balbi, Presidente:
Esta semana Javier Moreira tiró la noticia de que estaba encaminado el tema derechos de televisión a partir de 2026. Parece que Tenfield se bajó de la negociación y que el arreglo con Nacional es terriblemente mejor que el actual.
Cómo breve resumen, recordemos que actualmente no percibimos ingresos por derechos de televisión ya que en la época del puma Rodriguez recibimos un adelanto por todo el período de contrato (hasta fines 2025). El acuerdo actual es aproximadamente de 3,8 millones al año. Es decir que todos los años desde 2018 nos perdemos ese monto, que debe ser cubierto por ejemplo con ventas.
La noticia es que el contrato nuevo dejará según Moreira (cómo mínimo) unos 8 millones de dólares anuales, más otros ingresos extra que puedan existir por clausulas. Fue muy reiterativo en el "cómo mínimo". También deslizó que hoy Nacional paga intereses por préstamos del 12% (todos sus préstamos a esa tasa) y que recientemente consiguió 4 millones de préstamo sin interés en el que estuvo involucrado Nacho Alonso y la AUF (con Ache metido).
Por último, Nacional recibiría el año que viene un adelanto del próximo contrato que inicia en 2026, creo que de 4 millones de dolares también.Vuelvo sobre este tema porque me quedaron un par de cosas que se dijeron en el tintero. Pido disculpas pero fue en el medio del partido de ayer. Para agregar:
Algunos dirigentes (no dieron nombres) presionaron dentro de Nacional y a la AUF para agarrar la propuesta de Tenfield y poder recibir un adelanto. La oferta de Tenfield le dejaba a Nacional alrededor de 5 millones de dolares anuales.
Estos dirigentes que presionaron no eran ni Fuentes ni Ache (estimo tampoco Decournex pero no lo sé). De hecho, Ache venía manteniendo diálogo con Fuentes, pidiéndole que aguantara porque la diferencia era abismal entre una oferta y otra. Por lo que entendí se arregló para que una vez confirmado el nuevo contrato, Nacional reciba adelanto del mismo, de ahí los 4 millones de dolares del 2024. Esta plata no saldría de los nuevos dueños de los derechos, sino de la AUF misma para poder mantener de su lado a los clubes hasta que finalice el vínculo con Tenfield. Por lo tanto, hay un mérito de Ache y Fuentes en dicha gestión.
Otra cosa para tener en cuenta, ya a modo de reflexión personal, es que no pasaríamos de recibir 3,8 a 8 millones, sino 0 a 8 millones (+8). Hay que descontar los adelantos que se vayan recibiendo, obviamente. Es decir que la situación económica/financiera cambiaría un 200%. A esto habría que sumar que las inversiones a nivel infraestructura en 2026 seguramente pasen a la caja del club social. Esto debería ser el punta pie inicial, en primer lugar, para dejar atrás el maldito déficit y empezar a cancelar pasivo, bajar intereses, crecer como club. En segundo lugar, tomando en cuenta que los famosos +- 5 millones de déficit anual quedarían atrás, habría un margen presupuestal para equilibrar el presupuesto con otros mercados como el paraguayo-chileno-argentino, dejando las ventas de juveniles NO para equilibrar cuentas SINO para ponerse de pie económicamente, bajar deudas y hacer inversiones en pases de jóvenes promesas. Entiendo también que esto en líneas generales ha de estar en la cabeza de la mesa chica dirigencial.
No es mi intención ilusionar a nadie con esto, pero salió directamente de la boca de Javier Moreira y parecía bastante categórico al dar la noticia.
-
Por más lindo que suene todo eso (y lejos de querer cuestionar lo que replicas de Moreira) estoy lejos de creer que vamos a ver un Nacional bien económicamente.
-
Sería un golazo pasar de 3.8 a 8 millones anuales. Es más del doble.
El tema es que hace años se decía que con X cantidad de socios no se precisaba vender jugadores para equilibrar el presupuesto. Se llegó a ese número de socios, pero a la vez se aumentó el presupuesto, entonces ya no alcanzaba. Si ahora pasa lo mismo, tenés un presupuesto de 12, pero como vas a tener más plata te vas a un presupuesto de 20 tampoco te va a alcanzar, vas a seguir con los préstamos, las ventas por chirolas para tapar agujeros, etc...
Creo que tenemos todo para en 4 o 5 años salir del pozo. No vamos a llegar al nivel económico de los brasileros, River, ni Boca, pero sí para no perder jugadores con Colombia, Paraguay, Chile ni equipos de mitad de tabla en Argentina. Además de la mejora en TV, se viene una buena camada de juveniles que esperemos se vendan bien (Helguera, Inverso, Ramos, Echeverría, Petit, Calione, etc).
-
@pablaso en la época del puma y en las anteriores. Y no se siguió pidiendo adelanto porque se acababa el contrato.
Terminemos con ese verso que armó Decurnex de que todo empezó y terminó con el puma. -
El posible arreglo si es con los cables, tiene a la T detrás poniendo minino la mitad de la oferta. Hoy los cables, incluído DirecTV y Flow, están con números complicados, y además en transición para la venta de servicios de internet. Dudo que tengan la $ para hacer flor de esfuerzo económico. Esto lo veo como la pantalla de Dexari. Paquito necesita correrse, para después seguramente absorber esa nueva empresa o tomar el control con un testaferro.
El otro gran oferente puede ser Tigo viniendo con el aval de Domínguez
-
Dudo que los cables puedan ofertar eso en una época que todo el mundo se baja de los mismos, con todas las opciones que hay hoy futbol libre, etc es raro que se oferte eso
-
En el país salió que los cables van a hacer una inversión de U$S 30 millones para brindar servicios de internet. Que es uno de sus últimos intentos por no morir. Capaz que también se quieren meter en el fútbol uruguayo y así evitar que Star+ transmita los partidos. Donde logren eso la gente se va a volver a afiliar.
