Juan Ramón Carrasco
-
-
Puntos por partido desde que se fue de Nacional:
Fenix 1.24 (41%)
River 1.16 (39%)
Danubio 0.4 (13%)
Atletico PR 1.44 (48%)
Emelec: 0Negoción: comprar a Carrasco por lo que vale, y venderlo por lo que dice valer. Por algo no trabaja en ningún lado hace 2 años en este fútbol de mierda donde Capucho fue considerado buen DT.
-
No entiendo como la gente llora todavía por Carrasco. A ver, cuando estuvo acá lo banqué porque simplemente era nuestro DT. Agarró un campeonato perdido (Apertura 10) y por un punto no salió campeón. En el Clausura 11 tuvimos bajones, salimos campeones y después le ganamos la final a Defensor.
Pero, en el medio estuvieron varios quilombos de la interna, varias acciones de Carrasco que no se entendieron, inventos que no había necesidad de hacerlo, el manya jugando la final de la Libertadores y que el "tiki tiki" jamás lo vimos en Nacional.
Ahora, lo que no me parecía correcto era que había varios "hinchas" que querían que a Carrasco le fuera mal para que lo echaran: a ver si a Carrasco (o quien fuera el DT) le iba mal, le iba mal a Nacional.
Yo no quiero que Carrasco vuelva en este momento, la verdad que si el loco dirigiera otro cuadro en otra liga con cierto suceso, lo reconsideraría al menos. Carrasco no tiene méritos ahora (en 2010 en cierta forma los tenía) para que regrese. -
Lo más lejos de La Blanqueada posible…
-
En su época(River) era un buen dt, hoy en día quedó completamente obsoleto.
No entiendo a la gente que lo pide a él o Acevedo cuando fueron los responsables de mandar a la b a danubio y defensor respectivamente.
-
Es que si miramos no hay tantas opciones de un DT con espaldas o ciertos méritos para dirigir a Nacional y que sea factible: tuvimos a Repetto y no lo pudimos retener. Ahora está juntando guita en pala y cero posibilidad de que vuelva.
Como opciones potables hoy diría que Pezzolano (imposible), Marcelo Méndez o Jorge Bava; paramos de contar porque no hay casi técnicos.
Hay otros que ya estuvieron y su paso no fue bueno, mediocre o relativamente bueno en cuanto a resultados. Y los nombres son siempre los mismos: algunos piden a Carrasco, otros a Acevedo, el Cacique Medina, algunos a Munúa y también otros a Carreño. -
La verdad no hicimos tiki tiki, pero jugabamos bastante mejor que con la mayoria de DTs que hemos traido. Solo ver los once que paraba y siempre tenian sentido. Repasas muchos de los onces que la mayoria de DTs paraban y siempre hay de esos momentos: "Fa, que animal, como iba a poner a tal jugador en el once." o "Como iba a poner a tal jugador en tal posicion".
-
Peralta y Jadson Viera de laterales
-
@Hauru dijo en Juan Ramón Carrasco:
La verdad no hicimos tiki tiki, pero jugabamos bastante mejor que con la mayoria de DTs que hemos traido. Solo ver los once que paraba y siempre tenian sentido. Repasas muchos de los onces que la mayoria de DTs paraban y siempre hay de esos momentos: "Fa, que animal, como iba a poner a tal jugador en el once." o "Como iba a poner a tal jugador en tal posicion".
Si comparamos a Carrasco con el Chavo Díaz, Arruabarrena, Pelusso, Guti, Cappuccio, Ligüera, Giordano y Lasarte te doy la razón; ahora con Munúa hubo momentos de buen fútbol (o al menos intenciones), con el Muñeco en ciertos pasajes también y lo mismo con Medina en el primer semestre de 2018.
Pero mas allá de que no hubo tiki tiki, hubo otras cosas que eran inauditas:-
Llegaba siempre una hora tarde a los entrenamientos.
-
Tenía a gran parte del plantel (los referentes principalmente) en contra.
-
La rotación del capitán que antes de Nacional varios periodistas se lo festejaban y eso no debe hacerse.
-
Inventos estúpidos como Carlao de puntero izquierdo y Fornaroli de 10.
-
Mal manejo del plantel como pasó con Mirabaje que se enteró de que quedaba afuera porque llamó a la sede para saber de lo de la pretemporada y se enteró por una funcionaria.
-
No concentrar con el plantel.
-
En la pretemporada en Punta del Este Carrasco no iba a dirigir el entrenamiento de la tarde porque iba a hacer playa con la familia.
-
-
@ONeill13 Coincido en casi todo lo que decis. Añado que escribi "mayoria", no hace falta mencionar que hubo mejores pasajes. Claramente con Repetto, Munua y momentos de Acevedo. Eso si, para mi Medina no tuvo eso.
Soy del campo de no traerlo de nuevo; pero tambien hay que reconocerle que tiene buen ojo para los jugadores y que mas o menos a algo se jugaba.
-
@ONeill13 Carrasco sabe mucho de fútbol pero le falta el manejo de plantel, es un desastre. A los 3 meses los jugadores ya no se lo fuman más.
También se lo come el personaje y se cree más inteligente de lo que es, ahí empieza con los inventos de puesto, pone a cualquier perro, etc.
Una lástima porque si fuera más equilibrado mentalmente habría sido trmendo DT, pero es un mongólico.
Hay que reconocerle qué es muy bueno subiendo juveniles, tiene buen ojo para darse cuenta los que son crack de verdad y se anima a darles cancha.
-
Lo de los juveniles no lo discuto porque tuvo buenos descubrimientos como Josema en Danubio, Ugarte en Fénix, varios en River y acá en Nacional descubrió al Diente López.
Aparte hubo varios que acá les dio vida como a Píriz en su momento y ni que hablar que potenció varios en River y Fénix.
Ahora, que es mongólico, que se lo come el personaje y que le gusta ser a él la figura también es cierto. Si sacamos eso, no es mal DT -
A mí me encantaría un DT con las ideas de JR, pero sin ser tan personaje ni soberbio. Alguien más centrado le tendría que comprar las jugadas, la metodología de entrenamiento, etc y en nuestro medio dirigiría 30 años, porque el nivel de los DTs uruguayos es bajo. Carrasco incluso con sus locuras hizo muy buenas campañas con Fénix y River. Hasta una semifinal de Sudamericana metió que nosotros ni cerca con 10 veces más presupuesto.
-
@ONeill13 capaz habría que ponerlo por Taradasco
-
@Fabianz dijo en Juan Ramón Carrasco:
@ONeill13 capaz habría que ponerlo por Taradasco
Noooooooooooo!!!!!!!
-
Aguante carrasco. Aca la gente quiere a los entrenadores mediocres como pelusdo gutierrez que no juegan una mierda. Siempre a favor de carrasco
-
Cuando estuvo acá se tuvo que reprimir bastante en su propuesta ofensiva por un tema de resultados y que estaba muy en la lupa, no ganó de pedo un apertura que arrancó 10 puntos atrás pero ganó el clausura y el uruguayo, su debe fue la copa que quedamos afuera en un grupo bravo con igualdad exacta con el segundo y por goles a favor. Por ejemplo el tema del capitán rotativo no se la llevaron y fue Lembo siempre. El mismo se dio cuenta que no iba a poder ser él y renunció siendo campeón con toda la presión para ser echado.
-
@sanjo dijo en Juan Ramón Carrasco:
Cuando estuvo acá se tuvo que reprimir bastante en su propuesta ofensiva por un tema de resultados y que estaba muy en la lupa, no ganó de pedo un apertura que arrancó 10 puntos atrás pero ganó el clausura y el uruguayo, su debe fue la copa que quedamos afuera en un grupo bravo con igualdad exacta con el segundo y por goles a favor. Por ejemplo el tema del capitán rotativo no se la llevaron y fue Lembo siempre. El mismo se dio cuenta que no iba a poder ser él y renunció siendo campeón con toda la presión para ser echado.
Respecto al capitán rotativo lo había empezado a hacer, pero por un tema de que se había generado una interna el capitán volvió a ser fijo, en este caso Lembo.
Ahora, no fue que el renunció porque se dio cuenta de que no lo iban a dejar hacer lo que quería, de hecho Carrasco se quería quedar pero fue Alarcón el que le dijo que "se fuera ahora que se iba por la puerta grande".
Carrasco llegó acá porque Alarcón lo quiso traer, no hubo quorum y nominaron a Luis González. Fracasó Pichu y lo echaron, entonces Alarcón dijo que iba a traer a Carrasco. El único directivo que lo respaldó siempre y hasta el final fue Alarcón; los demás estaban esperando que pase algo groso para echarlo. Por eso Alarcón no le quiso renovar. -
Me acuerdo tambien que como la gallina llegó a la final había una manija muy fuerte de que carrasco "era yeta" y habia que echarlo.
-
A Carrasco se lo odia por el quinquenio pero para mí es injusto que le carguen toda la responsabilidad a un sólo jugador cuándo es un tema mucho más profundo de analizar.
Y se sabía que Carrasco no iba a ir para atrás y dijo que si jugaba era para ganar, no es que fue un inconciente e hizo lo que le pinto, el tipo ya tenía una forma de ser.
Dicho ésto, cómo técnico tiene una buena propuesta e hizo buenas campañas con cuadros de mierda pero su forma de ser lo aleja de estar en equipos importantes.
