Alejandro Balbi
-
-Qué opinas de Matonte como árbitro del clásico?
-Va a ser Matonte? -
Dentro de su soberbia característica reconoció que el año es muy malo, que le han errado en la elección de DTs y jugadores. Da toda la impresión que Taramasco vuela a fin de año.
También dijo que están en negociaciones con Lodeiro.
-
Reconocio lo obvio, le echo el fardo a los dts y no asumio responsabilidad en las malas contrataciones.
Le preguntaron que todos los años se dice que hay que vender como 3 jugadres como iba hacer nacional para afrntar el año que viene sabiendo que a fin de año hay poco para vender, que esta helguera y ahora se sumo facundo de leon, a lo que balbi le responde que se quedó corto que esta damiani monzeglio que el chino subio a un lateral izquierdo y al hijo, que hay jugadores en el panamericano.
Como si se vayan hacer grandes ventas con esos.
Realmente nos subestiman -
Ya no se sabe si nos subestiman o si en realidad se lo creen
-
Le falto decir vamos a hacerla corta que me llamo Marset y tengo que ir al super que se quedo sin papel higienico, pense se iba a inmolar y hacer mea culpa y anticipar elecciones, fue una payasada mayuscula, ahora en Enero piden que todos tiremos del Carro y aumentan cuotas, entradas, butacas, etc
-
¿No salió Decurnex hace como tres meses a decir que había que desmitificar eso de que Nacional no tenía plata? ¿Y ahora este impresentable dice que la situación económica es delicada? Subestiman fuerte al hincha. Que cáncer estos tipos.
-
La pregunta sobre el pasivo y el balance fue como meterle el puño en el orto jaja es que debe ser un robo escandaloso y a dos manos que si ves esos números reales se te debe cae el cuajo.
-
La verdad que me dio vergüenza esa "conferencia" y dejó más dudas que antes.
Lo que dijo sobre la parte económica del club, que sólo a los socios le deben dar esa información y que solamente en asamblea, estaría bueno haberle preguntado que pasó con él lema de su lista, donde está la transparencia por qué la comunicación es nula, si se pregunta es porqué nadie da respuesta, nadie dice nada y es todo un misterio.
Ayer Majic creó que fue o Luis Bruno, no recuerdo bien porque le hicieron nota a los 2. Y había dicho que oficialmente no tenía la cantidad exacta de la deuda pero rodeaba entre los 35 millones y escuché que la gallina bajo a 7. Si es así, es para demoler todo y arrancar de nuevo por qué esto es muy grave, cada vez nos están arruinando más!!.
-
Leí un poco en Twitter de lo que dijo en la conferencia y no se para qué la hicieron, todo improvisado y algunas cosas sombrías(dejar que taramasco planifique el año que viene cuando se le termina contrato).
-
¿De qué sirve esta conferencia? va contra los intereses del club, le estás subcomunicando a los jugdores y a Taradasco que son unos muertos y vas a hacer lo posible por rajarlos. Eso tenés que hacerlo pero sin comunicarlo antes, ahora estamos jugando el campeonato y se viene el clásico
-
La deuda no son 35 millones, eso es el pasivo. Son cosas distintas.
-
jajaja otra tomada de pelo la conferencia de hoy, NO DIJO NADA ESTE SORETE
-
Taramasco arma el plantel y se raja... buenisimo... bien pensado...
-
@riveroo_27 Si me expresé mal pero el punto es que Económicamente estamos en el horno y últimamente somos un club que no vende, cada vez más endeudado.
Si el pasivo ronda los 35, se sabe cuánto es lo que se tiene cómo deuda????.
-
modules:composer.user-said-in, @riveroo_27, Alejandro Balbi, Presidente
La deuda no son 35 millones, eso es el pasivo. Son cosas distintas.
Cuál es la diferencia?
Activo (lo que tengo) = Pasivo (lo que debo) + Patrimonio (capital invertido y lo que fui ganando)
Respecto a la conferencia, sin palabras. Fue una forma de dar la cara, sin dar la cara. No entendí cual fue la función. Las conferencias suelen ser para anunciar cosas, pero esto fue como cuando mujica se colgaba al micrófono una hora por día y no decía nada
-
El pasivo son las deudas y obligaciones que tiene una empresa, en este caso el club.
Patrimonio Neto (fondos propios del club) = Activos (lo que genera valor y recursos) - Pasivos (deudas y obligaciones)
Así que es prácticamente lo mismo
-
La verdad vengo bajando y procesando los dichos de Balbi y es una incoherencia atrás de la otra:
1 - Declara que eligieron mal los técnicos:
La verdad que no es de esta vez sino que viene desde 2019 cuando trajeron a Domínguez y tuvo que venir el Guti a emparchar la cagada; en 2020 era que se quede Guti y deciden traer a Burrúa que fue mas de lo mismo que en su pasaje anterior. Durante 2020 aparte de Burrúa estuvo Giordano y terminó "salvando" el campeonato el Dibu Ligüera. En 2021 traen a Cappuccio y lo cesan pese a que terminó segundo y vuelve Ligüera que fue peor. En 2022 viene Repetto que pese a los malos resultados iniciales lo bancaron, volvió Suárez a mitad de año y se sale campeón.
Algunos dicen que Suárez ganó el campeonato pero no es tan así; fue muy importante, fue un plus pero la idea de Repetto se veía y además Nacional físicamente los pasaba por arriba a todos. El error fue no retener a Repetto y traer a Zielinski que no tenía pergaminos. Obviamente que Guti cuando volvió su campaña fue mala pero, tampoco fue todo culpa suya.2 - Eligieron mal los jugadores:
Por supuesto que sí, pero si desarmás el equipo o al menos la base; tenés que conseguir algo. Trajo jugadores que apriori eran buenos refuerzos como Pereiro y Fede, que no hayan rendido ese es otro tema. Después vinieron otros que nadie entendió como llegaron acá como Perg o Lucas Morales (el hijo de OJ ya sé) y se renovaron contratos inentendibles como el de Almeida.
A mitad de año nos desarmamos y se sabía que se iba a precisar jugadores; se iba Rochet y otros aparte de que no había punteros y faltaba gol. Sin mencionar que nos jugábamos seguir avanzando en la Libertadores mas accesible de los últimos tiempos. Siguiendo la proyección de Boca (que no era ningún cuco) venía Racing que tampoco era la gran cosa; Palmeiras podría habernos complicado mucho pero ya estábamos en semis. Ahí no trajeron a nadie casi y encima los "refuerzos estrella" se terminan jodiendo. Tuvimos que jugar con los mismos perros, con el Chory que volvía con 40 pirulos y se estuvo a unos penalitos de pasar...Faltó ir a festejar a 18 por eso.3 - Caso Taramasco:
Dicen que no está conforme con el trabajo suyo, pero no veo que se le exija la renuncia. Tampoco lo veo al zángano este salir a dar la cara o tener "un poquito de dignidad" y echarse solo. Algunos dirán que Balbi no lo echa porque "faltan dos meses para terminar el año y se va", pero al mismo tiempo declara que "el 2024 ya lo están planificando con la supervisión de Taramasco". Dónde está lo coherencia acá? No están conformes con él, es el responsable directo de gran parte de esto, se evalúa no renovar el contrato y se planifica el próximo año sabiendo que Taramasco no va a estar? La verdad que aparte de ser tremenda incoherencia no alcanzó con comprometer este año y el otro (seguramente no entremos directo a la Libertadores) que buscan empeñar el 2025? -
Bo acá la pregunta es , hay algún plan para salir de ese pozo??? Si seguimos así , en 2 o 3 años vamos a llegar a los 40 y ni te digo en 5 , capaz que rascamos los 50!.
Tiene que cambiar la política de juveniles, traer buenos jugadores y menos de relleno. Darle prioridad a nuestros pibes, antes de traer medio pelos, cómo pasa ahora se tendría que dar prioridad a Helguera y Chagas.
Vender mejor los juveniles, no puede ser que nos quede un pancho y una coca por un pasé.
-
El tema es que hay que cambiar todo en juveniles...Saber captar mejor, mas selectivos y si algún representante viene con uno que es bueno de verdad y te dice: "Te lo dejo a cambio de un 30% del pase" creo que hay que aceptar. Pasó con Darwin y Brian Rodríguez que acá no se quiso transar; yo prefiero un 70% del pase de alguno de ellos y no un 100% de Trezza.
Otra cosa, si a los 18 ya está para jugar, debe empezar al menos a tener minutos y si es bueno realmente ser titular. El tema es que hace tiempo que dejamos de darle bola a las juveniles y tampoco sale un jugador como el Diente, Lodeiro, Pereiro, De Pena, Coates, Píriz o mismo el Morro; no digo un Suárez porque ese es uno en un millón con suerte. -
Nacional es dueño del Parque y de la Sede, si quiere saca un préstamo hipotecario por 10 millones de dólares para terminar el estadio, e invertir en el desarrollo del club para generar $. Luego a nivel deportivo si o si tiene que jugar Libertadores para tener seguro casi 4 millones de dólares. Y vender a alguien por 2 millones que entren en la misma temporada. Con eso ya evitas el tener que sacar $ del rubro fútbol para pagar obras. Ahora hay que afinar el plantel con jugadores que sean titulares indiscutibles y que sean acompañados por una base de suplentes y juveniles dignos.
El tema es que son unos burros que quieren tapar agujeros sin invertir. Solo achicando gastos en la sección fútbol para luego despilfarrar en despidos, obras mal hechas,y negocios para los amigos.
