Federico Santander
-
Na, Bergessio la inmensa mayoría de los goles eran ubicación, ser bicho y definir bien. De los más de 90 goles que hizo deben ser contados con los dedos de una mano los que necesitó trasladar, sacarse un tipo de arriba o algo así. Y en el fútbol uruguayo van a ser más los partidos como Miramar que se necesiten destrabar una defensa cerrada que de los otros, y si no es así es que algo estamos haciendo mal y no sería su culpa porque tenemos la obligación por el plantel que tenemos de proponer y meter los rivales de acá adentro de un arco.
No todos van a ser el Diente que se generaba las chances él solo desparramando macacos de la mitad de la cancha e hizo parecer al burro de Munúa como un buen dt, o Alonso que le tirabas un cascote y te metía una chilena. Pero teniendo en cuenta que trajimos cada 9 alto que no servía para nada, Balsas, Boghossian, la 232va etapa de Abreu, Mascia, Taborda, Deus Gamalho, Hugol, el hijo de Coelho, cometa de la farola Duma, Damiani.. seguro me olvidó de varios. Este por lo menos para la función que se lo trajo la cumple. Después bueno, tenemos 3 9 más todos distintos dependiendo de que necesitemos. -
Bergessio trasladar? No sean malos, no se podía ni mover.
Hacia los goles a huevo cagando a palos a todos adentro del área.
-
Es incomparable con Santander igual, el paraguayo a esta altura es un Taborde de la vida (mucho mejor jugador). Bergessio no era un tronco de 1.90, al final estaba en las últimas pero igual tenía mucha más movilidad y juego por abajo.
-
Pero habría que ver que tanta movilidad y juego por abajo tiene en un partido desde el arranque con 1 puntero por cada lado para evaluar si tan tronco es. Por lógica en las condiciones en las que viene entrando no tiene que salir del área rival. Y suponiendo que no sea más que un tipo que esté para los últimos 20 cuando tenés que recurrir a la desesperada Marta Sánchez, si con eso te da para rescatar partidos y puntos que se perderían entonces sirve. En este mismo foro se valora a Zabala porque está para los últimos 20 con defensas cansadas no? Es lo mismo.
-
La verdad es que si solo se acuerdan del Bergessio de la ultima temporada tienen una idea erronea de lo que el loco fue aca.
-
@gonzabolso18 Pero se ve en los movimientos de Santander, es el tipico 9 recontra posicional de area. Tiene más calidad que el tronco de area que traemos habitualmente, pero no deja de ser ese tipo de jugador.
-
No piren, era duro y lento Bergessio.
Hilando fino era un poquito más tecnico y agil que Santander pero hasta ahi nomas. Y el Paragua es mucho más fuerte en el juego aéreo.
-
fa ni ahi @elchengue20; el loco era un bregador pero tenia su movilidad y su tecnica. Jugaba muy bien para los compañeros y era muy bueno bajandose pelotas o definiendo. Si es cierto que se vino muy abajo en su ultima temporada.
-
Los jugadores troncos de area no pueden ser 9 titular salvo rarisimas excepciones. Santander no es una de ellas, jugador de ir a la desesperada y ta, titular nunca.
-
Igual evaluar esto es a ciegas
Un campeonato que ya esta perdido, contra un rival que ya sabes que vas a ganar, teniendo copa entre semana, con la actitud u disposicion xon la que juegan por copa los jugadores..no sacas ni media conclusion -
Nunca mas de titular, nunca mas.
-
No se puede girar esta momia
-
@rodri_16 Por qué? es su primer partido de titular, no pasa por falta de ganas ni en pedo. Y encima es un partido facilisimo para cualquier delantero, Ebere se hizo un picnic con Wanderers, con Rampla no iba a ser diferente.
-
Ninguno esta jugando ni al 50 porciento
Esto es menos desafiantebque una practica para ellos -
Las 2 cosas son ciertas. Es un muy buen 9 suplente pero de arranque no le da.
-
Me parece que si bien no es titular sino para entrar cuando no se entra por abajo, tampoco le quedaron muchas claras para definir.
-
Lo banco a cuasimodo…
-
Es suplente, para partidos cerrados.
-
Dámelo en el plantel. El titular es Carneiro claramente.
-
Jugó bien varias pelotas de espaldas.
Igual creo su rol es entrar en partidos cerrados.
