Diego Herazo
-
No hay mucho misterio, solo vino porque estaban todos los 9 lesionados y Lasarte pidió que le traigan lo que sea. El tema es que abrochado el Diente se tendrían que haber echado para atrás.
-
@Aserrin Lo declaró Lasarte. Teníamos todos los 9 lesionados a veces esas situaciones te llevan a quedar con jugadores de más. Le dio ansiedad poner a Petit y trajeron a este.
Ahí es donde fallamos como club y le tienen que decir arréglate con Petit. Y lo cerraban solo si no venia el diente.
-
Fue así y creo que a Herazo lo cerraron antes que el Diente incluso.
Yo en esta no les caigo tanto, aunque en verdad tenían que decirle arreglate con Petit y fue.
-
A Herazo fue como dice el chengue, lo cerraron una semana antes de que se surgiera la posibilidad de que venga el Diente. Lo del Diente nadie la esperaba porque un tiempito antes se había dicho que no había chance y que se quedaba en México, pero después la situación cambió.
Ahora lo de Herazo es mas que obvio que se lo trajo porque se venía la serie contra San Pablo y no teníamos un puto 9 para usar, solo a Petit. -
@elchengue20 Si el diente arreglaba 4 días antes no venia Herazo. Al DT no le alcanzó ni que le salvará el culo en un clasico Petit para confiar en el. Bah, en realidad el piensa que no es 9 porque sabe parar una pelota y no se la lleva puesta.
-
Pero el Diente y Herazo ni siquiera juegan de lo mismo. Uno es 2da punta que puede jugar eventualmente de 9 y el otro es un centrodelantero de área. Es una locura traer un jugador por un año para que juegue 2 partidos porque tenías lesionados.
Después hay que escuchar a Deburronex hablar de planificación y proyecto deportivo.
-
@Ruyeri Claro que es una locura pero así se maneja Nacional en la actualidad.
-
Aparte que Bentancourt estaba lesionado pero en 10 días ya estaba pronto. Es vergonzoso lo que hacen con las contrataciones. No podés traer 15 jugadores por año, no lo hace ningún equipo serio en el mundo. Y encima también traen jugadores para la tercera, no les basta con tapar a los juveniles en el primero.
-
En resumen.
Gerente deportivo, DT y dirigencia estuvieron de acuerdo en traer un jugador probadamente malo. Acá el mayor culpable es el DT, ¿por qué le dice que si a un jugador que EL CREE malo a tal punto de ni utilizarlo? porque para Lasarte es peor que Bentancur y Santander, por ende hablamos de un jugador realmente MUY malo, en qué universo te sirve traer un tipo así? ni por lesiones, el mediocre simplemente quería tener la tranquilidad de que llegó un jugador "experiente"... ¿para qué? para mirarlo y sentirse tranquilo.
-
Bo pero no es así lo de Herazo, si ya se venía hablando lo del Diente que se demoró cómo 3 semanas , ya se hablaba de antes que llegué el colombiano paquetazo.
Es cómo dijeron más arriba, con una parte sería se le para en los pedales al técnico de turno y bajar línea, arreglate con los pibes.
-
Que lejos estamos de esos días que Bergessio era el titular y el primer cambio siempre era Vecino, y después estaba May también. Hoy tenemos dos 9 en la cantera mucho mejores que estos dos y son la 4a y 5a opción..
-
No es menos que Santander y Bentancur (que no dice mucho).
El primer gol no lo hacía ninguno de los 2 mencionados
-
Golazo el primero, ni la vio el golero
-
En cualquier momento sale algun oficialista a decir que fue un gran fichaje
-
Micky mouse
-
Vaya y coja Vergazo.
-
Es imposible saber si es más o menos porque casi no ha jugado.
Si no va a poner a Petit, que vaya de titular el partido que viene así vemos
-
No tengo dudas que es mas que Bentanfoul
-
@ligüera26 dijo en Diego Herazo:
En cualquier momento sale algun oficialista a decir que fue un gran fichaje
Jajaja no demora algún twitt de Decurnex o Bambi sacándose cartel por el grone.
Más allá de los 2 goles , esta robando la plata fuerte.
-
Hace tiempo pido que lo pongan. Solo con el físico que tiene genera más que cualquier otro 9.
