“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Javier Gomensoro y Eduardo Ache - Candidatos
-
Todo dicho.
-
@Martin72914 enserio me estás diciendo que en su última presidencia tuvo un año y medio muy bueno desde agosto 2014?
Solo fueron 6 meses desde agosto hasta diciembre. Desde enero 2015 a diciembre 2016 fue nefasto, solo salva el único partido bueno q fue la semifinal. En el clausura 2015 terminamos 9nos. Y en el apertura 2015 lo perdimos contra la gallina de benoechea.Pero ache tiene 1 record. Si hacemos un ranking de las peores libertadores de la historia ache se lleva los primeros 3 puestos.
En 2005 hizo una copa de 3 puntos. En 2014 supera esa racha y mete una copa de 1 punto.
Y acá viene lo bueno, en el periodo q me decís que fue muy bueno, ache metió la peor libertadores de la historia quedando Afuera en 1ra fase contra palestino.
Pero siguiendo en ese buen año y medio también quedó afuera de la copa sudamericana contra santafe, y sabes que hizo entre el partido de ida y el de vuelta? Vendió a depena.
La verdad q no veo ese buen año y medio que me decís. Serán 6 meses buenos + 1 partido. -
@manu-tricolor estás habla6 de la prehistoria, con Deburronex quedaste fuera de octavos jugando contra Estudiantes de Zielinski, , Velez en guerra civil y con un DT interino y Bragantino... Después lloramos que no nos toca un buen sorteo. 4pts de local se hicieron.
Ah pero con Ache allá por el 18xx...
-
No fueron a la asamblea estos dos?
-
Gomensoro fue si, estaba contra la derecha
-
Gomensoro fue, Ache no.
Está en Buenos Aires y anoche estuvo reunido con Domínguez y con un millonario europeo buscando financiamiento para Nacional. Me lo dijo a la salida de la asamblea uno de los miembros más importantes de la 1971. -
@LeandroBolso dijo en Javier Gomensoro y Eduardo Ache - Candidatos:
Te fue bien en lo deportivo y condenaste al GPC que quizás es el peor error de la historia pero vamos a hacernos los boludos como hacen todos los de pa$ión tricolor que festejaban eso
Yo no lo festejé, lo critiqué siempre desde el dia 1 y me acuerdo que se lo decía siempre a Moreira. Es más, eso me hizo no votar a Ache en la elección de 2015 que ganó el Puma. Y creo que ya lo escribí aca mismo hace unos días, el gran responsable de eso fue Morgan porque fue el que diseñó el proyecto. Ache confío en Morgan y delegó en él porque era el especialista en el tema Obras y había sido gran responsable de la reinauguración del Parque en 2005. Pero en 2014 se mandó un proyecto de mierda Morgan, y lo hundió a Ache.
Ache no se supo dar cuenta de eso y la re cagó poniendo a Morgan como vice en la lista de la elección de 2015. -
El “origen de todos los males” fue Alarcón en su último año trayendo al chavo y firmando entre otros a Medina por 35k que no se podía ni mover, de tapa regalando la auf.
Luego viene Ache con su lluvia de desastres deportivos.
Después mejora deportivamente pero condena el parque.
Luego el puma.
Decurnex mejora un montón de cosas pero falla con los juveniles.
Viene Fuentes, tiene un 1er año maravilloso, el 2do año lo arranca flojo y fallece.
Y finalmente Balbi tiene 1 año y medio nefasto en todo sentido. -
@gauzabolso De acuerdo que al final fue nefasto pero el origen del gran salto del Club fue Alarcón poniendo banda de juveniles, triplicado por 5 lo que valen y aumentando exponencialmente la cantidad de socios. Además hizo crecer al Parque como nadie sin cosas raras.
-
@elchengue20 si, no se si el origen pero fue un salto cualitativo.
Para mí el origen del Nacional “moderno” fue el tricampeonato 2000-2002, en particular el debut del chory y La Luz. -
Para mí el origen fue el 98, y el tricampeonato obviamente.
Después estoy muy de acuerdo con todo lo que puso gauzabolso.
De Alarcón no olvidar que sus 2 primeros años en lo deportivo fueron nefastos con varios clásicos perdidos feo en 2007 y 2008, tuvo la enorme suerte que en esos 2 años Danubio y Defensor estaban en su mejor momento y le ganaron finales a Peñarol. Si se comía un bi de los manyas en los primeros 2 años Alarcón hoy sería otro Puma. -
Ache nos tomó el pelo con el GPC. Permitió que Morgan nos tupiera con un proyecto de 700 páginas llenas de disparates y cuando en la asamblea le criticamos el proyecto lo defendió diciendo que "ese no es el proyecto que yo voté en Directiva".
La lista de oradores estaba cerrada y no se pudo contestar esa tomada de pelo.
Fue un déspota en las asambleas. Por cada vez que un socio hablaba cinco minutos el contestaba 30 y no había forma de retrucarle porque el micrófono, salvo en el periodo de gobierno del Puma fue siempre de la Comisión Directiva.
¿Cuanto del endeudamiento de Nacional se debe a las mejoras en el GPC, que están lejos de terminarse?
