Joaquín Arzura
-
lo sacabas después y ya esta hacias ese cambio faltando 15
-
Va a terminar pagando el tema del cupo porque es en el que menos diferencia hay con su suplente. Igual lo banco, por copa es titular y por campeonato cuando falte alguno de los porteños también. Espero Neves llegue al martes y sino que juegue Cardacio, tenemos buenos volantes y parejos, no vale la pena gastar el cupo ahí. A Bergessio y Lorenzetti no los podes dejar afuera y Angeleri al menos hasta ver a Carvalho lo dejo.
-
Le ví errar muchos pases. Hasta ahora lo veo un jugador normalito. Me sigo quedando con Neves.
-
Liverpool no nos había complicado, ni pasaba mitad de cancha casi, pensó que con Carballo+los aportes de Zunino/Santanna por los costados más Castro le daba para anular un Liverpool que no daba 3 pases seguidos, sumaba un hombre de ataque para darlo vuelta y le daba la opción de Bergessio después.
Para mí el cambio está mal hecho pero no es una locura tampoco, no creo que subestime al rival si no que sobreestima el nivel de nuestros jugadores, no los conoce y creo que piensa que pueden dar más de lo que dan, sobre todo fisicamente. -
Es mas que entendible el cambio. Que jugó correcto no tengo dudas. Pero se puede jugar con solo 3 extranjeros, y había que sacar a 1. Lorenzetti estaba jugando bien, Angeleri parece puesto fijo en el fondo, el indicado era él. Y más teniendo en cuenta de que Nacional iba perdiendo.
-
Para mí el cambio estuvo mal desde lo conceptual, pero pensó en Bergessio y x eso salió, erro pases cierto, pero PENSO, de los poquitos que lo hicieron en el 1er tiempo
-
Al pedo lo trajimos por el tema del cupo de extranjeros, estando en el país de los 5 raspadores.
Claramente que es el cuarto extranjero titular, ninguno imaginaba que Angeleri iba a ser una fija para este DT
-
Nada del otro mundo por ahora.
-
Malo con la pelota en los pies.
Ahora entiendo porque en su presentacion repitio tanto lo de "quitarla y darsela a un compañero"
-
Juega incómodo de doble 5, hay volantes centrales que les partis las cancha y se pierden y con el esquema este tiene más responsabilidad de hacerse cargo del juego, en un 433 o un 4312 el sería el 5 que juega entre los centrales pero para jugar así no es el ideal.
-
Ayer jugo bien este señor, parece que se luce cuando al lado tiene gente que marca y corre poco.
-
Muy bien ayer.
-
Que vuelva el 4 3 1 2. Ahí pueden jugar todo lo mejor que tenemos.
Arzura marcando es bueno y es aceptable a la hora de pasarla. Si le pones 2 que sean buenos con la pelota en los pies hasta mejor se va a ver.
-
Aparte de que intercepto infinidad de pases y corre y presiona, lo que mas me gusto es como prolonga jugadas, tipo si hay una pelota dividida se extiende para tocarla a un compañero y si esta siendo presionado la toca seguro; lo cual hace que conservemos la pelota bastante bien cuando combina con otros jugadores de similares caracteristicas.
-
@Hauru Es que ya vienen con otro chip diferente al uruguayo que es más fácil reventar la y dividir la que intentar tener la.
-
Si, ojala no lo pierda. Al contrario, ojala los demas aprendan.
-
flojito flojito marcando, que le pongan al bigote neves o trasante al lado porque hoy necesitaba una brujula de lo perdido que estaba dominguez lo kamikazeo como a neves en el primer clasico amistoso solo para marcar todo el mediocampo.
Suicida planteamiento del barbudo.
-
Se lo vio superado totalmente, no creo que haya sido su culpa (de hecho a él lo vi bien), pero solo no puede jugar.
-
@el_dely Ademas es el mas facil de sacar se ve , siempre es el que paga los platos rotos!!!. Hoy no jugo mal para mi , mas bien estaba superado por que era el único que marcaba.
Lo mando al muere como lo hizo con Neves en el primer clásico del año.
-
Muy flojo
No lo justifico pero lo dejaron SOLO en la marca, muy mal armada esa mitad de cancha. El solito como volante de marca, no lo entiendo a Dominguez
