Flavio Perchman 🚬
-
A mi me parece coherente lo que dijo. Ante plata similar me quedo con el que sé siempre me paga.
Si en la licitación Tenfield oferta 30M y DirecTV oferta 30.5M, suena lógica quedarse con T por un tema de antigüedad, garantía de pago, etc.
-
Es lógico eso papu, Tenfield se la robó toda por 30 años, pero es culpa de los clubes que se bajaron los pantalones.
-
El hincha de Nacional que no entiende que hay que sacarse al cáncer gallina de encima como sea no entendió nada. "Juro que esta vez va a cambiar", si claro...
-
Ustedes se piensan que viene ESPN Disney o Direct TV y no van a ejercer una presión similar a la de tenfield? A ellos le encanta la plata, el negocio y en donde ven sangre salen a cazar. Aunque se sorprendan los millonarios y las multinacionales se manejan así en cualquier ámbito de la vida. Acá no hay que pelear en si por sacar a tenfield sino por que se pague lo que se merece Nacional, por un contrato no largo por que el mundo avanza y evoluciona y si te quedas atado a un contrato quedas condicionado y por sobre todas las cosas que ese contrato tenga el menor condicionamiento posible ante actitudes de los cuadros microbios, en este último tiene que entrar la Auf y tener cuidado con los estatutos y reglamentos por qué van a querer entrar por ahí. Pero la realidad es que hay buscar el negocio que sea mejor para Nacional dentro de todos los ogros que hay, no es que tenfield es un monstruo y los demás son ángeles
-
Comparto, también ha pasado en otros países que aparecen empresas fantasma que después no pagan un carajo.
Lo fundamental acá es sacar la guita que corresponde, después si se puede ir Tenfield mejor pero no es lo primordial, también ante ofertas similares entiendo el argumento para elegirlos.
-
@nicobolso9 hay que sacarlos si para marcar un precedente. Estuvieron 30 años destruyendo el producto para que sea tan feo que nadie más allá de los uruguayos quiera consumirlo. Las cámaras HD llegaron con 10 años de atraso, hace 5 años tienen las mismas gráficas, cada vez ponen el mínimo esfuerzo.
Tienen a todos los cuadros chicos tradicionales agarrados de los huevos mal y les dan vida. Son cuadros que atrasan, si no se vuelven SAD deberían jugar en el amateurismo. No existe que Danubio no haya podido poner luz en su cancha, que se hayan jugado definiciones del campeonato principal un miércoles a las 15 hs., que hayan canchas totalmente rotas o con vestuarios que ni en la OFI se ven.
Los jugadores de la selección dieron la lucha, hace mil años no hay notas en caliente a los jugadores. No hay merchandise como la gente, no podés vender ni un cartel porque son dueños de todo y en ningún momento les interesó que los clubes progresen para que el producto mejore.
Ya está gente, suelten. Son la mujer golpeada que como ahora el marido se hizo millonario se la bancan porque si ya sufrieron las malas ahora va a ser más fácil. SUELTEN
-
El problema no es tenfield, es la guita.
Y veo que todos se enfocan en el total pero nadie habla de la distribución, Nacional debe llevarse el 40 o 45% del total, Peñarol lo mismo y el resto para los chicos.
Eso es lo justo, estamos regalando guita. El valor de los cuadros chicos televisivamente son 5,000 usd por mes si los juntas a todos.
-
Tenfield no quiere pagar, sino no estaría rompiendo las pelotas. Fácil, si DirecTV o Flow vienen y ponen 40 millones, Tenfield de la nada no puede ofertar eso porque quedan pegados y como ladrones que durante años daban ⅓ de lo que se podría generar.
Es más fácil para Paquito comprar voluntades, clubistas y periodísticas, que poner la $ de verdad en el fútbol.
-
@GustavoLT Por qué a Tenfield le importaría "quedar como ladrones"? es un negocio, si le cierra con 40 millones la van a poner.
-
@nbobolso Por algo Tenfield está desesperado para que no salga la licitación. Es mejor negocio pagar 20M y sobornar dirigentes con 1M para todos, que pagar 40M por los derechos de TV. Son 21M contra 40M. Es mucho mejor negocio.
Comparto lo que dicen varios, hay que sacar la mayor guita posible para el fútbol uruguayo. Si el que paga más es Tenfield se seguirá con ellos. Si es otro hay que cambiar y listo. Cero drama.
-
@Ruyeri Claro, Tenfield lucha por pagar lo menos posible, es lógico, no existe empresa en el mundo que pague "lo justo". Paga lo necesario para cerrar el negocio.
Si esta vez hay licitación y quedan obligados a poner 40, lo harán. Para mi es 100% seguro que sigue Tenfield, no veo por qué no igualarían cualquier oferta, ninguna otra empresa pagará al punto de que no le sea rentable.
-
No es sólo un tema de guita y si lo fuera ustedes están teniendo en cuenta que la T es pro gallina a morir? Cuantas veces nos condicionan con los comentarios de su relator gallina insufrible? O que no pasen los replays de jugadas polémicas nuestras? Incluso las transmisiones del gallinero (que hicieron ellos en gran parte) le ponen tremenda onda a la fotografía, con el GPC se esfuerzan para mostrar sus falencias.
Si un extranjero X ofrece 5 y ellos 10 hay que agarrar los 5 y firmar por pocos años, luego vemos qué onda.
-
@sanjo Mirá que si es otra empresa los que laburan van a ser los mismos.
Para mi si es tema 100% de guita y listo.
-
@nbobolso Te pueden poner un argentino que le chupe un huevo con algún comentarista de acá como en star+. El tema es que estando Tenfield el bolso tiene que taparse, Mario Martínez cuando arrancó era tremendo haciendo campo, de los mejores de América, Closs y Latorre lo mataban a preguntas y el tipo estaba en todo hasta jugadores de la B. Pero se tuvo que volver un arrastrado y terminó en el ostracismo después que dijo que era de Nacional, ahora cada vez que tiene la oportunidad de mamarla a la gallina lo hace. Miranda siempre fue un gil, pero es de los pocos bolsos, otro que hasta dijo que la gallina era el más popular y en cada polémica tira para ellos. Ni hablar de los arrastrados alcahuetes de Buysan y Charquero. Las gallinas pueden ser babosas sin miedo a nada.
Y mal o bien están formando opinión, la campaña penal para Nacional con periodistas objetivos no duraba. Quieras o no eso condicionó a los jueces durante años.
En plata un millón más o menos no va a equilibrar la economía del club. -
@nbobolso ah vos decís que los de Direct Tv o Espn van a decir: traeme al Tano Gutierrez, al Vela Yern, a Abuchalja que son personas que por su experiencia y don de gente van a manejar bien la empresa, no a lo mafioso. Y para los relatos traeme al gran Juan Carlos Scelza que la gente lo adora por sus grandes aportes en cuanto a la lectura táctica de los partidos, denota que tuvo muchos años de experiencia como jugador y entrenador.
Obviamente que si viene alguien de afuera va a traer su librito, seguro implica cambiar las gráficas mínimo cada 2 años y poner en el relato a ex jugadores o entrenadores como hace Star Plus (una básica era). Y poner mujeres, además de la sarasa de la igualdad a nosotros nos gusta recrear la vista con Anita Martinez no con Homero Simpson
-
@sanjo No, van a llamar a 5 periodistas uruguayos que conocés y probablemente sean manyas o sean bolsos que se la maman a la gallina. No van a venir Closs y Latorre a transmitir Nacional vs Miramar.
Van a contratar las mismas camaras que usa Tenfield y los mismos operarios.
O pensas que van a traer gente de afuera para laburar acá? es completamente al pedo desde el lado de ellos, la gracia es pagar y empezar a facturar con la estructura que ya está armada.
Este es un negocio muy simple, ninguna empresa entra a un mercado como este buscando innovar, el % de abonados que tiene el fútbol uruguayo ya es muy alto en relación a la población, el margen de crecimiento es chico, es un buen negocio estable y listo. No es un negocio donde dar un salto de calidad se refleje en mucha más guita, aparte que estamos hablando de cosas completamente subjetivas como "periodistas gallinas", la realidad es que muy poca gente debe dejar de pagar el servicio por algo así.
-
Me preocupa más la guita que está poniendo Tenfield en los jueces para favorecer a Penarol. O se piensan que los casi 9 años sin penales son casualidad.
Si otra empresa ofrece un peso más que Tenfield hay que agarrar con esa.
Espero que Perchman haya jugado con esa ambivalencia que tuvo Nacional estos años, de hacerte el indeciso cosa de que si gana Tenfield no cortaste puentes, y no sea que le genera simpatía la T porque puede ser desastroso.
-
Yo creo que lo más probable sería que metan algún argentino desconocido como dije antes. No Closs y Latorre pero si alguno emergente. Y eso es mejor que una gallina inmunda. Y se quedarán con los jóvenes de acá, Giovanelli supongo que lo vamos a seguir fumando años, pero a todos los viejos impresentables de JC, Goñi, Kessman, Baillo, el negro Pereira, Gorzy, etc los volarían a la mierda.
Y los que se queden no van a tener el lineazo de ser asquerosamente pro gallina. Hasta el manya de Julío Ríos cuando estuvo en Fox Sports era mucho más medido y se hacía un programa mirable. Nada que ver con el análisis de Sandra no se ni el apellido que estaba en la Hora de los Deportes, inmirable. -
@nbobolso no se qué edad tenés pero capaz no sabías por ejemplo que en 2003 no salimos tetracampeones porque Paco nos desarmó el cuadro en el clausura por ejemplo. Lo de la campaña #PenalParaNacional seguro lo sabés porque fue hace 10 años y sigue tirando coletazos. Ni hablar de los 90, ustedes creen que no tenía nada que ver con los pésimos resultados que tuvimos? Fue cuando se consolidó, si no vayan a ver videos de Italia 90 y expliquen qué hacía en el banco de suplentes. Al chino Recoba lo vendió también para el clausura en el año del quinquenio, si no el 97 se ganaba caminando.
-
@sanjo Igual Paco no está tan metido en la representación de jugadores como en las épocas que mencionas. En esos años tenía casi que un monopolio de todos los jugadores buenos. Hoy está mucho más repartido entre Boselli, Fonseca, el peruano asesino, la empresa de Perchman, Rabajda y varios más que andan en la vuelta.
