Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro "Palito" Pereira
-
Un tipo que no puede correr jamás podría ser 5 más allá de si pasa bien o mal la pelota.
Sinceramente pensé que algo podría aportar pero vino acabadísimo.
-
que esperaban si hacía un año y medio q no jugaba?? lo quisiera ver ahora.
-
Osea lo querés ver después de 2 años sin jugar.
-
por lo menos ahora está entrenado, y con algún partido interno al menos, cuando jugó el clásico se había bajado del avión hacía 2 días.
Si lo recuperamos nos puede dar una gran mano porque no come nada, aparte a vigna lo vamos a tener como mucho hasta diciembre si es que no se va en éste período de pases.
El titular claramente es vigna pero en el partido del miércoles no sé si no lo pongo, hay que tratar de que sea un partido entreverado y luchado, si jugamos liricamente perdemos feo y vigna sobretodo no es de buen marcar.
Si ya ayer tuvo problemas con un don nadie no quiero imaginar lo que puede pasar con los brasileros que son 10 veces mejores. -
-
Flor Vigna? Me encanta
-
Hay que dejar el mito que tenemos más chances con uno que pone cara de malo y no come nada. Al gordo palito que encima hace siglos no juega lo agarra un brazuca de estos y le pone un kiosco y se caga de risa de la cara de malo
-
@nicobolso9 entonces seguimos con Garsida de titular y listo. ¿O sos de los que justifica que hace meses que juegue sin merecerlo?.
Lo que se propone es que por ejemplo Palito tenga una oportunidad, como otros casos donde no tenemos a nadie con rendimiento siquiera aceptable y seguimos jugando con esos mismos.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Increíble q haya gente q pida q juegue palito
-
@Julichingo-Bolso No entiendo de dónde sacas eso, yo no quiero ni a palito ni a perrafa. Uno está todo roto Gordo y viejo, el otro no es ni jugador de fútbol. Lo único que dije qué hay que poner jugadores que jueguen al fútbol y obviamente que tengan actitud carácter y si no comen nada mejor, pero que tenga solo eso no es mérito para ponerlo dentro de una cancha y solo con eso no te va a parar un brazuca
-
@leo14899 entiendo a lo que vas, pero HOY Viña, por lo menos los puede correr, molestar, más aya que la marca no es su fuerte.
Otra cosa a favor, la única manera de crear alguna chance de gol, centro al área, es que Viña desborde.
Si juega Palito, no los puede correr, le hacen un surco por su lado, porque están lentisimo MAL, subir no va a poder subir, y si sube no llega a bajar ni cerca, ósea tendría que quedarse pegado a los defensas, y quedaríamos sin salida por ningún costado, cada pelota que agarráramos sería pelotazo a Bergessio (más que de costumbre).
-
Viña al lado de Pereira es Marcelo, Maldini y Breitner
-
@nicobolso9 Lo que hemos mencionado, como idea es, sintetizando;
-El Rafa es insoportable e insostenible como 5 titular.
- Por eso, creo que Lucho decía de probar, darle una chance a Palito en ese lugar a ver que pasa. No para titular los 90' hoy ni cerca. Pero al menos no seguir condenados a tener que seguir sufriendo con el Rafa.
-La alternativa es clara. Si vos decís "Palito no" y no das ninguna alternativa, es claro que va a seguir jugando García.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Prefiero que siga perrafa con todas sus contras que poner al gordo ñoqui de palito.
-
@bolsoamuerte Bueno, es tu opción, respetable como opinión.
Habemos otros que no nos parece que sea el Rafa un jugador para ser titular, menos todavía de 5, y menos aún sin probar a más nadie.Pero, esto es fútbol. Opinable casi todo y todos lo vemos de diferente manera, digo yo.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Aclaro que Rafa no me parece un jugador aceptable para titular pero antes de poner al ñoqui de palito prefiero que entre el mismísimo Guti.
-
En el puesto que está jugando últimamente creo que está rindiendo bien..dónde lo pongan en el verde césped ya es pa cagada..seguí así que vas bien
-
@bolsoamuerte por eso te decía. Opinión por opinión tanto valor puede tener la tuya como la mía o la de él...
Si decís ""Rafa no me parece un jugador aceptable para titular pero..." bueno...
Gustos no más.
-
La comprensión lectora de este foro se va al carajo. Dijimos al principio "SI ESTUVIESE BIEN FISICAMENTE PODRÍA JUGAR DE 5". No es lo mismo a "tiene que ser el 5". No lean a las apuradas que responden cualquier incoherencia.
-
Y boston?
