Alvaro "Palito" Pereira
-
Hay que dejar el mito que tenemos más chances con uno que pone cara de malo y no come nada. Al gordo palito que encima hace siglos no juega lo agarra un brazuca de estos y le pone un kiosco y se caga de risa de la cara de malo
-
@nicobolso9 entonces seguimos con Garsida de titular y listo. ¿O sos de los que justifica que hace meses que juegue sin merecerlo?.
Lo que se propone es que por ejemplo Palito tenga una oportunidad, como otros casos donde no tenemos a nadie con rendimiento siquiera aceptable y seguimos jugando con esos mismos.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Increíble q haya gente q pida q juegue palito
-
@Julichingo-Bolso No entiendo de dónde sacas eso, yo no quiero ni a palito ni a perrafa. Uno está todo roto Gordo y viejo, el otro no es ni jugador de fútbol. Lo único que dije qué hay que poner jugadores que jueguen al fútbol y obviamente que tengan actitud carácter y si no comen nada mejor, pero que tenga solo eso no es mérito para ponerlo dentro de una cancha y solo con eso no te va a parar un brazuca
-
@leo14899 entiendo a lo que vas, pero HOY Viña, por lo menos los puede correr, molestar, más aya que la marca no es su fuerte.
Otra cosa a favor, la única manera de crear alguna chance de gol, centro al área, es que Viña desborde.
Si juega Palito, no los puede correr, le hacen un surco por su lado, porque están lentisimo MAL, subir no va a poder subir, y si sube no llega a bajar ni cerca, ósea tendría que quedarse pegado a los defensas, y quedaríamos sin salida por ningún costado, cada pelota que agarráramos sería pelotazo a Bergessio (más que de costumbre).
-
Viña al lado de Pereira es Marcelo, Maldini y Breitner
-
@nicobolso9 Lo que hemos mencionado, como idea es, sintetizando;
-El Rafa es insoportable e insostenible como 5 titular.
- Por eso, creo que Lucho decía de probar, darle una chance a Palito en ese lugar a ver que pasa. No para titular los 90' hoy ni cerca. Pero al menos no seguir condenados a tener que seguir sufriendo con el Rafa.
-La alternativa es clara. Si vos decís "Palito no" y no das ninguna alternativa, es claro que va a seguir jugando García.
-
@Julichingo-Bolso Prefiero que siga perrafa con todas sus contras que poner al gordo ñoqui de palito.
-
@bolsoamuerte Bueno, es tu opción, respetable como opinión.
Habemos otros que no nos parece que sea el Rafa un jugador para ser titular, menos todavía de 5, y menos aún sin probar a más nadie.Pero, esto es fútbol. Opinable casi todo y todos lo vemos de diferente manera, digo yo.
-
@Julichingo-Bolso Aclaro que Rafa no me parece un jugador aceptable para titular pero antes de poner al ñoqui de palito prefiero que entre el mismísimo Guti.
-
En el puesto que está jugando últimamente creo que está rindiendo bien..dónde lo pongan en el verde césped ya es pa cagada..seguí así que vas bien
-
@bolsoamuerte por eso te decía. Opinión por opinión tanto valor puede tener la tuya como la mía o la de él...
Si decís ""Rafa no me parece un jugador aceptable para titular pero..." bueno...
Gustos no más.
-
La comprensión lectora de este foro se va al carajo. Dijimos al principio "SI ESTUVIESE BIEN FISICAMENTE PODRÍA JUGAR DE 5". No es lo mismo a "tiene que ser el 5". No lean a las apuradas que responden cualquier incoherencia.
-
Y boston?
-
Lo que va a coronar y se vienen un reguero de comentarios - dependiendo los mismos de como rinda - luego de que el fin de semana que viene sea titular contra Boston River por la lesión de Viña.
-
Estas seguro que va a jugar? Yo pondría a Cotugno por izquierda, Zunino en la derecha. Y dr volantes por fuera el Chorry y Ocamppe, de 10 Barrientos(ya hace 4 semanas que llego).
-
Vos te pensás que el Guti no va a poner a Palito? Si dejó varias veces claro que un derecho por la izquierda no le gusta poner.
-
@ONeill13 pondrá a Palito seguramente.
Si yo fuese el DT, probaba a Ignacio Velazquez o al Chorry de lateral.
-
Por qué no le rescenden como a Arzura? No era contrato a rendimiento? O vendieron humo con eso y era mentira? Si le hicieron contrato a 6 meses no es contrato a rendimiento.
-
@pasiontricolor aveces se le dice a rendimiento cuando viene por 5mil y en caso de rendir se le sube... No siempre esta ligado a la rescisión.
