Selección Uruguaya de Basketball
-
No importa con quién toco, es como dijeron arriba, en la comparativa son números muy pobres nuestros y muy buenos, rozando la excelencia, los de ellos. Esta selección bien trabajada y con el Hueso pulido en Europa (en FIBA) preferentemente como 4 para que el pendejo garchado de Ubal agarre el 3, es tremenda selección. Sigue quedando el hueco en el pivot, pero Bianchi es otro prospecto que se podría pulir por acá a la vuelta (en Argentina, por ejemplo) para que al menos dé una mano en esa posición porque lo de un pivot nacionalizado no va a existir.
-
Pulir en Argentina?? Cuando la liga uruguaya ahora es más fuerte ??
El nivel alto de la liga uruguaya hace que todos mejoren hasta el gordo Serres se destacó con una panza asquerosa cuando en la liga pasada pasó sin pena ni gloria.
Lo mejor de este campeonato es Gómez no lo tenía visto es muy fuerte para nada lento puede ser nuestro pivot suplente tranquilamente .
Prieto juega poco porque en su puesto está lo mejor de Uruguay.
Me entusiaver a Feldeine jugando con Parodi que disfrute .. -
Para mí el concepto de pulir en la liga argentina está bien mencionado, nuestra liga en estos momentos puede ser “mejor” (algunos equipos) pero por que los extranjeros generalmente acaparan gran parte de lo que es el juego, para un jugador que buscamos que se desarrolle capaz lo mejor es que pueda tener un rol más protagónico que a veces las situaciones que les quedan acá. En Argentina el básquet no depende en demasía de sus extranjeros, muchos equipos tienen la posibilidad de traer y o traen poco o no traen, es un básquet mucho más en equipo, no se depende tanto de un jugador puntual como acá, todos son buenos, entienden mucho más el basket que nosotros. No está mal esa posibilidad, es verdad que ya fue hace años pero cuantos jugadores se fueron de acá sin pisar la cancha (en una liga que en teoría no es como la de ahora) y fueron allá y crecieron. Pomoli, Serres, Joaquín Rodríguez hasta en un nivel menor Xavier y Bernardo.
-
Con la lesión de Souber, el Hueso en Malvín va a jugar fácil 25 minutos por partido. Los equipos de López no se caracterizan por darle la bola a un extranjero y que resuelva. Acá va a enfrentarse siempre en su posición a extranjeros que lo van a exigir.
Si se va a Europa está perfecto, para ir a Argentina a ganarse un lugar, creo es preferible que siga en Malvín. El tema es que el jugador sea profesional y quiera mejorar. Que se quede fuera de horarios perfeccionando movimientos y ganado fuerza en el gimnasio. En Malvín tienen la infraestructura para lograrlo.
Además que muchas veces se van y después no vienen a jugar por la selección, porque los equipos no los dejan (como pasó con Vescovi) o porque les da paja venir a entrenar y jugar en sus vacaciones (como pasó todo la vida con Granger y ahora con Ubal).
-
Alguien sabe si Ubal tenía alguna lesión? Por lo que dieron a entender acá al parecer no.
Si se quedó en la casa boludendo es una señal muy mala, además tampoco es que jugó tanto en la temporada.
A su edad tendría que estar muy motivado en jugar y desarrollarse, además de ir volviéndose parte central del proyecto de la selección.
Una lástima que siempre tenemos algún gil de estos.
-
Igual estábamos hablando de Bianchi no del hueso. Al hueso hay que llevarlo a otro lado, tiene un techo mucho más alto. Igual por más que los equipos de López en general nunca dependieron de sus extranjeros creo que el año pasado si fue así. Los 3 fueron pilares en ataque y cuando se les lesionó uno se murió el equipo por que fue irremplazable
-
El Hueso claramente se tiene que ir para desarrollar todo su potencial.
-
Nunca le mhabiamos ganado a USA, era casi imposible que le ganasemos 2 veces seguidas, ligamos muy mal con el cruce, con cualquier otro creo estabamos para seguir, igual creo que fue todfo ganancia esta Americup
-
Conozco a una familia que padre e hijo son hinchas de Nacional hasta en basket, suelen ir y el niño juega basket. En una cruzada que fueron a Argentina, al padre se le arrimo un veterano que era el padre de un jugador de Obras y le decía que no podía creer cómo Serres era suplente con Pablo López en Peñarol.
Todo esto para contextualizar lo de ir a pulirse a Argentina a jugadores que podrían mejorar (Bianchi), pero no son tan prospectos como el Hueso..
-
A mi Serrés me dejó la sensación que se preparó en serio para este torneo, le vi un par de partidos en Peñarol que era una babosa, no se podía ni mover.
En la AmeriCup le costó pero pudo mantenerse en cancha contra atletas todavía mucho mejores. No lo vi tan arruinado. Ojalá se esté poniendo las pilas.
-
No tengo info, son suposiciones mías, pero a Serres y Ducasse les ves los brazos fofos. Tienen 28 y 26 años. Pinta que no les gusta mucho entrenar. Por algo teniendo ambos muy buenas condiciones no terminan de despegar.
Bianchi tenía el mismo físico que ellos, se puso a entrenar en serio y en un año es un toro. No espero que Serres y Ducasse tengan ese físico porque van a quedar muy pesados, pero donde mejoraran un poco la parte física rendirían. Para mi ambos están en la cómoda, al medir 2.06m ambos saben que van a conseguir contratos buenos hasta los 40 años.
-
Jokic también tiene los brazos fofos pero si seguís su carrera en la NBA fue mejorando bastante físicamente. Te puede jugar todo el partido y no se cansa, antes se fundía.
Yo a Serrés lo vi más entero, más móvil, que corría la cancha y no se fundía enseguida, etc. Le vi partidos en Peñarol que no se podía ni mover. Capaz juega mucho la motivación también, aunque algunos de esos partidos fueron Clásicos o Playoff.
Capaz Jauri lo apertó o lo motivó que sino se ponía un poco en forma no lo citaba, anda a saber, pero me pareció que no llegó tan arruinado. En el estado que lo llegué a ver en Peñarol no podía pisar la cancha a nivel internacional contra equipos como los que jugamos.
-
Que el nivel competitivo de la liga haya mejorado no significa que es el mejor lugar para que los jugadores jovenes se desarrollen. El caso mas claro es el de Joaquin, que el burro de Volcan no lo ponia y se fue a Argentina y el resto es historia. No hay ni punto de comparacion en el desarrollo que tuvo Vescovi 5 años en USA, el mismo Bianchi hizo High School alla. Siempre que tengan la posibilidad de salir deberian de hacerlo. Aca no estan las condiciones para que los pibes jueguen, y si hay alguno que lo hace es porque rompe los ojos o por un tema de necesidad (Hueso, Prieto y deja de contar)
-
El partido que le ganó Brasil a USA no tiene sentido
-
Brasil campeón. Acá muchas veces nos quejamos que nos falta altura, pero el mejor brasilero es un base que no llega a 1.80m. Ninguno de sus escoltas y aleros llega a los 2 metros. En los partidos importantes solo 2 grandes pisaron la cancha (Díaz y Caboclo).
A nosotros lo que nos falta es nivel en los jugadores altos. Hay que trabajarlos más, que tengan más fundamentos, lograr que empiecen a jugar más chicos. Gómez y Bianchi empezaron a los 13 o 14 años a jugar al basket.
-
Es que no es un tema de cantidad.Ya con tener 1 alto bueno de nivel internacional haría tremenda diferencia.
Ya con tener un Caboclo subiriamos un par de escalones como selección.
Ojalá el Hueso se desarrolle lo máximo posible, nos subiría mucho el techo.
-
@Hereford totalmente si pueden salir a Argentina, Brasil, USA, Europa, donde sea deberian hacerlo, el nivel de liga mejora porque desde que prendio la lavadora Aguada y paga sueldos estratosfericos vienen mejores extranjeros y eso obligo a que los cuadros que realmente quieran salir campeones tiene que poner la tarasca, no olvidemos la debemos ser elk unico lugar del mundo donde un deporte que se juega en gimnasio cerrado se suspende por humedad o goteras en los techos.
-
@Hereford dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
Que el nivel competitivo de la liga haya mejorado no significa que es el mejor lugar para que los jugadores jovenes se desarrollen. El caso mas claro es el de Joaquin, que el burro de Volcan no lo ponia y se fue a Argentina y el resto es historia. No hay ni punto de comparacion en el desarrollo que tuvo Vescovi 5 años en USA, el mismo Bianchi hizo High School alla. Siempre que tengan la posibilidad de salir deberian de hacerlo.
En LUB se pagan buenos sueldos, los jugadores la piensan varias veces antes de ir a la NBA Academy o a jugar NCAA, porque ahí no les pagan un peso. Mateo Bianchi estaba en NBA Academy, tenía ofertas para jugar NCAA y eligió volver a Defensor.
Ahora en NBA Academy está Santiago Tricot. Un 3-4 de 2 metros. En NCAA 1 está Guzman Vasilic, un 2-3 de 1.95m (este para mi es muy bueno, ya en su 1er año de NCAA jugó bastante). Después hay varios que se siguen formando en Europa: Valentín Curbelo (2-3 de 1.97m), Conrado Heilmann (3-4 de 1.97m), Joaquín Taboada y el único pivot es Ismael Ortega, un español hijo de padres uruguayos.
Para mi el tema es el 5. En el perímetro estamos bárbaro. En el 4 con Serres, Hueso, Iglesias y Ducasse estás bien. Siempre alguno va a tener una buena noche. Gómez y Bianchi hicieron buen torneo y mostraron mejoras, en los primeros partidos fueron una sorpresa para todos, el tema es que cuando les ajustaron un poco en el último partido con USA ya su rendimiento no fue el mismo.
El 5 se arregla con un nacionalizado. No puede ser tan complicado. Tampoco necesitas nacionalizar a Embid. Con un pivot defensivo, que caiga fuerte al aro y resuelva bien, ya levantas un montón el nivel.
-
Yo no sé nada del tema pero volveremos a tener a un jugador NBA? era tan bueno Batista como para ir a la NBA? Repito, no sé nada del tema.
-
@Ruyeri dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
Brasil campeón. Acá muchas veces nos quejamos que nos falta altura, pero el mejor brasilero es un base que no llega a 1.80m. Ninguno de sus escoltas y aleros llega a los 2 metros. En los partidos importantes solo 2 grandes pisaron la cancha (Díaz y Caboclo).
A nosotros lo que nos falta es nivel en los jugadores altos. Hay que trabajarlos más, que tengan más fundamentos, lograr que empiecen a jugar más chicos. Gómez y Bianchi empezaron a los 13 o 14 años a jugar al basket.
Maozinha salió campeón. No jugó muchos minutos pero fue parte del plantel.
