-
Cuando iba a tener la prueba de fuego, (al igual q peirano) .- Vuelve el negroni al arco ( x suerte igual )
-
Igual para mi el arco es un puesto que tenés que tener un clase A siempre, y esos casi siempre son extranjeros o jugadores grandes
-
Nacho Suárez ya es un jugador grande
-
Cumplió nada que reclamarle la verdad para suplente me recontra sirve y tiene 23 que para ser arquero es joven, el arquero suele tener su prime a los 29-30.
-
Hay que buscarle salida, por su bien y el nuestro
-
Estaba aburrido el partido e invitó a pelear (? a un nini de Racing. No lo culpo, estar tanto tiempo en el ambiente de este Nacional te debe dejar grogui
-
Transmitió una inseguridad importante.
-
Siempre una cagadita, no falla. Préstamo el año que viene seguro
-
Ya esta, se termino la pasantia maestro.
-
Para mí por el uruguayo puede jugar pero no sé si le da para Nacional. A los goleros hay que ponerlos más maduros pero mientras esperás puede pasar uno bueno. Lo dejaría ir con una cláusula de repesca igual. No hay goleros buenos en el medio.
-
Tiene algunas condiciones pero le falta madurar, la única forma es con experiencia en 1era.
Hay que prestarlo 1 año y ver cómo evoluciona, acá se va a estancar o incluso hasta retroceder.
-
Es esa, un añito de titular en un chico y ahí vemos para qué está.
Yo creo que no lo han hecho porque ven que no le da para titular, entonces como suplente es una buena solución. Es lo mismo que se hizo con el cachorro. -
Hay que darle su lugar a Bonilla, Suárez ya está grande (23 años) y ya vimos que no va a llegar a mucho más.
Capáz le podés sacar algún dolar con una venta, pero no tiene sentido que siga tapando a los demás juveniles.
-
Nunca tendrá nivel para pelear un puesto en Nacional.
No se si tiene el potencial, tiene que demostrarlo en un cuadro chico, busqunele el cuadro más pedorro para que sea titular, porque tampoco es que va a cualquier cuadro chico y es titular, muchos van a preferir un arquero con más experiencia.
Está muy verde todavía.
-
Y por qué lo quieren prestar? Ya está grande si, que venga otro juvenil atrás. Pero no intenten traer a un golero suplente porque eso sale mal. Rochet era una apuesta así que no lo cuento. Pero el que acepta llegar a un cuadro para ser suplente es a) malo, b) viejo o c) ambas
-
Manteca, nos cagaste la copa AUF. Préstamo o directamente no renovación.
-
Que no ataje más.
-
Yo le solté la mano, creí que como supoente podia dar una mano, antes había tenido algun buen partido, pero cuando se lo exigió mas a fondo demostró no estar a la altura.
Que se vaya a prestamo. -
Fue una vergüenza contra Plaza. No era mal golero pero las últimas veces que le tocó atajar tuvo errores graves
-
Nacho Suárez es bueno. Debe dejar de lado cierta suficiencia con la que juega.
Bueno creo el tema del Diente, que no lo encontré, si ya está bórrenlo.
Primero que nada TOTALMENTE merecida la reserva para la selección de Uruguay, hacía tiempazo que debería estar en la selección.
Justo le toca jugar contra nosotros en los 8vos de la Libertadores.
Leí que ronovi el contrato con el Inter, alguien sabe hasta cuando?
Tenía la esperanza que viniera cuando se le terminara el contrato.
Abro tema del viejo foro. Me gustaría algo así cuando estén todos al cien por ciento. Con lorenzetti ingresando a lo Recoba en segundos tiempos y velocidad. Juventud y experiencia. Se potencian juveniles tmb.
Conde
Zunino Corujo viña palito
Santi neves arzura chory
Ocampo bergessio
Banco:
Mejía
Angeleri o Rafa
Cotugno o carvalho
Cardacio o Carballo
Lorenzetti
P García o Amaral
Rivero o papel
