Armando Mendez
-
Jugó bien de bien el guacho lo que quiere decir que todavía estamos a tiempo de que vuelva el pichón Nuñez o Pablo Álvarez y percharlo bien perchado como corresponde.
-
Lo de Cotugno no me pareció tan malo en los últimos meses (de hecho algunos partidos de él han sido buenos), por lo cual sin dudas es titular en el clásico.
De todas formas, este pibe hizo un buen debut. Se le vieron cosas interesantes como para que tenga más oportunidades, más minutos y ver si con varios partidos encima puede ganarse la titularidad.
-
No tiene una competencia como si fuera el suplente de viña
Puede pelear el lugar con Cotugno muy tranquilamente -
No digo que sea titular, a lo que voy es que parecería ser (porque lo vimos un partido) un jugador similar a Cotugno.
Si tenés un jugador en la cantera de un nivel parecido, ¿para qué traes a Cotugno? El juvenil va a ganar menos y si encima se llega a destapar lo podés vender.
Nunca en mi vida he entendido ni entenderé la política de contrataciones de Nacional.
-
Buen debut. Siendo que tiene 23 años no es tan difícil como un juvenil (lo considero un jugador adulto), creo que en Fenix jugó algún partido por la banda izquierda, de ser así es muy buen suplente porque con un puesto te da respaldo en ambas bandas. No se cómo andará volanteando por afuera o por el centro o de zaguero. Creo que puede llegar a ser un jugador aceptable para el medio.
-
@Ruyeri Igual yo no lo llamaría un "juvenil del club" por que tengo entendido que llegó libre de la gallina. Pero se entiende el punto de traer jugadores medio pelos a tapar puestos dónde uno de los pibes del club puede darnos una mano tranquilamente!!!. Un ejemplo claro es el de Vecino y le traemos a Pastorini para taparlo , ya vimos que Vecino es 10 veces más que Pastorini!.
-
con la distancia que tiene para sacar laterales me sorprende como no ha jugado con Gutierrez, siendo un tecnico que te juega con el Rafa de 5 por buen juego aereo...
-
si bien cotugno jugo un clasico correcto (en la marca porque no sube) creo que le puede sacar el puesto perfectamente
me encantaría que cotugno se vaya a fin de año y juegue este muchacho
-
@Bolso-Stone siempre hay que tener suplentes.. Ninguno de los dos es caro, además viendo que no hay ni un proyecto de lateral en juveniles..
-
No estoy ni ahi con darle el raje. En los partidos dificiles no falló nunca, y en los clásicos un relojito. Necesitamos siempre esa clase de jugadores. No digo que sea titular indiscutido ehh, solo que hay que tenerlo para esos partidos chivos.
-
@RodriNacional Agrego que el 3er gol es un disparo de Cotugno que se desvía en Carballo.
No sube todo lo que quisiéramos, pero ha aportado cosas importantes, como el tiro del 3er gol en este clásico.
-
Ya con esa "asistencia" clásica Cotugno ha hecho más productivo que el mundialista cristalito Fucile en toda su etapa en el club.
-
Por ahora de suplente esta bien, con Cotugno están siendo muy injustos, pese a que no es Roberto Carlos.
Si no me equivoco Cotugno llego a las 5 amarillas puede ser? De ser así, contra Liverpool debería ir Mendez desde el vamos.
-
Si, Cotugno y Neves no están con Liverpool por 5ta amarilla
-
Lo más parecido que vi a José Hermes (Chico) Moreira
-
Buen partido del Armando, me hace acordar físicamente y en potencia al pija de espino, pero parece ser mucho mejor y más prolijo, me quema que por el puto marketing lo quieramos hacer pasar como es de la cantera si todos sabemos q es surgido en la galli, después paso a River y ya como con 18 o 19 lo trajimos para tercera.
-
Para mi cualquiera que subamos de 3ra a 1ra es de la cantera, salvo un caso como Duma que ya tiene como 34 años.
Me gustó mucho el partido de Armando
-
Titular a las risas, es un pichon Nuñez mas grande y en HD.
-
Gran partido, hacía cuanto no haciamos un gol de cabeza de pelota quieta ? gran aporte, pd: sorprende el físico que tiene, es un toro el hdp !!!
-
La roca Méndez!
