Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Si jugamos con linea de 4 es la mejor opción para el lateral izquierdo, la zona central esta mas cubierta
-
No entiendo que algunos tengan tanto escepticismo a que Matias Viña sea zaguero. Un jugador como Viña tiene sentido en el sistema de Dominguez, ya que despues de todo el equipo presiona en alto y un defensa rapido como el nos viene como anillo al dedo.
-
Viña y Carvalho no podrían jugar como pareja central por que son 2 zurdos.
Yo también pienso que Viña es necesario para el equipo no quedé tan regalado o expuesto en la contra. Angeleri a venido levantando un montón pero es un jugador grande y que alguna lesión lo puede dejar marginado de algunos partidos.
-
viña es ideal para jugar adelantado en el parque casi que mano a mano, tiene quite por bajo, salta bastante bien, los chicos en gral en el parque no te cagan a centros
de lateral no me gusta mucho igual mejor q muller es en ese puesto
ojala entregue bien la pelota, que de salida, para su físico es necesario -
@Luchobolso hay que verlos..si viña x derecha nosé nubla pueden jugar perfectamente..que no se anime a probar porque tiene zagueros zurdos y derechos es otra cosa..no es una regla que tenga que ser uno derecho y uno zurdo, y eso pasa en todo el mundo no sólo acá.. en estos últimos 10,15 anos cuántos zagueros zurdos tuvimos aparte de polenta?
-
Pa mi es más zaguero que lateral, sea en línea de 3,4 o 5.
-
dos derechos pueden jugar tranqui, godin, ramos juegan por izquierda
ahora dos zurdos como viña y Carvalho, super cerrados (en gral todos los zurdos) difícilmente puedan -
@Bolso Pero los diestros por general se acomodan más rápido y mejor a jugar por zurda. En cambio a los zurdos que aparte son cerrados no se sienten comodo jugando por derecha.
Pueden jugar juntos si Viña va como lateral ahí si los veo juntos pero de pareja de zaguero la veo complicado.
-
No jugo bien, como ninguno de la defensa, pero en mi equipo es el unico titular seguro de la defensa.
-
No lo puedo matar lo hacen jugar solo 1 vs 1 todo el partido por jugar con linea de 3 sin carrileros que sepan jugar de carrileros.
-
Hoy fue espantoso pero le doy algo de crédito porque venía rindiendo
-
Totalmente, hoy fue un desastre pero me parece que fue por el contexto de como se dio el partido y no por mérito propio. Conmigo es titular seguro de zaguero o lateral izquierdo.
-
Se comió un espino
-
Horrible hoy, pero lo banco, hasta ahora es lo mejorcito del fondo.
-
fa para mi es un medio pelo tremendo, con momentos muy bajos. No lo veo como la solución NI AHI de la defensa. Lamentablemente en este momento hay que jugar con Rafa-Carvalho. Tristísimo, nos hicieron mierda.
-
viña es un jugador correcto, no te va a salvar
ayer quedó muy expuesto y pagó, no se va a poner ladefensa al hombro -
Parece joda que se van turnando quién es el defensa retardado que te caga un partido por fecha, esta vez le tocó a Viña, a quién le tocará la próxima?
-
endeble desprolijo pasa mal la pelota lo pasan como parado
-
En el tercer gol de wanderers se caga y se quiere sacar la pelota de arriba con un pelotazo teniendo a un rival a 30 cm, de ahi el rebote y el gol de ellos. Ni espito se animo a tanto.
-
Nosé que le ven algunos, para mí es muy mediopelo, entiendo que la nefasta línea de 3 deja en evidencia a todos, pero aún así, no es garantía en el 1v1 e incluso lo veo displicente (o con falta de huevos para decirlo en criollo) en algunas situaciones, tampoco es muy hábil con la pelotita. Me hace acordar a erramuspe.
