Guillermo Cotugno
-
El partido discreto de Cotugno de cada fin de semana cuando Nacional necesita atacar y él no cruza la mitad de la cancha.
Reconozco que en los clásicos siempre jugó 6 puntos. Espero que este domingo vuelva a rendir.
-
Arroz blanco Cotugno en mi cuadro clásico juega, que quieren que les diga ?.
-
@RodriNacional dijo en Guillermo Cotugno:
@yofuivsriver97 que?? no se a cual te referís, si oficial amistoso o literalmente el primero.
El del gallinero y el del intermedio que son los que mas recuerdo, estuvo impasable.
El primero el amistoso fue desastrozo..y el de la supercopa parecia que no tenia fuerza..los otros 2 siguientes jugo aceptable.
-
Y los bobolsos dicen que es indiscutido y jugador clásico.. mamita, nos hicieron mierda.
Canobbio y Rojas se lo cojieron, si! Esos dos muertos
-
Todos les ibamos a pegar a los centrales si perdiamos pero los 2 laterales hoy fueron un espanto.
-
"Cumplió", pero para los exagerados es jugador clásico.
-
En ataque fue nulo como en el 90% de los partidos. Atrás sacó pero alguna vez lo pasaron.
Hubo una jugada en el 1er tiempo que fue de lo más limitado que he visto en mi vida entre Cotugno y Rafa García pasandose la pelota. Daban pena de lo limitados técnicamente que son.
-
No pierde clásicos.
Maquinita
-
ES UN TREMENDO CAGONAZO. Fíjate los laterales de ellos, que son espantosos, como se abren cada vez que la tiene Dawson para salir jugando de contra. Mientras a este garca inmundo cada vez que tiene la chance que le den la pelota sale corriendo a esconderse atrás de un delantero rival. Sos un garca flaco, pa qué mierda te hiciste futbolista? pánico le tenés a la pelota.
-
Es que no se si da para llamarlo 'lateral' a Cotugno. Nacional urgente debe pensar en traer alguien mas capacitado para esta posicion.
-
Lo probaría de numero 5 tapon. Menos que perrafa no puede ser. Para zaguero tampoco sirve
-
hay que admitir que en los clasicos siempre juega bien, me acuerdo en el apertura rindio en el clasico, y ahora no decepcionó.
Sacando los clasicos, es un medio pelo, lo salva el renombre por haber jugado selección nada mas
-
Es increible que todavía le pidan algo que NUNCA hizo jaja
Bien Guille, un relojito en los clásicos, no falla.
-
Vos no le pedís a Corujo que salga jugando y no las revolee todas hacia adelante?
De última el burro de Corujo es un zaguero. Cotugno es lateral, un lateral de un cuadro grande. Es su obligación abrirse para salir jugando, no esconderse atrás de la primera gallina que encuentre para que no se la den. -
@gonzabolso18 en serio vas a comparar la torpeza de Corujo con la de Cotugno? Jajaj Cotugno en varios partidos ha sido de ayuda en ataque (LEJOS de ser un Viña o un lateral ofensivo), pero Cotugno cuando está solo no le pega pa donde salga, y tampoco pasa haciendo faltas estupidas.
Comparación ilógica.
Otra cosa, la obligación de abrirse para salir jugando es de los zagueros, siempre. Los laterales suben a la mitad de la cancha, y el volante central se mete entre los zagueros. Diferente es si hay una contra, pero no recuerdo situaciones así.
-
Hubo 45 contras que Mejía la agarraba y este tipo se iba corriendo a esconder atrás de un delantero para que no se la den. Lo digo porque me fije en eso en particular. Daba asco hasta Armando Méndez siendo debutante y a pierna cambiada le tenía menos miedo a la pelota. Y en el 2t cuando ellos dejaron de presionar tanto y Carballo bajo un poco a armar algo de juego cada vez que se la daban a este la rebotaba a Corujo a los 2 segundos.
Obvio que voy a comparar la torpeza, son los 2 limitados solo que 1 es zaguero y otro lateral, tendría que tener un poco más de manejo. Las faltas estúpidas es tema aparte, yo no lo estoy criticando por hacer faltas estúpidas.
Cotugno se equivocó el clásico pasado y tuvo la suerte que su tirito de mierda rebotó en Carballo y terminó ayudando. Y después en una cancha chica una vez tiró un centro que terminó en gol. Ya con eso aportó más en ataque que Fucile ponele, pero no recuerdo mucho más.Y yo no soy contra, para mi venía levantando dentro de todo. Pero este clásico lo jugó con un cagazo tremendo.
-
@gonzabolso18 bueno si te fijaste en eso particularmente te doy la razón porque sinceramente no lo noté o no me fijé en eso.
Está claro que es un cero a la izquierda en ataque, pero viendo lo que es en defensa, yo no saldría a matarlo o pedir urgente un cambio, porque como dije, si vos tenes volantes y extremos con llegada, que sean rápidos, esas carencias la suplis.
Yo lo banco, en los clásicos rinde y nunca lo vi cagarse, pero ta, son puntos de vista.
-
Yo sigo pensando igual, quiero un lateral mejor para la próxima temporada como titular en Nacional. El rol de lateral que marca y no cruza la mitad de la cancha lo puede hacer un juvenil como Laborda o mismo Méndez si le dan la orden de no irse nunca al ataque.
En el 80% de los partidos necesitamos un lateral que vaya al ataque. Sacando los clásicos y partidos de Copa donde se prioriza la marca y defender, en el resto de los partidos Nacional tiene que salir a ganar y Cotugno no es un lateral para eso.
-
Cotugno es un lateral que defensivamente cumple y ofensivamente es casi nulo , sacando algún que otro partido dónde a tenido alguna trepada interesante!.
-
Todo bien con cotugno pero ya se acabó el futbol donde el lateral solo marcaba hoy dia los laterales son 2 volantes mas y nacional precisa laterales asi basta de quedarse en la cueva, entiendo que estamos en un futbol de mierda que va para atras en vez de progresar, pero precisamos jugadores con un poco mas de categoría, si no nos vamos a quedar en la chiquita toda la vida
