José Decurnex - Balbi 2019/21
-
-
@martinsanchez tal cual
-
@martinsanchez dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Prefiero gente que sufra de verdad lo qué pasa en la cancha, a gente que va a cantar y saltar por modita y se queda contento con eso. Pero cada uno tendrá su forma de verlo.
Para enmarcar. Ojalá fuésemos más los que pensamos así... y saben que ? Esos que sufrimos, somos los que sacamos a Nacional adelante. La historia así lo dice y sino revisen cómo nos levantamos del quinquenio...
A Nacional lo hace grande su gente, pero la gente que quiere a Nacional grande.
-
@BrunoNicolas33 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
@bolsoamuerte con el insulto cobarde que vomitaste, me das la razón.
Ya voy a ser presidente y voy a borrar a todos bobolsos y pseudos hinchas que eligen partidos o que van y piensan que están en el cine.
Vayan buscándose otro equipo.
#SeAcaboelRecreo
No te aflijas que nunca vas a ser Presidente porque pensando así no te vamos a votar.
Deberías saber que a los bolsos no nos gustan los botones. -
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@martinsanchez dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Prefiero gente que sufra de verdad lo qué pasa en la cancha, a gente que va a cantar y saltar por modita y se queda contento con eso. Pero cada uno tendrá su forma de verlo. Abrazo bolso!
Aplausos my dear friend
-
@BrunoNicolas33 Estimado. En primer lugar, gracias por desearme feliz año. Yo también te lo deseo a ti.
En segundo lugar leí nuevamente mi propio comentario y solo deseo realizar una aclaración. No es un comentario de índole política.
"Se acabó el recreo" es un comentario de Guido Manini Ríos. Yo no tendría problemas con que el Presidente de Nacional sea Abogado, Escribano, Militar, o simplemente un hombre sin títulos.
Lo que no acepto es que haya gente que se crea con el derecho de obligarme a ver los partidos como a ellos le gusta y no como me gusta a mi.
Menos que crea que quien sea Presidente de Nacional tenga el derecho de dictar las normas de como se debe disfrutar del espectáculo futbolístico. Nada avala eso.
Solo la ley obliga a las personas a cumplir normas.
Es la base del sistema democrático.
En el fondo no creo que pienses lo que escribiste. Tal vez tenias alguna sidra de más.
Buen año. -
Cada día quiero más a este señor.
-
El mejor presidente de la historia vendiendo juveniles por 1,5 millones de dolares. Pero despues les exije a los hinchas que gasten 7 palos anuales para hacerse socio.
-
Tenes razón, al final el Puma comparado con el Decu es Iocco.
-
Puede llegar a ser una buena venta, 1,5 M por un zaguero que ni debuto obviamente y que el 99% no sabia de su existencia, ni esta citado a selecciones juveniles ni nada. No todos son Coates, desde Pereiro creo que no hacemos una buena venta. Obvio que todos queremos que sean clase A que juegen 3 años en la primera ganen la copa y sean vendidos a 10M pero en los ultimos 20 años habremos vendido a 5 6 por mas de 5 M.
-
Ahí esta el problema, nunca va a ser una buena venta vender a un juvenil que ni debutó oficialmente. Nacional no debe nunca formar jugadores para que jueguen en otros equipos. Si "vendemos" (regalamos) a los Orihuela, Sanabrias, Israeles, o sea a los mejores, nunca vamos a volver a ser lo que todos dicen que quieren que volvamos a ser y ganar Libertadpres y todo eso. Nos vamos a quedar con los que nadie los quiera comprar y con esos, no vamos a volver a ser nunca un equipo de primer nivel.
-
Otra cosa, Orihuela, sí está citado a selecciones juveniles, a pesar de no ser hijo de amigos de Tabárez, ni de representantes, está citado para la sub20 de 2021.
-
A los malos no los vienen a comprar. Si se llevan a lo bueno por 2 pesos, qué queda?
No me molestaría tanto si esta venta resolviera cosas y no se repitiera. Pero al revés, tenemos una así cada año o dos, y el problema sigue.
Si el palo y medio de Orihuela va para pagar la ficha de Magallanes, y su sueldo, el de Pastorini, Arzura, Cardacio, Palito, Lorenzetti, Barrientos, Duma, Domínguez. No sería mejor no haberlos traído, y quedarnos con el jugador?
-
@Aserrin dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
A los malos no los vienen a comprar. Si se llevan a lo bueno por 2 pesos, qué queda?
No me molestaría tanto si esta venta resolviera cosas y no se repitiera. Pero al revés, tenemos una así cada año o dos, y el problema sigue.
Si el palo y medio de Orihuela va para pagar la ficha de Magallanes, y su sueldo, el de Pastorini, Arzura, Cardacio, Palito, Lorenzetti, Barrientos, Duma, Domínguez. No sería mejor no haberlos traído, y quedarnos con el jugador?
En verdad no es algo binario de bueno vs malo, deben haber niveles.
Alguien más arriba mencionó a Muller. Si ofrecían 2 palos en su momento, con el diario del Lunes, no lo vendemos?
100% de acuerdo en lo de los paquetes. Ni que hablar que el año pasado pagamos exactamente 1.5 millones de intereses de la deuda. -
El problema que tenemos es que el vender tan poco ultimamente te hace perder la referencia de cual es el valor real de nuestros jugadores. Por ejemplo: qué tantas ofertas por Corujo tenemos, como para hacernos una idea de cuánto vale un zaguero nuestro titular, joven y de buen nivel? Ponele que si nos llovieran ofertas por Corujo y todas fueran de 3 millones de dólares, vender a este pibe que todavía ni debutó en 1ra por 1,5 es un negoción. Nos sobran ejemplos de pibes que eran promesas y que se terminaron yendo libres o por 2 mangos porque ya ni los queríamos más, porque nunca debutaron o porque no anduvieron o no sumaron tantos minutos.
Si bien no es del todo azaroso, es dificil pronosticar si Orihuela va a ser titualar a corto plazo o no, y si cuando lo sea va a rendir tan bien. Lo que sí es una lástima es no verlo en primera. Ahora: viendo en retrospectiva: el negocio de Israel, o el de Sanabria habrán sido tan malos? Eran jugadores que seguro iban a jugar algún día? Tengo mis dudas, y a la larga tengo que pensar que fueron buenos negocios.La clave de esto sería que nos podamos enganchar con alguna partecita del pase, que a la larga nos reporte unos mangos, al pibe si bien creo que va a tener oportunidades, lo veo lejos todavía de ser titular frecuente, lo cual todavía genera incertidumbre tanto acerca de su nivel cuando juegue en 1ra como de su valor de mercado en el futuro.
Aspiro a que algún día no nos tengamos que desprender de pibes tan jóvenes, pero todo en la vida no se puede: si queremos tener jugadores por 2 o 3 años de titulares (Corujo, Neves, Santiago, o quien sea) las chances de los pibes de más abajo de jugar con frecuencia, desarrollarse y a la larga incrementar su valor se van reduciendo. El mejor paso para optimizar ese sistema es reducir al mínimo las contrataciones externas, la vuelta de jugadores "de la casa", etc. Y ahí lo que entrra a tallar es el interés deportivo, todos queremos salir campeones y ahí se suma una nueva pata al problema, porque mañana el mediocampo de pibes no anda por un par de partidos y la gente te está pidiendo que traigas al Mama Arismendi o al Tito Ferro.. Entonces es un tema muy complejo de optimizar, y que tiene varias aristas. Aunque se logren reducir al mínimo las incorporaciones por período de pases, los propios pibes que van agarrando cancha y se quedan dos o tres temporadas empiezan a taponear a otros más abajo. No vas a poder ni a querer vender 9 o 10 jugadores por año, por lo que no todos los buenos de las formativas van a tener lugar.
Me genera sentimientos encontrados esto de Orihuela, pero supongo que si vamos enganchados en algún porcentaje prefiero venderlo,
-
Para mi no admite generalización del tipo “no vender jugadores que no debutaron”. Cada hecho en su contexto; es como que vos tengas una herramienta en tu casa, que no usaste casi nunca, precisas la Plata, y alguien te ofrece comprártelo. En algún momento tenes que hacer caja y siempre habrá motivos para pensar que se podía vender mejor, pero no podes aguantar todas tus posibles ventas.
-
Dejenlo en el club, así no achicamos el pasivo y dentro de tres meses, cuando se mande una cagada, lo mandamos al ostracismo como hicimos con Rogel.
-
Quiero decir esto hoy 27/1......si se cierra hoy los pases debe ser de los mejores periodos de los ultimos años por lejos.
Se fueron 10 jugadores q participaban del plantel y 2 mas a préstamo q son Muller y May.
Se cubrieron con 3 jugadores,2 buenos apriori (Yacob y Cougo) y 1 una incertidumbre q es el paragua pero q por la situación en la q estamos no se podía hacer mucho mas.
El resto se cubrieron con juveniles.Haciendo una estimación creo q se debe haber bajado 1.3 millones el presupuesto del plantel. Con lo cual creo q ahora si esta un poco mas adaptado a lo q deberia ser para este fútbol.
Me gusta el camino q se esta recorriendo
-
