Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
A mí me da alta tristeza los comentarios de la gente en el tweet de Agustín. "Que se la banque" es lo más suave que dicen. Saben que están equivocados e igual no les importa.
-
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
A mí me da alta tristeza los comentarios de la gente en el tweet de Agustín. "Que se la banque" es lo más suave que dicen. Saben que están equivocados e igual no les importa.
Para mi una cosa es putearlo entre amigos o acá y otra a él. Es un tema social.
El motivo de por qué la saña con él calculo que porque tiene altibajos muy grandes, a diferencia de los otros que nombrás, que en su rendimiento (malo o no) se mantienen mas parejos.
Lo que decis de la pinta de pobre me parece medio cualquiera; se ha puteado a jugadores blancos, rubios y de todos los colores. -
Jugar en un grande tiene eso. Si hacés UNA bien, vas a tener a 1 millón y medio de mongolitos dandote para adelante y haciendote creer que sos el mejor.
Cuando encadenás varias malas, los mismos mongolitos te van a dar palo.
Eso es jugar en un GRANDE.
Tiene la novia que tiene gracias a que juega en un grande. Tiene la plata que tiene gracias a que juega en un grande. Tiene un séquito de lambetas atrás porque juega en un grande.
Y todo lo negativo también. Es el precio de jugar en un grande como Nacional.
Algunos lo aguantan, otros no.
Entiendo que tal vez se le pegue más que a otros, porque tiene las cualidades físicas y técnicas superiores a la media, y se esperaba más de él. Es el "karma" del habilidoso. Le pasó a Recoba en la selección, le pasó a Amaral en Nacional. Y va a seguir pasando.
Si quiere jugar sin presión, puede jugar en Rentistas, como Renato César. Si sigue así, seguramente termine ahí.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
@gonzabolso18 dijo en Brian Ocampo:
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
¿No estarán un poco politizados sus comentarios? En una buena lo pregunto...
Me parece un extremo pensar que se insulta o da para adelante a un jugador por si tiene pinta de pobre o cara de niño rico...
-
No es mi caso, justamente en política soy bastante contrario con Aserrín. Está claro que Ocampo tiene un nivel de tolerancia menor que el resto, no se cual será la razón y por eso pienso que algo de eso hay oculto en las puteadas esas puteadas. Es un tema a analizar.
-
@gonzabolso18 yo creo que a Ocampo lo vendieron como la próxima joya, y cuando la realidad demuestra que no lo es, vienen nuevas frustraciones. Pablo García llegó como un refuerzo más y ya.
-
@gonzabolso18 Pablo García tiene cara de cheto? Para mí es un terraja bárbaro.
-
Para empezar Ocampo tuvo varias oportunidades más que García. Encima alguna vez se hizo expulsar y tiene actitudes adentro de la cancha que hacen calentar, como un partido que entró a jugar a media máquina y desgando el año pasado (no me acuerdo el rival).
García como entró alguna vez y demostró condiciones, generó en el hincha el famoso efecto de "el que no juega siempre es el mejor" y por eso se lo pidió tanto. Seguro si hubiera tenido las mismas oportunidades, rendimiento y actitudes que Ocampo también se lo estaría matando.
Al menos a mi nunca se me hubiera ocurrido pensar que por la cara de pobre o de niño rico era como se juzgaba el rendimiento de los jugadores.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
@gonzabolso18 yo creo que a Ocampo lo vendieron como la próxima joya, y cuando la realidad demuestra que no lo es, vienen nuevas frustraciones. Pablo García llegó como un refuerzo más y ya.
Pero Pablo García llegó de River argentino como el capitán de la sub 20 a la cual Ocampo ni siquiera fue. También habían expectativas altas.
Vecino también ganó aquella Libertadores sub20, ha hecho Ocampo menos que Vecino? Las críticas son en igual medida? Porque yo aún criticando a Ocampo y aún puteándolo prefiero a un tipo que está todo el partido intentando generar algo positivo para el equipo como Ocampo aunque se equivoque que a Vecino que no genera prácticamente nada.
Y lo mío no es que la hinchada de Nacional sea racista, o clasista ni nada por el estilo, es solo opinando de los bobolsos en las redes sociales, que si para mi eligen las caras. -
la historia es la historia papelito tiene en su legajo goles(clasicos) y actuaciones importantes este intrascendente siempre fallo cuando se le dio la chance.
-
Ha sido un desastre pero tiene 0% de culpa en que nos hayan clavado 2 goles por partidos. Sin embargo para la gente es el responsable máximo.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porqueEs asi, totalmente. No lo van a admitir jamás. Ni con barcia, de pena, tabó, lozano, barbáro, tuvieron tanto rechazo como con este pibe.
-
@Ruyeri dijo en Brian Ocampo:
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
@gonzabolso18 dijo en Brian Ocampo:
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
¿No estarán un poco politizados sus comentarios? En una buena lo pregunto...
Me parece un extremo pensar que se insulta o da para adelante a un jugador por si tiene pinta de pobre o cara de niño rico...
No es que tenga cara de pobre. Tiene cara de que termina el partido y se prende 3 porros ríendose de lo mal que jugó. Esa es la imagen que tiene la gente de él, y capaz que es así si, pero capaz que nada que ver. A eso creo que van. Si se calienta es por termo, si no se calienta es un pecho frío. Estuvo de sobra el gesto a la gente de wanderers pero por lo menos mostró sangre, que es lo que le criticaban. Se enoja cuando juega mal, no es que le chupa un huevo todo como mucha gente piensa.
-
Putearlo hoy es pegarle en el piso, solo digo que yo jamas le vi las condiciones que le han visto muchos usuarios para bancarlo tanto.
Se putearon a muchos técnicos por no darle minutos y continuidad a Ocampo, Munua le da la posibilidad, y salvo en los amistosos, en estos partidos no demostro nada y encima entra como un niño contra wanders, recordar que vs liverpool deberían haberlo rajado.
En fin, yo creo que aunque haga terapia y deje de ser un termo, en la cancha no te aporta más que velocidad, no es claro en el 1 vs 1, no es criterioso para jugar y tampoco tiene un gran pegada.
Ojala se lo podamos encajar a alguien, dudo que cambie algo de él. -
Pensar que se lo putea por "cara de pobre" es una ridiculez gigante. Se lo putea porque hay altas expectativas en el y ni siquiera se acerca a cumplirlas.
Vecino es facherito "cara de cheto" y acá se lo puta igual, obviamente mucho menos porque no es titular y muchos no esperamos nada de el.
Que se yo... ¿está mal? y ponele que si, pero a no ser hipócritas porque es lo que bancan todos los jugadores. Tiene que aprender a vivir con eso porque le va a pasar en todos lados, así es el fútbol y tiene muchos más pros que contras.
-
Claramente hay un racismo solapado a la hora de juzgar jugadores. O es casualidad que a los negros exóticos los agarre de mascota la hinchada como a Hugo Silveira?
Este pibe tiene condiciones, es medio termo pero hay que bancarlo. Prefiero eso que otros lindos que se esconden y no son tan puteados.
Tiene baja tolerancia a la frustración, si no le salen varias seguidas se va del partido
-
Racismo con Ocampo? Dejense de joder. El Santi, tiene los mismos rasgos físicos que Ocampo y la gente lo banca.
Ocampo tenía el FB lleno de cosas de peñar*l, se cagó en todos los clásicos que jugó, hace dos años que alterna en primera y nunca destacó y en cada partido está a punto de ser expulsado.
Por eso la gente se hartó. Igualmente es cualquiera putearlo, el tema es que le sigan dando oportunidades que ya no merece. -
Creo que para ir a una cuenta de un jugador y putearlo directamente tiene que ser por algo muy grosero,, o tenes que ser tremendo mongolico. Tenes mil espacios en las redes si queres descargarte.
Lo del racismo es una boludez, en Nacional hemos puteado y vanagloriado a jugadores pobres, ricos, feos, lindos, altos, bajos, gordos, pelados, rubios, negros, extranjeros etc etc. Obviamente al putear a alguien siempre vas a agarrar algo de sus características físicas caso Amaral y decirle gordo por ej. Yo que se, es fobal esto, dejen de querer ser tan "politicamente correctos" -
A éste, si no cambia la cabecita, va a comer banco en la B con la IASA, Cerrito o Villa Española con suerte.
