[Nacional] Pases 2020
-
Carvalho sigue teniendo contrato y su ficha es muy cara
-
Es cierto lo que dice Aserrín, pero más caro son traer perros y darle salida a los seis meses. Ahora, el tema no es gastar o no gastar sino gastar bien como dije mil veces. Porque si vos gastaste 500000 en 10 jugadores y sacás uno bueno o aceptable ahí quemaste la guita, pero si se gasta ese dinero en alguien bueno, gastaste mucho, pero bien gastada.
-
Es cierto. Probablemente podríamos haber comprado su ficha (o haber traído un jugador mejor) con los sueldos de Pastorini, Jacquet, Duma, Arzura, Lorenzetti, Barrientos, etc, etc.
Pero siempre pasa lo mismo. "Pocos pero buenos" y vienen 10 perros a cobrar platales y tapar juveniles.
-
Y si con el diario del Lunes valía la pena hacer el esfuerzo y poner los 500k que pedían por la ficha del Boof!!!.
-
Así como dicen @Luchobolso o mismo @Aserrin , voy a profundizar un poco más. Uno cuando compra algo, compra pensando que va a servir, que es una buena inversión - al menos yo pienso así - y que después salga mal es otro tema. De repente uno tiene para gastar $3000 en championes, va se compra seis pares y de los seis con suerte hace uno; otro compra un par por esa guita y le duran años, o capaz al revés.
Con el "diario del lunes", sí, valía la pena hacer el esfuerzo por el Boof porque si bien en la final terminó siendo suplente - amén de los partidos buenos que tuvo Laborda - a lo largo del año pasado demostró que acá era titular cantado. No había plata para invertir en el Boof, en parte por lo que dijo @Aserrin, pero valía la pena esforzarse. El tema que también "compraron" el humo que vendió Polenta pero ese es otro tema.
Hubo jugadores que vinieron en su momento a préstamo con opción de compra y después como rindieron, se efectuó la misma. Pongo un par de casos claros, salvando las distancias.
Federico Bergara vino desde Racing a comienzos del 98 - el año anterior se comió el descenso con el cervecero - a préstamo por un año con una opción de compra que en ese momento era de 80 mil dólares. Rindió ese año, fue uno de los pilares del equipo y antes del 31 de diciembre, cuando vencía el préstamo, se efectuó la compra del lateral. Porque el rendimiento de Bergara ameritaba que se haga la compra. Estuvo dos años más en el club y si bien tuvo algunos bajones, el rendimiento de Bergara en los tres años del club fue positivo, incluso hasta integró en un momento la selección. Lo mismo, más cerca de la actualidad, pasó con Diego Polenta. Era claro que venía con el cartel de "capitán de la sub 20 de 2011" o mismo "que venía del fútbol italiano, aunque de la serie B". El rendimiento de Polenta el primer año, fue espectacular, era el patrón de la defensa y uno de los pilares del equipo. La opción era de 2 millones, imposible y los tanos no querían saber de nada con un préstamo nuevo. Pero, se transó con Bentancur entregar la ficha de Gorga, que el pague a los tanos 1 palo verde (fue el valor que se tasó al entonces juvenil) por la mitad del pase y se quedó tres años más. Es cierto que se fue y no nos dejó un peso, pero si nos ponemos a pensar, salimos ganando. Porque nos quedamos con un zaguero de nivel - amén de varias cagadas del Pole - que rindió bien en general y lo único que nos costó fue entregar la ficha de un jugador que no llegó a nada.
Ahora, muchas veces se ha gastado pensando en que los que llegaran iban a rendir "por cartel o antecedentes" o bien "por el humo que vende la prensa" y salió todo mal. Se gastó guita al pedo y perdimos tanto en lo económico como en lo deportivo, porque el jugador no rindió; caso claro el de Hudog y si se quiere el último pasaje del Loco Abreu.
Ahora, a la gallina también varias veces les salió mal o a veces hasta peor que a nosotros; porque ellos si han comprado todos los perros que infla la prensa y pensar que algunos hasta los pedimos acá, incluyéndome. Jugadores que apriori eran buenos fichajes: Álex Silva, Junior Arias, Gastón Rodríguez, "Discoteca" Núñez, Albarracín, Sandoval, Álex Rodríguez (el hermano de Deborah) Juan Álvez y varios más. Solo por Arias, "Discoteca" y Gastón se gastaron más de 3 palos verdes y ninguno de ellos les rindió. "Discoteca" costó el 25% del pase 1 millón y pasaba de joda y lesionado, Arias un palo y medio por la mitad del pase y tampoco anduvo; y Gastón Rodríguez...1 palo verde por el 33% del pase, apenas hizo goles, dio bastantes problemas en la interna y encima Wanderers les reclamó porque debían varias cuotas del pago. Capaz es con el diario del lunes, pero en todos esos casos, gastaron guita que no tuvo retorno. -
Para Boof no tuvimos $ pero para 2-partidos Magallanes si. #Gestión
-
@Luchobolso dijo en PASES 2020...SEGUNDO SEMESTRE.:
Y si con el diario del Lunes valía la pena hacer el esfuerzo y poner los 500k que pedían por la ficha del Boof!!!.
pero ni con el diario del lunes hacen bien los dirigentes, porque boof vino a prestamo con opcion a compra, se vio que rindió y no se invirtió, lo dejamos ir, pero trajimos a jacket despues.
-
@manu-tricolor y ded dónde djdsacabos 500k patradbdj pagarle los al club???? No es lshdosj mismsjo sueldos mensualfdz de 10kbqyebdebd desembolsar 500 de one
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@manu-tricolor Siempre igual , para traer o arreglar los jugadores que rinden o necesitamos no hay $$$$ pero para traer paquetes si como con Hudog o paquet.
-
La plata para el Boof la gastamos en Magallanes, es tan paquete que hasta nos olvidamos de él.
-
@gonzabolso18
ahi te das cuenta que todos roban, y siempre buscan la suya.
hay plata si hay cometa, si no, no hay plata para invertir, no importa si es
buena inversion, o es un paquete, algun dirigente se tiene que llevar algo.
es lo que paso toda la vida, estas lacras desangraron al club siempre. -
Si nos hubiéramos ahorrado algunos (no todos, solo algunos) de los tantos salarios al pedo del último año (Cardacio, Lorenzetti, Barrientos, Palito, Pastorini, Duma, etc) más la guita que se tiró en Magallanes, estoy seguro que te sobraba para comprar el pase de Felipe Carvalho.
Creo que eran 500k y te asegurabas un zaguero zurdo (que es un huevo conseguir), rápido, con personalidad, que ya conocía al club y que tiene 26 años que es una buena edad para el deportista. Sí, estoy de acuerdo que no era Baresi ni Maldini, que se mandaba cagadas pero fue el que arregló la defensa cuando con Domínguez no dábamos pie en bola.Ya vemos aparte que las incorporaciones que vienen son mucho peor como Magallanes o Jacquet.
-
Si no se hubiese podido retener al Boof, me quedaba con Magallanes antes de traer al paraguayo
-
Posta que me había olvidado de Magallanes , que es la vida de ese ciudadano??? Se lo prestamos a Cerro Largo no??
Hoy es él puesto que más en bolas tenemos , la zaga!. Se resfria 1 y no tenemos recambio. Sosa es un pibe muy verde todavía , Orihuela ya está venidido y no se si me olvidó de algún otro.
-
@Luchobolso te olvidaste de Jacquet Luchi, algún día va a demostrar porque jugo en su selección
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@Brunito Ni lo conté a paquet por eso mismo, ni para estar de suplente sirve.
Bueno bueno , ojalá que se destape y me cierre el ojete. Voy a ser el primero en venir a decir me equivoque. Perooooo me parece algo casi imposible.
-
@Luchobolso es que ahora no recuerdo, pero creo que lo matamos solo por un partido y justamente el debut. El debut de Josema en Danubio fue muy malo, Godin en Cerro también, Van Dijk se destapó recién a los 25 años.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@Brunito La super Copa o como mierda se llamé que jugamos con Liverpool en Maldonado , ahí jugó y fue un desastre!.
Tenés razón lo matamos pero a mi no me dejó ninguna sensación de que sea la solución. Yo lo vi lento , tosco la verdad que no tuvo nada para decir " bueno pero al menos tiene esto o hizo tal cosa" no nada , alto paquete. Para traer a éste Paragua prefiero la vuelta de Rolin!.
-
Jacquet jugó también contra wanderers y fue un desastre rotundo al igual que en su debut.
-
Jacquet que vuelva a Paraguay a comer pasto porque es un caballo igual que Kanapkis
