Gustavo Munúa DT
-
@nbobolso Pero llego a cuartos Munua, mira que Pelusso y Carreño tambien llegaron a esa instancia. Tiene historia como jugador, fue el mejor arquero que vi en el club. Eso es cierto pero como DT tiene que demostrar. Y cuanto hay que esperar para que se salga? Ya perdio una copa oficial y va en los últimos puestos, se le esta por ir el apertura. Si pierde el clásico debería irse.
-
@bolsoamuerte y si gana esta Libertadores, también lo echarías? En mi caso, de lograr lali, le hago un contrato de 10 años.
Vos mismo lo dijiste, el mediocre de Pelusso llego, e incluso creo que gano alguna con la Uchi o Cali
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@bolsoamuerte Desde los resultados tenes razon, pero a mi criterio son icomparables las copas. Pelusso llegó a semis por la gripe y con un equipo horrendo, todos sabiamos que perdiamos. Con Munua le podiamos ganar a cualquiera, la suerte y la poca jerarquia de nuestros jugadores en los penales nos dejó afuera.
Munua es un DT que vale la pena esperar porque tiene un techo más alto, no aplica el mismo razonamiento para DTs horribles que solo buscan el resultado local como Pelusso o Gutierrez. Hay que mirar más alto y con perspectiva, sino seguiremos en la chiquita como estamos hace decadas.
-
@nbobolso Estar en la chiquita es no solucionar los problemas que tenes hace años...
-
@Camejo5 Ese partido fue parejo hasta la expulsión del Santi después nos tiramos atrás a defender y la gallina nos apedrio el rancho , seamos buenos!.
-
@Brunito Que la gane entonces. Esta obligado a ganar algo. A mí con el uruguayo me alcanza.
-
@nbobolso DT horrible le decís a DIOS GUTI. Sos un irrespetuoso. Por favor, si Dios Guti no nos salvaba el año pasado sabes lo que sería el club con los 2 puntos de 9 que lleva Gustavito?
-
pero a ningún dt se le pide que gane la copa, lo que si se exigen son los uruguayos y los clasicos.
Munua parece que estuvo solo los 6 meses que jugo la libertadores y por dedicarse a eso no pudo ganar el uruguayo.
Estuvo un año entero y en parte no llegamos a la definición del uruguayo fue también porque regaló el apertura. -
Es absurdo vender que un colista en el uruguayo pelea la libertadores.
-
@nbobolso Ese cuadro de 2009 era todo menos horrendo. Para empezar en todo este siglo no pudimos formar una zaga como Victorino-Coates. Tampoco encontramos un lateral derecho como Matías Rodriguez, que daba una mano en cualquier puesto encima. Oj, Arismendi (con 21 años), el Flaco Fernandez en su mejor momento. Lodeiro, Matute en generación. Arriba tenías 9 para elegir entre Medina, Grillo o Morro.
De ese equipo, 1 año y medio después 3 jugadores fueron al mundial de Sudáfrica. -
Era excelente cuadro defensa y mediocampo, la delantera si era nuy medio pelo con el morro, casique y mondaini. Ese cuadro con Alonso o el diente....mismo viudez o el loco en ese momento
-
Están hablando del Nacional de Pelusso, pasamos de fase gracias a la gripe porcina no sean peleadores!. Después nos comimos los mocos con Estudiantes de una manera infantil!.
-
Ese equipo de Pelusso tenía a Muñoz en el arco en buen momento, buena defensa con Rodríguez, Victorino, Coates, "Hueso" Romero y Federico Domínguez. Buen mediocampo con Fernández, OJ, Arismendi y Lodeiro y una delantero floja donde los titulares casi siempre eran Medina, Grillo o Mondaini. Con Estudiantes el Morro no fue titular en ningún partido y si mal no recuerdo estaba medio bajo en ese momento.
Lo otro que sí recuerdo es que ese equipo jugaba espantoso, como todo equipo de Pelusso. El partido de vuelta en el Centenario contra Palmeiras fue lo más espantoso que recuerdo de un equipo de Nacional, de punta y para arriba los 90 minutos sin cruzar la mitad de la cancha.
-
Si, no le ganamos a nadie, al peor river de la historia 3 a 0, después no jugamos octavos oor la gripo porcina, cuartos pasamos colgados del travesaño de pedo y perdimos con Estudiantes, disfruté mas la copa de 2016, ahora era muy buen cuadro, zaga Victorino-Coates lat derecho M Rodríguez, mama oj de 5, el flaco fernandez que volaba fue al mundial 2010, lodeiro otro que ese año voló citado a la selección mayor, capitán sub 20. Matute, f dominguez, hueso romero, rendian. arriba si estabamos cortos
-
@pablaso dijo en Gustavo Munúa ¿DT?:
@nbobolso Ese cuadro de 2009 era todo menos horrendo. Para empezar en todo este siglo no pudimos formar una zaga como Victorino-Coates. Tampoco encontramos un lateral derecho como Matías Rodriguez, que daba una mano en cualquier puesto encima. Oj, Arismendi (con 21 años), el Flaco Fernandez en su mejor momento. Lodeiro, Matute en generación. Arriba tenías 9 para elegir entre Medina, Grillo o Morro.
Jugaba pesimo ese equipo, no tenía ninguna idea de futbol. No era bueno ofensiva ni defensivamente.
En octavos zafamos de pedo, contra Palmeiras pasamos jugando un partido patetico en el Centenario y ellos erraron un gol insolito, contra Estudiantes no pateamos al arco en ambos partidos.
El plantel por nombres era relativamente bueno, lo que mostraba en la cancha era horrendo.
-
@Luchobolso Mal echado el Santi y mal cobrado el penal de ellos para empatar. Armó un cuadro satánico pero no se le cayó los anillos cuando tuvo que poner la bañadera. Munúa los hubiese arrancado presionando y se comía 8.
-
14 puntos de 18 sacamos en primera fase. Ojo, era grupo facil pero le ganamos a todos. Eliminamos a un equipazo como Palmeiras, colgado del travesaño pero hablamos como si todos los días se elimine un equipo asi. El morro no estaba bajo, era clave viniendo del banco. Su bajón vino después, con Acevedo. Fue el mejor equipo que vi en decadas, no jugaba lindo pero les ganaba a todos. Perdimos contra tremendo equipo como Estudiantes. Le ganamos todas las finales a Defensor que era flor de equipo y ganamos el clásico. Decir que jugabamos mal es una mentira, jugabamos feo pero ese equipo fue el mejor que vi de Nacional. Defendiamos bien, eramos compactos y pegabamos en los momentos justos. La vieja pelusso erro el planteo con Estudiantes aca, y alla fue parejo hubo una chance para cada uno, ellos la metieron y nosotros no.
Si ese equipo jugaba mal cual jugaba bien? El que perdio 3 partidos seguidos con Rentistas, Liverpool y Danubio en el final de 2016? Cual, el que se quedo en primera fase de Gallardo? El de Acevedo que se cago una ventaja de 10 puntos?
-
El equipo de 2009 era malo? Bue cada cosa hay que leer. Era tremendo equipo defensivo, le faltaba un poco arriba pero así y todo era un equipo muy bueno.
Muñoz buen arquero, la mejor zaga de la década con Coates-Victorino, el mejor lateral de la década con Matias Rodriguez, el Hueso Romero era cumplidor y te podía jugar en cualquier puesto de la defensa, OJ todavía rendía mucho hizo tremenda Copa, el Mama era joven y corría abundante, estaba en su mejor momento, el Flaco Fernandez tremendo volante ida y vuelta, termino yendo al Mundial y todo, Lodeiro y el Morro eran pibes todavía, pero tenían sus momentos muy buenos. Le faltaba buenos delanteros y era un cuadro para ganar la Copa, Medina era muy malo, Mondaini un muerto y Byzcayzacu no le daba. La unica que quedaba era jugarsela con el Morro, ahi le erro feo Pelusso en la vuelta contra Estudiantes.
Contra Estudiantes que era un equipazo y termino siendo campeón, perdimos 1-0 allá nomas en un partido parejo, y acá hasta la cagada de Coates en el min 60 maso, era un partido parejo que estaba para cualquiera.
Si manteníamos ese equipo un par de años, esperando que crezcan Coates, Lodeiro y el Morro un toque mas, y le sumabas a Regueiro (que vino en la segunda mitad de 2009) era un cuadro para ganar la Copa.
-
Para mi el equipo en nombres del 2009 no era malo NI CERCA!
Y hay que diferenciar entre JUGAR BIEN y JUGAR “LINDO” o de manera vistosa.
Se puede jugar bien y no ser nada vistosos.
-
teniamos flor de equipo en 2008-09 por el uruguayo ganamos todos los partidos importantes, ganamos los 2 clasicos, ganamos la final a danubio, y las 6 finales a defensor.
En lo internacional se hizo un buen papel, llegamos a semifinal.
Quieren sacarle metito a esa copa por la gripe para darle mas mérito a la copa del 2016.
