PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Jose Maria Delgado
-
Comparto si; pero a lo que voy es que de la misma forma que se ejecuta un plan en la Cede para generar una unidad de negocio que va a rentabilizar esos metros cuadrados que a su vez te van a permitir pedir plata, se debería (hace años) tener un proyecto para toda esa cuadra que no solamente mejore los accesos a la tribuna sino que nos genere dinero y movimiento por fuera de los días de partido y para lo cual no necesitas plata, sino poner la marca, parte de lo que ya tenes y llamar a inversores (que no tienen que ser 5 macanudos y pueden ser hinchas)
Ir comprando casas de a 1 o de a 2, haciendo y deshaciendo, reformulando y redireccionando no se si a la larga termina siendo mas caro que plantear un plan hacia el cual caminar y con una estrategia de compra que implique hablar con cada propietario.
Cada caso es un tema en si, pero con las restricciones de espacio que tenemos esta cuadra debería ser objetivo primordial incluso por encima de las del codo.
No es que no tenemos plata, lo que sucede es que tenemos mucho genio con la empresa propia que hacen burradas con la guita del club y ausencia total de un plan a largo plazo que nos una a todos en pos del objetivo, cada comision que asume reformula la historia y de esas tierras estos barros. -
@el-pablo con Decurnex cómo negociador? Estamos hablando en serio? Decime que negoción se mandó en estos 3 años? Lo único que hizo fue bajar el presupuesto a costo de matar el desarrollo del club en lo deportivo. Seamos serios.
-
@gustavolt Creo que para empezar a ser serios deberíamos saber leer los resultados de la elección. Decurnex sacó en 2018 8 cargos de 11. Y en esta elección sacó 9 de 11.
Si tenés a alguien mejor, presentate o presentalo.
Seamos serios.
En estos foros todos tratamos de aportar. Con críticas solamente no vamos a ningún lado. Así que te voy a pedir a vos que seas serio y dejes de personalizar todo en Decurnex que seguro hizo mas que vos por Nacional. Humildad, pibe. Ubicate. No pidas lo que no podés dar.
-
gustavo ha salido del grupo
-
Destruido en segundos
-
-
@el-pablo seamos recontra serios. Decime el negoción que se mandó Decurnex y dejá la lírica para los alcahuetes de turno. Y no me vengas con el resultado de la elección, porque si se tiraba Ache y Alarcón cada uno por su lado, Decurnex y su títere salían terceros. Ganar una elección a Giuria y Magic no cuenta.
Dale, contanos a todos nosotros el negoción que se mandó este año, para beneficio de las arcas del club.
-
@gustavolt tenés alguno mejor?
-
@el-pablo dijo en Obras - Jose Maria Delgado:
Y ya entrando en un territorio mas volado y poco realista, haría un proyecto ejecutivo para vender el nombre del Parque Central a alguna empresa. Con Decurnex como negociador podemos tener una chance. Es muy difícil, pero lo haría igual. Cuánto nos puede salir? 20.000 dólares en pasajes y estadías para tener reuniones con empresas sponsors de Fifa u otras? Es guita para Nacional eso?
Te recuerdo Decurnexista venido de Decago.com que eso del naming del Parque lo tiró el mismo burro para las elecciones de 2018. 3 años y nunca hubo una oferta. Y como negociador quedó demostrado que es un burro. Porque nunca pudo traer un jugador desnivelante, un DT de calidad comprobada, no pudo renegociar contratos con jugadores salidos de las formativas, ni con Corujo u Ocampo. No le quería renovar a Bergessio en enero 2019, no quiso mantener a Gutiérrez de DT, no pudo renegociar más $ de la TV como la T (hasta el Pumita consiguió más guita), le salvaron en parte el culo en la AUF la vieja escuela dirigencial que quiso correr cuando llegó, no pudo sacar más $ de Umbro ni de los sponsors, quiso regalar las casas ya adquiridas para derrumbar, etc etc.
Decime dónde está el gran negociador al cuál venís a vender? O sos ensobrado o sos muy Bobolso.
-
Y vos que vendrías a ser? un Nonista?
-
-
@GustavoLT Estaría bueno que dijeras que filiación política tenes; quienes te representan, a quienes acompañarías, porque me desconcierta tanto palo a todo el mundo y no me queda claro con que gobierno te identificarías. Nacional necesita de todas las voces y de todas las ideas, no proscribo a nadie por lo que piense, pero agradecería me dejes unas migas en el camino así entiendo por donde venís.
-
@gustavolt José es un excelente negociador. El pase de Viña es un ejemplo y el de Emiliano otro (500.000 extra por clasificar a la Libertadores).
Ni te digo lo brillante negociador que es cuando llegó a un club quebrado y tuvo que poner la trucha para que todos los acreedores le extiendan plazos sin poder poner un mango. Lo mismo con los palquistas.
Se ve que tu proyecto personal en Nacional no tuvo andamiento.
Y otra cosa que se desprende de tus comentarios: vos pensas que la inmensa mayoría de los socios son idiotas por haber votado la 1899. Sos un illuminati y no te valoramos. Perdonanos por no poder estar a tu altura.
-
-
Ya que se confirmó que Decurnex irá a la CPO y que piensan invertir 2 millones al año en el Parque, estaría bueno que comuniquen que piensan hacer en 2022, así nos vamos haciendo una idea.
-
considerando el monto me parece que mejoras en accesos, el entorno, tal vez la pantalla y quizás algo en las fachadas. De todas formas suma, esperemos que no se superponga con la obra grande que hay que hacer y que no sea plata gastada al pedo. Confío que el Decu va a usar esa plata con criterio, por lo menos con mas criterio que sus antecesores.
-
Creo que habían dicho que en el primer año iban a colocar los nuevos ascensores, la escalinata de la Atilio, cerramiento de las escaleras inconclusas, estacionamiento y bancos de suplentes. Después creo que agregó pantalla y para un futuro cercano hacer los vestuarios nuevos. Lo escuché el otro día a Fuentes en Pasión Tricolor.
-
Lo dijeron en dos reuniones a las que fui (donde, obviamente, todo el mundo preguntaba por el futuro del Parque): con la capacidad actual, nos da y nos sobra. No tiene sentido seguir construyendo tribuna; sí arreglar los accesos, los vestuarios, los bancos de suplentes, poner ascensores, poner la pantalla, terminar el mamarracho de la Atilio Alta contra el Codo, terminar los pilares desnudos del Codo, construir baños en la Abdón, entre doscientas cosas más.
-
Me parece super positivo ya poder pensar en mejorar todas esas cosas.......va a quedar mejor sin dudas el Parque.
Sigo pensando lo mismo de siempre,como por medirse la pija con Penarol quisieron hacer un estadio con una capacidad q talvez no necesitamos.
El Pirata nos dejó en el horno y haciendo un estadio súper prolijo para 30k estábamos re bien y sin deudas.........pero ta,para todo el zafarrancho va a quedar bien el Parque -
@estebolso justamente el pirata quería un estadio para 30.000. Fué el Pumita el que aprovechó el tema para proponer un estadio por encima de los 40.000 lugares. El tema es que hizo un zafarrancho arquitectónico, sin simetría alguna, colocando los palcos sobrevendidos en la Delgado y Atilio para quedar bien con el votante que le dió el voto.